Постанова № 20223919, 12.12.2011, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 грудня 2011 року Справа № 2а-11323/11/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Каюди А.М.

при секретарі: Лисенко Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в м.Луганську до товариства з обмеженою відповідальністю «СМУ «Теплоенергоресурс» про стягнення суми податкового боргу в розмірі 38438,78грн,-

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2011 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в м.Луганську до товариства з обмеженою відповідальністю «СМУ «Теплоенергоресурс» про стягнення суми податкового боргу в розмірі 38438,78грн

В обґрунтування позовних вимог позовних вимог зазначено, що відповідач є платником податків та зборів та перебуває на податковому обліку в Ленінській МДПІ в м.Луганську. Також зазначає, що станом на листопада 2011 року підприємство відповідача має заборгованість перед бюджетом по ПДВ в розмірі 36540,17грн. та по податку на прибуток в розмірі 1898,61грн. Вважає, що заборгованість утворилась по ПДВ внаслідок несплати самостійного нарахування в декларації №69641 від 17.06.2011 року податкового зобовязання, яке підлягає нарахуванню до сплати в бюджет у розмірі 36545,00грн.; по податку на прибуток внаслідок несплати самостійного нарахування в декларації №92825 від 09.08.2011 податкового зобовязання, яке підлягає нарахуванню до сплати в бюджет в сумі 1932,00грн. Органом державної податкової служби здійснювались заходи щодо погашення податкового боргу, а саме було направлено податкову вимогу №1742 від 05.07.2011 року. За таких обставин просив стягнути суму податкового боргу в розмірі 38438,78грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позові вимоги, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеному в адміністративному позові.

Представник відповідача в судовому засіданні позові вимоги визнав, надав відповідну заяву.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 69-72 КАС України, суд прийшов до наступного.

Товариство з обмежено відповідальністю «СМУ «Теплоенергоресурс» зареєстроване виконавчим комітетом Луганської міської ради 06.02.2006 року за реєстраційним номером 1382102 0000 007711 (а.с.6)

Відповідач перебуває на податковому обліку в Ленінській міжрайонній державній податковій інспекції в Луганській області з 06.02.2006 року (а.с.6 зворотній бік).

17 червня 2011 року відповідачем до податкової було надано податкову декларацію з податку на додатку вартість за травень 2011 року, зареєстровано за №69461 з самостійно визначеною сумою податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню до сплаті в бюджет в розмірі 36545,00грн. (а.с.11-12).

Податкову декларацію з податку на прибуток підприємства відповідачем було до податкової подано 09.08.2011 року та зареєстровано за номером 92825грн. з визначеною сумою податку на прибуток нарахованого за результатами останнього календарного кварталу, що підлягає сплаті в розмірі 1932,00грн. (а.с.13-14).

Згідно із статтею 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів (підпункт 16.1.2 пункту 16.1 статті 16); подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (підпункт 16.1.3 пункту 16.1 статті 16); сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (підпункт 16.1.4 пункту 16.1 статті 16).

У відповідності із статтею 14 Податкового кодексу України:

- податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (підпункту 14.1.175 пункту 14.1).

Згідно із пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Платник податків відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 57.2 статті 57 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли відповідно до цього Кодексу або інших законів України контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.

Пунктом 59.1 статтею 59 Податкового кодексу України передбачено у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання (пункт 59.3 статті 59 Податкового кодексу України)

05 липня 2011 року позивачем було винесено податкову вимогу форми «Ю» за №1742 на суму 36540,17грн., яка отримана відповідачем 18 серпня 2011 року згідно поштового повідомлення (а.с.15).

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги та здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (підпункти 95.2 та 95.3 статті 95 Податкового кодексу України).

Наявність податкового боргу в сумі заявленій до стягнення також підтверджується зворотнім боком облікової картки відповідача як платника податків. (а.с.17-22)

Частиною 1 ст. 136 КАС України визначено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

З урахуванням приписів статті 112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача податкового боргу з податку на додану вартість та з податку на прибуток є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 17, 18, 71, 94, 128, 158-163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в м.Луганську до товариства з обмеженою відповідальністю «СМУ «Теплоенергоресурс» про стягнення суми податкового боргу в розмірі 38438,78грн. задовольнити повністю.

<Текст >

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «СМУ «Теплоенергоресурс», 91005, м.Луганськ, вул..К.Лібкнехта, 60/3, код 34020260 суму податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 36540,17грн. (тридцять шість тисяч пятсот сорок гривень 17коп.) та суму податкового боргу з податку на прибуток в розмірі 1898,61 грн. (одна тисяча вісімсот девяносто вісім гривень 61коп.) з рахунків платника податків у банків, обслуговуючих такого платника податків

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

На підставі частини 3 статті 160 КАС України у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Складення постанови у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог частини 2 статті 167 КАС України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин постанови у судовому засіданні.

Постанову у повному обсязі складено та підписано 16.12.2011

<Текст >

СуддяА.М. Каюда