Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-505/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02.12.2011 года г. Мариуполь
Приморский районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Дзюба М.В.,
при секретаре Петрухиной Т.Л.
с участием прокурора Чуенко К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4; фактически проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, 08 октября 2011 года, примерно в 08 часов, проходя по ул.Линника в Приморском районе г.Мариуполя, действуя умышленно, преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел у не установленного следствием лица особо опасное наркотическое средство –канабис, которое поместил в карман брюк и умышленно незаконно стал хранить для личного употребления, без цели сбыта. В тот же день, в 11 часов 30 минут, Михайлов, находясь возле дома №60 по ул.Линника в Приморском районе г.Мариуполя был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него одну пачку из-под сигарет «Мальборо»с веществом растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством –каннабисом массой 14,1 грамм (в пересчете на сухое вещество –13,0 грамм), которое он умышленно, незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта, чем нарушил положения ст.4 Закона Украины «Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»от 01.09.1999 года.
Подсудимый в судебном заседании свою вину в объеме предъявленного ему обвинения признал полностью, пояснив, что 08.10.2011 года он утром встретил малознакомого парня, с которым ранее несколько раз употреблял спиртные напитки, и который предложил ему канабис. Он согласился и в тот же день позже был задержан работниками милиции. В содеянном чистосердечно раскаялся, просил суд строго его не наказывать.
Суд, выслушав показания подсудимого, учитывая, что он в судебном заседании не возражал против предъявленного обвинения и не оспаривал фактических обстоятельств дела, в соответствии со ст. 299 УПК Украины считает возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам данного дела, поскольку признание своей вины подсудимым, показания которого суд считает объективными, являются достаточными для вынесения обвинительного приговора.
Суд считает, что событие преступления имело место, вина подсудимого в его совершении доказана полностью, а его действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие наказание.
Подсудимый свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, посредственно характеризуется по месту жительства, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Поэтом суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа, что является соразмерным и достаточным для его исправления.
Вещественное доказательство по делу –пачка из-под сигарет с канабисом, находящаяся в камере хранения вещественных доказательств Приморского РО - подлежит уничтожению.
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения –подписку о невыезде, а после вступления –отменить.
С подсудимого в пользу НИЕКЦ подлежат взысканию судебные издержки в виде расходов на проведение судебно-химической экспертизы в сумне 225,12 гривен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323 –324 УПК Украины, суд –
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 гривен.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения –подписку о невыезде, а после вступления –отменить.
Вещественное доказательство –канабис –уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области судебные издержки в размере 225,12 гривен на р/счет 31253272210095 в УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе путем подачи апелляции в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Суддя Дзюба М. В.
Судове рішення № 20223910, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 02.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-505/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: