Постанова № 20223676, 14.11.2011, Приморський районний суд м. Маріуполя

                                        Справа № 3-2473/11

                                                   ПОСТАНОВА

                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          14.11.2011 року                                                                       м. Маріуполь          

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Дзюба М.В., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ м. Маріуполя УДАЇ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Маріуполі, громадянина України, працюючого ДПМП начальником зміни, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Лавицького, буд. 25

за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 17.10.2011 року о 18 год. 00 хвилин, керуючи автомобілем «NISSAN PRIMERA», з державним реєстраційним номером АН 4889ВО, рухаючись навпроти будинку № 5 по вул. Бахчіванджи у м. Маріуполі не вибрав безпечну швидкість руху та зіткнувся з автомобілями НОМЕР_1 та «ЗАЗ»з держномером АН 1191 ВХ, яки стояли у протилежної проїзної частині. У разі чого транспортні засоби отримали пошкодження, а ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п.п. 2.10, 12-1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1, у суді свою вину у скоєнні правопорушення визнав, підтвердив всі обставини справи викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Просив суд суворо не карати.

          Згідно п. 12.1 Правил дорожнього руху України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

          Відповідно п. 2.10 Правил дорожнього руху України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди …

Суд, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та ст. 122-4, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення, крім власного пояснення, доведена протоколом про адміністративне правопорушення АН1 № 526089 від 27.10.2011 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. 124, 122-4, ст. ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень (розрахунковий рахунок № 31115149700055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, одержувач платежу Державний бюджет –Приморський район м. Маріуполя, код платежу 21081300).

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором у той же строк.

          Суддя:                                                                                          Дзюба М. В.