КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(в порядку скороченого провадження)
15 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-4751/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петренко О.С. розглянувши о 11.00 год. у порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом: Світловодської обєднаної державної податкової інспекції
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ескорт»
про стягнення податкового боргу в сумі 1046,65 грн., суд
ВСТАНОВИВ:
Світловодська обєднана державна податкова інспекція звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ескорт»про стягнення податкового боргу в сумі 1046,65 грн.
Згідно із п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається за місцем знаходження відповідача.
Суд, розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, кореспонденція направлена за адресою зазначеною в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Єгорова, 5) повернулася до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання»/а.с.18/.
Крім того, суд вважає, що незнаходження підприємства чи організації за адресою, вказаною в Єдиному реєстрі підприємств та організацій України без внесення відповідних змін до Реєстру, є відмовою від отримання повістки, а тому відповідно до ст. 37 КАС України відповідач вважається таким, що його повідомлено про дату, час та місце судового засідання, отже здійснено всі заходи для реалізації відповідачем права судового захисту своїх прав та інтересів.
ТОВ «Ескорт»є юридичною особою та зареєстроване виконавчим комітетом Світловодської міської ради 27.04.1995 року /а.с. 7/.
09.04.1997 року відповідача було взято на податковий облік в Світловодській ОДПІ, як платника податків.
Згідно вимог ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу»одним із завдань органів державної податкової служби є здійснення контролю за одержанням податкового законодавства, правильного обчислення повнотою та своєчасної сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обовязкових платежів).
Згідно п.61.1 ст. 61 Податкового кодексу України, податковий контроль система заходів, що вживаються контролюючими органами з метою контролю за правильністю нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань проведення розрахунків та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотримання якого покладено на контролюючі органи.
Пунктом 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України визначено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.
Несвоєчасна сплата податків, зборів, інших обовязкових платежів до бюджету порушує інтереси держави, оскільки спричиняє шкоду її економічним інтересам, загрожує виконанню загальнодержавних програм, що фінансуються з бюджету.
Сума податкового боргу ТОВ «Ескорт»перед бюджетом становить 1046,65 грн. і складається з заборгованості зі сплати податку на додану вартість.
За період з 19.03.2011 року по 04.11.2011 року у ТОВ «Ескорт»виникла недоїмка зі сплати ПДВ, згідно:
- податкове повідомленнярішення №0000271600 від 09.03.2011 року на суму 66,49 грн.;
- податкове повідомленнярішення №0000291600 від 09.03.2011 року на суму 510,00 грн.;
- податкове повідомленнярішення №0001161600 від 25.05.2011 року на суму 517,77 грн.
Податкову вимогу сформовано 21.03.2011 року № 87 на суму 528,88 грн., яка була вручена боржнику 28.03.2011 року /а.с. 8/.
Пунктом п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України вказано:
- платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого даним Кодексом для подання таких декларацій.
Доказів підтверджуючих сплату даного податкового боргу до суду надано не було.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 163, 167, 183-2 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Ескорт»(код ЄДРПОУ 22220437) на користь Світловодської обєднаної державної податкової інспекції (ід. код 22217332) податковий борг в сумі 1046 (одна тисяча сорок шість) грн.. 65 коп.
Судові витрати віднести на рахунок Державного бюджету України.
Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного судупідписО.С. Петренко
Згідно з оригіналом
Судове рішення № 20223255, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 15.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-4751/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: