Справа № 2-1436/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
03.10.2011 м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого –судді Лузана В.В.
при секретарі - Демененко М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «СЕБ Банк»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2011р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що 21.05.2008 року відповідачем було укладено кредитний договір з АБ «Факторіал Банк», правонаступником якого є позивач, відповідно до якого ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 55000 доларів США зі сплатою відсотків. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно. Однак відповідачем ця вимога не виконується, заборгованість складає 532408,32 грн. Просив суд стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитом на суму 532408 грн. 32 коп. та судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 1700 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.
У судове засідання представник позивача не з*явився, в письмовій заяві позов підтримав та просив його задовольнити, розглянувши справу без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, будучи повідомленим про місце та час розгляду справи, у зв’язку з чим судом прийнято рішення розглянути справу в порядку ст. 224 ЦПК України на підставі доказів, що знаходяться у справі.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Так, згідно умов кредитного договору від 21.05.2008 року ОСОБА_1 банком було надано кредит в сумі 55000 доларів США зі сплатою відсотків річних. Погашення заборгованості здійснюється щомісячно.
Згідно ст..526, 527 ЦК України зобов’язання повинно бути виконано належним чином та відповідно з умовами договору та вимог Цивільного кодексу. Боржник повинен виконати свої обов’язки, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом.
Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір відсотків в цьому випадку встановлюється договором, законом чи іншим актом цивільного законодавства.
Порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням вимог, визначених змістом зобов’язання.
Так, судом встановлено, що відповідач в порушення умов кредитної угоди не виконує в повному обсязі взяті на себе зобов’язання та не сплачує кредит та відсотки за користування грошовими коштами.
Сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 532408 грн. 32 коп., що підтверджується наданим позивачем розрахунком, а саме:
· 42464,76 грн. –прострочені нараховані проценти,
· 51597,87 грн. –пеня за несвоєчасну сплату кредиту та процентів,
· 54004,84 грн. –борг за несплаченою частиною кредиту,
· 384340,85 грн. –залишок строкової заборгованості.
Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача всю суму заборгованості за кредитною угодою та судові витрати, у тому числі витрати по ІТЗ.
Керуючись ст..ст.. 3,10,15,107, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст..526, 527, 530 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ПАТ «СЕБ Банк»задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»(п\р 29099025102075 у ПАТ «СЕБ Банк», МФО 300175, код ЄДРПОУ 14351016) у відшкодування заборгованості за кредитом –532408 грн. 32 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь того ж позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. (р\р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570).
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ст. 294 ЦПК України.
Суддя: Лузан В. В.
Судове рішення № 20222984, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 03.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1436/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: