Рішення № 20222727, 13.09.2011, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
13.09.2011
Номер справи
2-1225/11
Номер документу
20222727
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

                                                                                          Справа № 2-1225/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

13.09.2011                                                                       м. Маріуполь                               

Приморський районний суд міста Маріуполя:

                    головуючого –судді Лузана В.В.

                              при секретарі - Демененко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КС «Азовкредит»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором поруки, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2011р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому зазначив, що 28.07.2008 року позивачем було укладено кредитний договір з ОСОБА_2, відповідно до якого останній був наданий кредит у сумі 3000 гривень. В забезпечення цього договору відповідачка уклала договір поруки від 28.07.2008р. ОСОБА_2 свої зобов*язання не виконала, у зв*язку з чим відповідачка, як поручитель, повинна сплатити її заборгованість перед банком в сумі 2577 грн. 38 коп. Просив суд стягнути з відповідачки заборгованість в цій сумі та судові витрати у відповідних сумах.

У судове засідання представник позивача не з*явилась, в письмовій заяві позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу без її участі.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, будучи повідомленою про місце та час розгляду справи, у зв’язку з чим судом прийнято рішення розглянути справу в порядку ст. 224 ЦПК України на підставі доказів, що знаходяться у справі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно до ст.. 553 ч.1 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов*язання боржником.

Відповідно до ст.. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором солідарно з боржником у тому ж обсязі, що й боржник.

Судом встановлений той факт, що між відповідачкою та позивачем було укладено договір поруки від 28.07.2008р. № 8319, відповідно до якого відповідачка несе відповідальність перед кредитором за невиконання позичальником своїх зобов*язань за договором кредиту.

За таких обставин позов слід задовольнити, а також стягнути з відповідачки судові витрати, понесені позивачем.

Керуючись ст..ст.. 3,10,15,107, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 553, 554 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги КС «Азовкредит»задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «Азовкредит»(р\р 2650800015948 у філії АТ «Укрексімбанк»м. Маріуполя, МФО 335957, ЄДРПОУ 30660824) заборгованість за договором поруки –2577 гривень 38 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь того ж позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ст. 294 ЦПК України.

Суддя:                                                                                          Лузан В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20222727 ?

Документ № 20222727 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20222727 ?

Дата ухвалення - 13.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20222727 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20222727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20222727, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 20222727, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 13.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 20222727 відноситься до справи № 2-1225/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1225/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20222725
Наступний документ : 20222731