Постанова № 20222712, 06.09.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2011 року Справа № 1170/2а-3173/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мирошниченка В.С.,розглянувши у порядку письмового провадженні адміністративну справу за поданням Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції до обслуговуючого кооперативу „Житлово-будівельний кооператив велика балка-ВВВ” про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

          Кіровоградська об’єднана державна податкова інспекція звернулася з поданням до обслуговуючого кооперативу „Житлово-будівельний кооператив велика балка-ВВВ” про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 196,47 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що за відповідачем рахується податкий борг з податку на доходи фізичних осіб в сумі 196,47 грн., що підтверджкється поданими до Кіровоградської ОДПІ деклараціями з податку на доходи фізичних осіб та відсутністю платіжних документів на її внесення до бюджету.

У зв’язку з несплатою відповідачем узгоджених сум податкових зобов’язань у встановлені строки, відповідно до п. 95.2 ст.95 Податкового кодексу України, податковим органом було сформовано та направлено відповідачеві податкову вимогу від 07.04.2011р. №639. На час звернення до суду, відповідачем податковий борг не погашено.

В судове засідання представник заявника не з’явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що подання підтримує в повному обсязі (а.с.23).

Представник відповідача в судове засідання не з’явився із невідомих для суду причин, повідомлений належним чином про дату, час, місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.22).

Згідно ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Абзацом 3 ч. 7 ст. 183-3 КАС України встановлено, що неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу (чинного на час виникнення податкового зобов’язання) податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) –протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідачем подано до податкового органу податкову декларацію з податку на доходи фізичних осіб за січень 2011 року №11774 від 11.03.2011р., якою визначено податкове зобов’язання в розмірі 65,49 грн., податкову декларацію з податку на доходи фізичних осіб за лютий 2011 року №11786 від 11.03.2011р., якою визначено податкове зобов’язання в розмірі 65,49 грн., податкову декларацію з податку на доходи фізичних осіб за березень 2011 року №55382 від 14.04.2011р., якою визначено податкове зобов’язання в розмірі 65,49 грн., (а.с.5-10).

Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків, а тому податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, є узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

У встановлений строк відповідачем узгоджене податкове зобов’язання з податку на доходи фізичних осіб в сумі 196,47 грн. сплачено не було.

У відповідності до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг –сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.

Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.2 ст. 95 Податкового кодексу встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Судом встановлено, що заявником відповідачеві було направлено податкову вимогу форми „Ю” від 07.04.2011 року на суму 130,98 грн., яку отримано 22.06.2011 року (а.с.11).

Як вбачається з облікової картки відповідача, станом на 15.08.2011року розмір недоїмки з податку на доходи фізичних осіб становить 196,47 грн. (а.с. 13).

На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачем не надано доказів сплати заборгованості з податку на доходи фізичних осіб, суд вважає подання Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159 –163, 167, 183-3 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

          Подання задовольнити.

Стягнути з обслуговуючого кооперативу „Житлово-будівельний кооператив велика балка-ВВВ” кошти з рахунків у банках: р/р № 26005980040241 ПАТ „МегаБанк” м.Харків МФО 351629 на суму податкового боргу в розмірі 196 (сто дев’яносто шість) грн. 47 коп. на користь державного бюджету України в особі Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції (УДК в м. Кіровограді, банк: ГУДКУ в Кіровоградській області, МФО- 823016, ід. код –24145329, р/р № 34122999700002, 11019900).

Постанова суду, прийнята за результатом розгляду подання, підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня отримання копії постанови у повному обсязі.

Суддя                                                                                           В.С. Мирошниченко