Постанова № 20222349, 29.07.2011, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2011 року 2а-2913/11/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Виноградової О.І.

при секретарі судового засідання Савранчуку А.В.

за участю:

представника позивача - Біленко Т.Д.,

представника відповідача - Підорін О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Макарівському районі Київської області

до Макарівської районної виборчої комісії Київської області

про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в:

22 червня 2011 р. Державна податкова інспекція у Макарівському районі Київської області (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Макарівської районної виборчої комісії Київської області (далі відповідач) про стягнення податкового боргу.

29 червня 2011 р. позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, у якій просив стягнути з відповідача на користь місцевого бюджету Макарівського району 1870 (одна тисяча вісімсот сімдесят) грн 00 коп.на р/р № 33214806700385, код платежу 11020202, банк: ГУДКУ у Київській області, МФО 821018, одержувач: УДК в Макарівському районі, код 23570013 (а.с. 36).

29 червня 2011 р. відповідач подав заяву про визнання адміністративного позову в повному обсязі (а.с. 38).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом, останнім приймається постанова про задоволення адміністративного позову.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 72 КАС України обставини, які визнаються сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Таким чином, суд дійшов висновку, що викладені в позовній вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.9, 69-71, 97, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити.

Стягнути з Макарівської районної виборчої комісії Київської області на користь місцевого бюджету Макарівського району 1870 (одна тисяча вісімсот сімдесят) грн 00 коп.на р/р № 33214806700385, код платежу 11020202, банк: ГУДКУ у Київській області, МФО 821018, одержувач: УДК в Макарівському районі, код 23570013.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністартивного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення лише вступної та резолютивної частини постанови або прийняття постанови у письмовому провадженні протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Виноградова О.І.

Постанова у повному обсязі виготовлена 02 серпня 2011 року.