26 червня 2008 р.
Справа № 2/51
Господарський суд
Івано-Франківської області у складі судді Круглової О.М.
При
секретарі судового засідання: Григорчук Ірині Володимирівній
Розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу
за позовом Регіональне відділення ФДМУ по
Івано-Франківській області, вул.Січових
Стрільців,15, м.Івано-Франківськ,76000
до відповідача ПП ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення
неустойки в розмірі 2305,21 грн.
Представники:
Від
позивача: Гайдей В.В. - начальник
юридичного відділу, (довіреність № 01/14-01 від 10.01.2008р.
Від
відповідача: ОСОБА_1. - приватний
підприємець, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця, серія
ВОО № 456682 від 17.11.2000р.
Позивач в засіданні суду
позовні вимоги про стягнення з відповідача неустойки в розмірі 2305,21 грн.
підтримав та просив її стягнути.
Відповідач в засіданні
суду будь-яких заперечень в спростування позовних вимог чи доказу оплати боргу
(неустойки) суду не подав.
Розглянувши матеріали
справи, вислухавши представників сторін, оцінивши подані докази в їх скупності,
суд
встановив:
01.06.05
між регіональним відділенням ФДМУ по Івано-Франківській області (орендодавцем),
Івано-Франківською дирекцією залізничних перевезень Львівської державної
залізниці (балансоутримувачем) та ПП ОСОБА_1 (орендарем) було укладено договір
оренди державного майна за №164/05 із змінами та доповненнями, згідно з умовами
якого, передано в оренду відповідачу приміщення на третьому поверсі Будинку науки і техніки залізничників загальною площею 31,6 кв.м. (кімнати №23,
№28), яке знаходиться в м.Івано-Франківську по вул.Грюнвальдській,17).
Даний
договір діяв до 01.04.07.
Листом
від 20.04.07 №08/1106 Регіональне відділення ФДМУ по Івано-Франківській області
повідомило відповідача про припинення дії договору та зобов"язало
звільнити орендоване майно по акту приймання-передачі.
Пунктом
5.10 Договору передбачено, що у разі припинення чи розірвання договору орендар
(відповідач) зобов”язаний повернути балансоутримувачу за участю орендодавця
майно у належному стані, не гіршому, ніж на момент його передачі в оренду.
В
позовній заяві зазначено, що відповідач станом на день звернення до суду
орендоване приміщення не повернув, тобто, неправомірно користується держаним
майном, тому в порядку ч.2 ст.785 ЦК України позивачем нараховано йому неустойку за період з 01.01.08р. по 29.02.08р.
в розмірі 2305,21 грн.
Позовні
вимоги слід визнати обгрунтованими, враховуючи наступне:
Відповідно
до ч. 2 ст. 785 ЦК України якщо наймач не виконує обов'язку щодо повернення
речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойку у розмірі
подвійної плати за користування річчю за час прострочення.
Вищевказаною
нормою цивільного законодавства прямо передбачена відповідальність наймача у
вигляді сплати неустойки за невиконання обов'язку повернення речі після
припинення договору найму.
Разом
з тим, як свідчать матеріали справи та встановлено господарським судом, відповідач станом на день звернення позивача
до суду не звільнив орендоване приміщення , а тому йому правомірно нараховано
неустойку за період за період з 01.01.08р. по 29.02.08р. в розмірі 2305,21 грн.
Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень .
На
час розгляду справи в судовому засіданні
відповідачем не подано суду доказу оплати заявленої суми неустойки чи належних доказів в спостування
позовних вимог, а тому суд вважає позовні вимоги щодо стягнення 2305,21 грн.
неустойки обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Судові
витрати згідно ст. 49 ГПК України слід стягнути з відповідача в дохід державного
бюджету.
Керуючись
ст.ст.124,129 Конституції України, ст.785 Цивільного кодексу України, керуючись
ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов задоволити частково .
Стягнути
з ПП ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) на
користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по
Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ, вул.Січових Стрільців, 15,
(код 13660727) - 2305,21 грн. неустойки.
Наказ видати позивачу після
набрання рішенням законної сили.
Стягнути
з ПП ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) в дохід державного бюджету ( отримувач:
УДК, м.Івано-Франківськ; банк отримувача: ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р
31113095700002, код ЄДРПОУ 20568100, код платежу 22090200) - 102 грн. державного мита.
Стягнути
з ПП ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) -
118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (
отримувач: Державний бюджет м.Івано-Франківська, код ЄДРПОУ, отримувач: 20568100,
р/р 31216259700002, банк- ГУДК України в Івано-Форанківській області, МФО
836014, код платежу 22050000) .
Накази видати після набрання
рішенням законної сили .
Рішення господарського
суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та
резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно
до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Круглова Олена Микитівна
рішення підписане 27.06.08
Виготовлено в АС
"Діловодство суду"
______ Шунтов
Олександр Михайлович
Часті запитання
Який тип судового документу № 2022005 ?
Документ № 2022005 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 2022005 ?
Дата ухвалення - 26.06.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2022005 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2022005 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 2022005, Господарський суд Івано-Франківської області
Судове рішення № 2022005, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 26.06.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Судове рішення № 2022005 відноситься до справи № 2/51
Це рішення відноситься до справи № 2/51. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
