Ухвала суду № 20218585, 29.09.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

<Текст >

29 вересня 2011 року                               Справа № 2а-0870/4283/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді – Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання – Богомаз Г.А. та представників:

позивача:                     не з’явився;

відповідача:                     не з’явився;

розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 26 липня 2011 року в адміністративній справі

за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алмаз-99»

треті особи на стороні відповідача ТОВ «R.E. Енергострой», ЗАТ «Енергокомплект», ЗАТ «Углепромстрой»

про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2011 року Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя (далі – позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алмаз-99» (далі – відповідач) в якій просить припинити юридичну особу відповідача.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 26 липня 2011 року задоволено позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алмаз-99», треті особи: ТОВ «R.E.Енергострой», ЗАТ «Енергокомплект», ЗАТ «Углепромстрой», про припинення юридичної особи.

Судом встановлено, що при виготовленні постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 26 липня 2011 року в адміністративній справі №2а-0870/4283/11 допущено описку в резолютивній частині постанови в написанні номеру ЄДРПОУ, а саме замість 30408425 зазначено 36448568.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Представник позивача, відповідача та третіх осіб у судове засідання не з’явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Відповідно до п.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне виправити описку допущену в постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 26 липня 2011 року в адміністративній справі №2а-0870/4283/11, зазначивши номер ЄДРПОУ в резолютивній частині постанови - 30408425 замість 36448568.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 26 липня 2011 року в адміністративній справі №2а-0870/4283/11, зазначивши номер ЄДРПОУ в резолютивній частині постанови - 30408425 замість 36448568.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                        (підпис)                              Ю.П.Бойченко