Рішення № 20218423, 20.12.2011, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-3659/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., при секретарі Налча М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2011 року позивач КС «Азовська кредитна компанія» звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору № 28550/08-Ф2 від 01.10.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 6 000,00 грн. строком користування 24 місяців. Відповідно п. 3.1 кредитного договору за користування кредиту відповідачка повинна щомісячно сплачувати 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. З метою забезпечення зобов’язання за кредитним договором між Філією №2 кредитної спілки та ОСОБА_2, було укладено договір поруки № 28550/08-Ф2 від 01.10.2008 за яким відповідачка взяла на себе відповідальність за зобов’язаннями ОСОБА_1 у повному обсязі у випадку невиконання чи неналежного виконання грошових зобов’язань за кредитним договором. За час користування кредитом відповідачкою було здійснено наступні платежі: 01.10.2008 р. - 400,00 грн., 19.03.2009 р. – 100,00 грн. Залишок по кредиту складає 5 600,00 грн., у зв’язку з несвоєчасним внесенням платежів згідно графіку платежів утворилась заборгованість відповідно з п. 3.1 у розмірі 1 130,32 грн. Так у зв’язку з прострочкою платежів по кредитному договору виконання обов’язків втратило інтерес, станом на 25.09.2010 року виникла заборгованість у розмірі 21 015,68 грн. На підставі цього позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідачів зазначену заборгованість за кредитним договором у розмірі 21 015,68 грн., заборгованість згідно п. 3.1 договору у сумі – 1 130,32 грн. та судовий збір у розмірі 221,46 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просила позовну заяву задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про час та день слухання справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та зобов’язалася сплатити суму заборгованості.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, 01.10.2008 року між КС «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 28550/08-Ф2 за яким вона отримала кредит у розмірі 6000,00 грн. строком користування 24 місяців.

          Відповідно п. 3.1 кредитного договору за користування кредиту відповідачка повинна щомісячно сплачувати 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

01.10.2008 року між Філією №2 кредитної спілки та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 28550/08-Ф2 за яким відповідачка взяла на себе відповідальність за зобов’язаннями ОСОБА_1, що підтверджується письмовими матеріалами справи.

У зв’язку з прострочкою платежів по кредитному договору виконання обов’язків втратило інтерес, станом на 25.09.2010 року виникла заборгованість у розмірі 21 015,68 грн.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) обов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи вище викладене суд приходить до висновку , що позов підлягає задоволенню оскільки підтверджується наданими суду доказами та з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 слід солідарно стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 21 015,68 грн., заборгованість за процентами згідно п. 3.1 договору у сумі – 1 130,32 грн.

Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір у розмірі 221,46 грн., то у порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України він підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 553, 554, 625, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.          

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН № НОМЕР_1, паспорт серії ВВ № 907053 виданий Орджонікідзеським РВ ММУ УМВС України від 27.07.1999 р., яка мешкає по пров. Річний, буд. 1 с. Сартана у м. Маріуполі, зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН № НОМЕР_2, паспорт серії ВС № 037955 виданий Іллічівським РВ ММУ УМВС України від 20.11.1999 р., яка мешкає по пров. Кишиневський, буд. 26 у м. Маріуполі, на користь КС «Азовська кредитна компанія» (р/р 2650533 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ОКПО 25773984, отримувач - Філія № 2 КС «Азовська кредитна компанія») заборгованість за кредитним договором в розмірі 21 015,68 грн., заборгованість згідно п. 3.1 договору у сумі – 1 130,32 грн., судовий збір у розмірі 221,46 грн., а всього 22367,46 грн.

          На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.            Суддя:                                                            Т. В. Пустовойт