Ухвала суду № 202179, 19.10.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.10.06

Справа №12/103-06(7/11-06).

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВС», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія»,

Білопільський район Сумської області

про зобов’язання вчинити певні дії

СУДДЯ КІЯШКО В.І.

Представники сторін:

Від позивача Мартиненко В.М., довіреність № 27/2006 від 31.01.2006р.

Від відповідача не прибув

За участю секретаря судового засідання Моїсеєнко Т.М.

Суть спору: Позивач просить суд зобов’язати відповідача виконати належним чином свої зобов’язання по договору № 33/02 купівлі-продажу цукрових буряків від 15.02.2005р.

Відповідач у судове засідання не з‘явився, відзиву на позовну заяву не подав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Позивач подав суду клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд задовольнив клопотання позивача, оскільки воно відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Представнику позивача розяснено його права та обовязки відповідно до вимог ст.ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 21.09.2006р. суд витребував у Білопільської районної державної адміністрації (Сумська область, м. Білопілля, вул. К.Лібкнехта, 35) статистичну інформацію (довідку) про кількість посіяних та вирощених цукрових буряків врожаю 2005-2006 років у ТОВ “Надія”(Сумська область, Білопільський район, с. Воронівка, код 03777203).

Вимог ухвали Білопільська районна державна адміністрація не виконала, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне, в порядку ст. 38 ГПК України, вдруге зобов’язати Білопільську районну державну адміністрацію надати статистичну інформацію (довідку) про кількість посіяних та вирощених цукрових буряків врожаю 2005-2006 років у ТОВ “Надія”(Сумська область, Білопільський район, с. Воронівка, код 03777203).

Враховуючи вищевикладені обставини та нез’явлення у судове засідання відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Справу № 12/103-06 (7/11-06) відкласти, призначивши її розгляд на 27.10.2006р. о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр. Шевченка 18/1, кім. 220.

2. Зобовязати відповідача подати відзив на позовну заяву.

3. Вдруге зобов’язати Білопільську районну державну адміністрацію (Сумська область, Білопільський район, с. Воронівка, код 03777203) надати до суду статистичну інформацію (довідку) про кількість посіяних та вирощених цукрових буряків врожаю 2005-2006 років у ТОВ “Надія”(Сумська область, Білопільський район, с. Воронівка, код 03777203).

4. Попередити Білопільську районну державну адміністрацію, що у разі невиконання вимог суду, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони, що у разі неявки у судове засідання та ненадання відповідних документів в обгрунтування причин незявлення, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

СУДДЯ В. І. КІЯШКО