Постанова № 20217740, 12.12.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-0770/1728/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2011 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І

при секретарі судового засідання Шмідзен І.Ю.

за участю представників

позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 21.04.2011 року № 1665/10-016)

відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню про стягнення коштів у сумі 24551,26 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 12 грудня 2011 року проголошено вступну та резолютивну частини Постанови. Постанова в повному обсязі складена 13 грудня 2011 року.

Державна податкова інспекція у Тячівському районі Закарпатської області (далі позивач, ДПІ у Тячівському районі) звернулася до суду з позовом до Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню (далі відповідач, Солотвинське КПВ), яким просить стягнути податковий борг у сумі 19992,40 грн. по податку на додану вартість в т.ч. пеня 112,40 грн.; 4305,53 грн. по збору за забруднення навколишнього природного середовища; 253,33 грн. по збору за геологорозвідувальні роботи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, наведених у позовній заяві, просить позов задовольнити та стягнути кошти з рахунків відповідача у сумі 24551,26 грн. на погашення податкового боргу Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню.

Відповідач письмові заперечення проти позову суду не надав, в судові засідання явку представника не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений судом про відкриття провадження в адміністративній справ, про дату, час і місце розгляду даної справи. Згідно поданого позивачем Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, Солотвинське КПВ зареєстрований за адресою: Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. 30 років Воззєднання, б/н , тобто за адресою, що вказана в позовній заяві та на яку направлялася кореспонденція суду. Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження, про дату, час і місце судового розгляду даної адміністративної справи, та справа розглядається за відсутності представника відповідача на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України та статті 16 Податкового кодексу України, кожен зобовязаний сплачувати податки, збори, інші обовязкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно самостійно поданих відповідачем податкових декларацій по податку на додану вартість від 20.01.2011р., 22.03.2011р. та 20.04.2011р., заборгованість по даному платежу складає 19992,40 грн., в т.ч. пеня 112,40 грн.

Відповідно до абзацу 1 п.5.1. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (втратив чинність з 01.01.2011 року, чинний та в редакції Закону станом на час виникнення спірних правовідносин, далі Закон 2181), податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно абзацу 2 п.5.1. ст. 5 Закону 2181 зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Згідно пп. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону 2181, узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу такого платника.

Відповідно до пп. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 Закону 2181, після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня, яка нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті (пп. 16.4.1 п. 16.4 ст. 16 цього Закону), та позивачем правомірно нараховано пеню у сумі 112,40 грн.

Крім цього, згідно поданого Солотвинським КПВ розрахунку від 09.02.2011 року № 55416 за підприємством рахується заборгованість по збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 4305,53 грн., а також, згідно поданого розрахунку від 09.02.2011 року № 55450 заборгованість по збору за геологорозвідувальні роботи у сумі 253,33 грн.

Податковий борг відповідача по сплаті до бюджету заборгованості у сумі 19992,40 грн. в т.ч. пеня 112,40 грн. по податку на додану вартість підтверджений матеріалами справи, зокрема, податковими деклараціями з податку на додану вартість за січень 2011р. від 24.02.2011р. (а.с.11-12), лютий 2011р. від 18.03.2011р. (а.с.13-14), березень 2011 року від 20.04.2011р. (а.с.15-16), обліковою карткою платника податків по платежу 14010100 «податок на додану вартість»станом на 20.05.2011р. (а.с.22-23).

Податковий борг відповідача по сплаті до бюджету заборгованості по збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 4305,53 грн. підтверджений матеріалами справи, зокрема, податковим розрахунком збору за забруднення навколишнього природного середовища за 9 місяців 2010 року від 09.02.2011р. (а.с.18), обліковою карткою платника податків по платежу 19050233 «інші збори за забруднення навколишнього природного середовища до Фонду охорони навколишнього природного середовища»станом на 23.05.2011р. (а.с.20).

Податковий борг відповідача по сплаті до бюджету заборгованості по збору за геологорозвідувальні роботи підтверджений матеріалами справи, зокрема, розрахунком збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету за ІV квартал 2010 року (а.с.17), обліковою карткою платника податків по платежу 21081400 «надходження податків і зборів (обовязкових платежів), які справ. до 1 січня 2011 року»станом на 23.05.2011р. (а.с.21).

У відповідності до пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 ПК Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (набрав чинності з 01.01.2011 року, тобто, станом на час звернення з позовом до суду, далі ПК України), України органи державної податкової служби мають право, в тому числі, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Підпунктом 20.1.18 цієї статті встановлено, що органи державної податкової служби мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Законом України "Про державну податкову службу в Україні" встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними і допустимими доказами, відповідачем не спростовані (заперечення проти позову відповідач суду не надав) та підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню про стягнення коштів у сумі 24551,26 грн. задовольнити повністю.

2. Стягнути з розрахункових рахунків:

- № 26008044000093 у АТ "Комінвестбанк" (МФО 312248)

- № 26003584018001 у КБ "Приватбанк" (МФО 312378)

- № 260092197 у "Райффаайзен Банк Аваль" (МФО 380805)

Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню (Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. 30 років Воз'єднання (без номера) код 32076285) кошти у сумі 24551,26 грн. (двадцять чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят одна гривна двадцять шість копійок) на погашення податкового боргу у сумі 24551,26 грн.

3.Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя С. І. Рейті