Постанова № 20217069, 11.10.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.10.2011
Номер справи
2а-0770/660/11
Номер документу
20217069
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Cправа № 2а-0770/660/11

Ряд стат. звіту № 10.1

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2011 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І.

при секретарі судового засідання - Шмідзен І.Ю.

за участю представників

позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 17.11.2010 року № 07-06-900)

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 899,67 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 11 жовтня 2011 року проголошено вступну та резолютивну частини Постанови. Постанова складена в повному обсязі 12 жовтня 2011 року.

Закарпатське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі позивач, ЗОВ ФССТВП) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до відкритого акціонерного товариства "Ужгородський завод продтоварів" (далі відповідач, ВАТ "Ужгородський завод продтоварів"), яким просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 3102,24 грн. зі сплати страхових внесків.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві, просить стягнути з відповідача заборгованість (недоїмку) у сумі 3102,24 грн.

Відповідач письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого представника в судові засідання 10.06.2010року та 06.09.2010 року не направив, не повідомив суд про причини не прибуття, хоча належним чином був повідомлений судом про відкриття провадження в адміністративній справі, про дату, час і місце розгляду даної справи. Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження, про дату, час і місце судового розгляду даної адміністративної справи, та справа вирішується на підставі наявних у ній матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновків про задоволення адміністративного позову в повному обсязі, виходячи з наступного:

ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрований в Мукачівській районній виконавчій дирекції ЗОВ ФССТВП з 22.01.2008 року, реєстраційний номер 210080001599 як платник страхових внесків, та згідно останнього поданого звіту (за 9 місяців 2010 року) за ним рахується борг зі сплати внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності у сумі 899,67 грн.

За змістом п. 2 ч. 2 ст. 27 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням" від 18.01.2001 року № 2240-II (з наступними змінами та доповненнями, далі Закон 2240) відповідач зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Абзацами другим та шостим ч. 1 ст. 23 Закону 2240 (стаття 23 Закону втратила чинність з 01.01.2011 року згідно Закону України від 08.07.2010 року № 2464 VI, діюча та в редакції статті на час виникнення спірних правовідносин) встановлено, що перерахування страхових внесків шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками-роботодавцями один раз на місяць - у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період, а якщо страхувальники несвоєчасно чи не в повному обсязі сплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції, передбачені статтею 30 цього Закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Закону 2240, не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку. Строк давності в разі стягнення страхових внесків, пені та фінансових санкцій, передбачених цією статтею, не застосовується.

Порядок сплати страхових внесків до Фонду визначений Інструкцією Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, затвердженою Постановою правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності "Про затвердження Інструкції про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду" від 26.06.2001 року за № 16 (втратила чинність згідно з постановою правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 16.06.2011 року за № 35, діюча та в редакції станом на час виникнення спірних правовідносин) та згідно п. 4.4 Інструкції - перерахування коштів на рахунки Фонду страхувальниками-роботодавцями здійснюється одночасно з одержанням коштів на оплату праці в установах банків. Не сплачені в цей строк кошти вважаються недоїмкою.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи, зокрема, звітом про нараховані страхові внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообовязковим державним страхуванням у звязку з тимчасовою втратою працездатності за 9 місяців 2010 року, поданим ФОП ОСОБА_2, ним не сплачено страхові внески до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та у відповідача наявною є недоїмка зі спати страхових внесків у сумі 3102,24 грн.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами, відповідачем не спростовані, та підлягають до задоволення повністю.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати по справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 899,67 грн. - задовольнити повністю.

2.Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 5 код 20441404) заборгованість у сумі 899,67 грн. (вісімсот дев'яносто дев'ять гривен шістдесят сім копійок) зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням.

3. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя С. І. Рейті

Часті запитання

Який тип судового документу № 20217069 ?

Документ № 20217069 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 20217069 ?

Дата ухвалення - 11.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20217069 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20217069 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20217069, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 20217069, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 11.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 20217069 відноситься до справи № 2а-0770/660/11

Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/660/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20217005
Наступний документ : 20217074