Постанова № 20216906, 23.09.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-0770/2147/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2011 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І.

при секретарі судового засідання Шмідзен І.Ю.

за участю: представники сторін в судове засідання не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області до приватного підприємства "Карпат центр євро" про стягнення податкового боргу у сумі 1174,90 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Рахівському районі Закарпатської області (далі позивач, ДПІ у Рахівському районі) звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Топкаст" (далі відповідач, ПП "Карпат центр євро"), яким просить стягнути податковий борг у сумі 680,00 грн. по податку на прибуток підприємств.

В судове засіданн представник позивача не з'явився, 12.09.2011 року до суду надійшла заява представника позивача (діє на підставі довіреності ДПІ у Рахівському районі, копія якої додана до заяви), якою просить розглянути справу за відсутності представника позивача, та розгляд справи проведено за відсутності представника позивача справа, на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Відповідач письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого представника в судові засідання не направив, не повідомив суд про причини не прибуття, хоча належним чином був повідомлений судом про відкриття провадження в адміністративній справі, про дату, час і місце розгляду даної справи. Згідно поданої позивачем копії Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 341512, ПП "Карпат центр євро" зареєстроване за адресою: Закарпатська область, м. Рахів, вул. Коцюбинського, 15 тобто за адресою, що вказана в позовній заяві та на яку направлялася кореспонденція суду. Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження, про дату, час і місце судового розгляду даної адміністративної справи, та справа вирішується за відсутності представника відповідача, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного:

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України та статті 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (далі ПК України), кожен зобовязаний сплачувати податки, збори, інші обовязкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації (крім випадків, встановлених цим Кодексом).

Матеріалами справи підтверджено, що ПП "Карпат центр євро" подано до ДПІ у Рахівському районі декларацію з податку на прибуток за 2010 рік (вх. № 33875 від 09.02.2011 року, а.с.10), згідно якого задекларував до сплати податку на прибуток у сумі 1326 грн., при цьому, в порушення вимог податкового законодавства, не сплатив суму податку в повному обсязі, в зв'язку з чим наявний борг у сумі 1174,90 грн.

Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків, оскарженню не підлягає (п.56.11 ст. 56 ПК України). Згідно пп.14.1.175 п.14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Заборгованість ПП "Карпат центр євро" по сплаті податку на прибуток у сумі 1174,90 грн. підтверджується матеріалами справи, зокрема, декларацію з податку на прибуток за 2010 рік (вх. № 33875 від 09.02.2011 року, а.с.10), податковою вимогою (від 22.02.2011 року № 57, а.с.9), з доказами отримання відповідачем, витягом з облікової картки платника ПП "Карпат центр євро" по платежу 11021000 "податок на прибуток (доходи) приватних підприємств", станом на 16.05.2011 року.

Згідно пп.14.1.175 п.14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У відповідності до пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право, в тому числі, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними і допустимими доказами, відповідачем не спростовані (заперечення проти позову відповідачем суду не надано) та підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області до приватного підприємства "Карпат центр євро" про стягнення податкового боргу у сумі 1174,90 грн. задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства "Карпат центр євро" (Закарпатська область, м. Рахів, вул. Коцюбинського, 15 код 35896953) до державного (місцевого) бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації податковий борг у сумі 1174,90 грн. (одна тисяча сто сімдесят чотири гривни дев'яносто копійок) по податку на прибуток підприємств.

3. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя С.І. Рейті