Постанова № 20212923, 13.12.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2011 р.                                                                       справа № 2а/0570/14411/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Буряк І. В.

при секретарі                                                  Телешові В.О.

за участю представників сторін:

позивача:                    ОСОБА_1 (дов.)

                              ОСОБА_2 (дов.)

відповідача:                    ОСОБА_3 (дов.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву           Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб «Яхт-Марін»

до                               Єнакіївської об’єднаної державної податкової інспекції

про           скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Клуб «Яхт-Марін» (надалі – позивач, ТОВ «Клуб «Яхт-Марін») звернулось до суду із позовом до Єнакіївської об’єднаної державної податкової інспекції (надалі – відповідач, Єнакіївська ОДПІ) про скасування податкового повідомлення-рішення від 11.08.2011р. №0000762300.

Позов мотивовано незгодою із висновками акту перевірки від 10.03.2011р. №396/23/36026400, на підставі якого прийнято спірне рішення. Позивач вважає, що на момент укладання та виконання договорів купівлі-продажу цінних паперів були відсутні обмеження щодо обігу цінних паперів ВАТ «Східні енергопостачальні мережі», а тому висновок відповідача про відсутність у ТОВ «Клуб «Яхт-Марін» права на відображення в окремому податковому обліку фінансових результатів за вказаними цінними паперами є незаконним.

Також позивач вважає, що цінні папери вилучаються з обігу та втрачають ознаки товару після прийняття Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку або її територіальними органами рішення про зупинення обігу акцій або про скасування реєстрації випуску акцій та їх опублікування.

Крім того, позивач вказує на наявність судового рішення яким скасовано рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 16.03.2010р. у справі 2906/10 щодо скасування реєстрації випуску акцій.

В судовому засіданні від 13.12.2011р. представники позивача позовні вимоги підтримали та просили позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач надав письмові заперечення на позовну заяву за змістом яких проти позовних вимог заперечує, вважаючи висновки акту перевірки від 10.03.2011р. № 396/23/36026400 щодо заниження податку на прибуток внаслідок включення по складу витрат коштів сплачених за ціні папери, відносно яких скасовано реєстрації їхнього випуску з моменту здійснення такої реєстрації.

У судовому засіданні від 13.12.2011р. представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, дійшов наступних висновків.

ТОВ «Клуб «Яхт-Марін» зареєстровано у якості юридичної особи, ідентифікаційний код: 36026400, місцезнаходження: 86406, Донецька область, м. Єнакієве, вул. Марата, б.2, про що зазначено у довідці АБ №212887 з ЄДРПОУ.

Єнакіївською ОДПІ проведено документальну невиїзну перевірку позивача з питань придбання та відчуження акцій, емітованих ВАТ «Східні енергопостачальні мережі» (код ЄДРПОУ 33102436) за період з 01.01.2008р. по 31.12.2010р., за наслідками якої складений відповідний акт перевірки від 10.03.2011р. № 396/23/36026400.

Згідно висновку вказаного акту перевіркою встановлено порушення позивачем пп. 7.6.3, пп. 7.6.4 п. 7.6 ст. 7, пп. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» - занижено податку на прибуток підприємств на 750500,00 грн. за перший квартал 2009 року.

На підставі акту перевірки від 10.03.2011р. № 396/23/36026400 Єнакіївською ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення від 04.05.2011р. №0000462300, яким позивачу визначене податкове зобов'язання з податку на прибуток підприємств за основним платежем у розмірі 750500,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 187625,00 грн.

За наслідками адміністративного оскарження податкове повідомлення-рішення від 04.05.2011р. №0000462300 скасоване в частині визначення 140,00 грн. основного платежу та 35,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій, у зв’язку з чим, відповідачем прийнято спірне податкове повідомлення-рішення від 11.08.2011р. №0000762300, яким позивачу визначене податкове зобов'язання з податку на прибуток підприємств за основним платежем у розмірі 750360,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 187590,00 грн.

Висновок податкового органу про заниження позивачем податку на прибуток підприємств зроблено на підставі наступного.

За договором від 30.01.2009р. № Б69/3001/006 позивач придбав у Товариства з обмеженою відповідальністю «УГК-2000» прості іменні акції емітента ВАТ «Східні енергопостачальні мережі» (код ЄДРПОУ 33102436) кількістю 1630435 штук (надалі - 1630435 акцій ВАТ «Східні енергопостачальні мережі») за 3002000,00 грн., про що складений акт прийому-передачі цінних паперів до вказаного договору.

За договором від 30.01.2009р. № Б69/3001/008 позивач продав Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Стоік» 1630435 акцій ВАТ «Східні енергопостачальні мережі» за 3012000,00 грн., про що складений акт прийому-передачі цінних паперів до вказаного договору.

Від імені позивача договір від 30.01.2009р. № Б69/3001/008 укладений Товариством з обмеженою відповідальністю «Перша Фондова Брокерська Компанія» на виконання договору доручення від 30.01.2009р. № Б69/3001/007, про що складний відповідний звіт до цього договору.

Зазначені операції відображені у виписці про операції з цінними паперами на рахунку у цінних паперах № 003368 за період з 01.01.2009р. по 31.01.2009р.

Із акту перевірки від 10.03.2011р. № 396/23/36026400 вбачається, що до податкової звітності позивача включені витрати у розмірі 3002000,00 грн. на придбання 1630435 акцій ВАТ «Східні енергопостачальні мережі» та відповідний дохід у розмірі 3012000,00 грн. із зазначенням прибутку від вказаних операцій у розмірі 10000,00 грн.

Перевіряючими встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 16.03.2010р. у справі 2906/10: - визнано недійсною реєстрацію ТОВ «Східні енергопостачальні мережі» та ВАТ «Східні енергопостачальні мережі» в якості платника податку на додану вартість від дати видачі свідоцтв платника податку на додану вартість; - визнано недійсною реєстрацію випуску акцій та свідоцтво про реєстрацію випуску акцій ВАТ «Східні енергопостачальні мережі» (код ЄДРПОУ 33102436) № 134/1/05 від 23.03.2005р. від дати видачі свідоцтва, а саме з 23.03.2005р.; - визнано недійсним статут ВАТ «Східні енергопостачальні мережі» (код ЄДРПОУ 33102436), зареєстрований Печерською районною у м. Києві державною адміністрацією 08.09.2004р., та статут ВАТ «Східні енергопостачальні мережі» (код ЄДРПОУ 33102436), зареєстрований Печерською районною у м. Києві державною адміністрацією 08.09.2004р.

В акті перевірки від 10.03.2011р. № 396/23/36026400 зазначено, що вказане рішення Голосіївського районного суду м. Києва набрало законної сили 30.03.2010р.

У зв’язку із зазначеним, перевіряючими зроблено висновок, що 1630435 акцій ВАТ «Східні енергопостачальні мережі» не мають статусу цінного паперу або товару.

Зазначено, що у зв’язку з недодержанням вимог ч.1, ч.5 ст.203 Цивільного кодексу України, такі правочини є нікчемними. Вищезазначені операції не можуть вважатися операціями з торгівлі цінними паперами. Та, вказано, що не має законних підстав на відображення у окремому податковому обліку фінансових результатів операцій з цінними паперами у відповідних звітних податкових періодах у зв’язку із тим, що оформлення операцій з придбання 1630435 акцій ВАТ «Східні енергопостачальні мережі» у Товариства з обмеженою відповідальністю «УГК-2000» не є витратами у розумінні пп. 7.6.3 п. 7.6 ст.7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», а оформлення операцій з продажу 1630435 акцій ВАТ «Східні енергопостачальні мережі» Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Стоік» не є доходом у розумінні пп. 7.6.4 п. 7.6 ст.7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».

Позивачем надана копія ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 31.05.2011р. у справі № 2-2906/10, якою рішення від 16.03.2010р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ВАТ «Східні енергопостачальні мережі», треті особи: Державна податкова адміністрація у м. Києві, Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку, Печерська районна у м. Києві державна адміністрація про визнання непричетним до господарської діяльності підприємства, визнання недійсними установчих документів, свідоцтва платника ПДВ, реєстрацію випуску акцій та свідоцтво про реєстрацію випуску акцій підприємства – скасовано і справу призначено до розгляду у загальному порядку.

Також, позивачем надана копія ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 24.10.2011р. у справі № 2-4898/11, якою справу за позовом ОСОБА_4 до ВАТ «Східні енергопостачальні мережі», треті особи: Державна податкова адміністрація у м. Києві, Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку, Печерська районна у м. Києві державні адміністрація, ПАТ «Групова збагачувальна фабрика «Луганська», Приватне акціонерне товариство «Юридична фірма «Лекс Плюс» про визнання непричетним до господарської діяльності підприємства, визнання недійсними установчих документів, свідоцтва платника ПДВ, реєстрацію випуску акцій та свідоцтво про реєстрацію випуску акцій підприємства – залишено без розгляду у зв’язку із повторною неявкою позивача у вказаній справі до суду.

Відповідачем надані відомості із Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо інформації про емісію ВАТ «Східні енергопостачальні мережі» (код ЄДРПОУ 33102436), відповідно до якої останньою реєстраційною дією від 23.09.2010р. відносно емісії акцій цього підприємства було скасування реєстрації випуску акцій.

Відомостей щодо відновлення реєстрації випуску акції до суду не надано.

У відповідності до ст. 177 Цивільного кодексу України встановлено, що об'єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага.

Частиною першою ст. 178 Цивільного кодексу України встановлено, що об'єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід'ємними від фізичної чи юридичної особи.

Відповідно до п. 1.4, п. 1.6, п. 1.32 ст. 1 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» встановлено, що цінний папір - це документ, що засвідчує право володіння або відносини позики та відповідає вимогам, установленим законодавством про цінні папери.

Товари – це матеріальні та нематеріальні активи, а також цінні папери та деривативи, що використовуються у будь-яких операціях, крім операцій з їх випуску (емісії) та погашення.

А продаж товарів – це будь-які операції, що здійснюються згідно з договорами купівлі-продажу, міни, поставки та іншими цивільно-правовими договорами, які передбачають передачу прав власності на такі товари за плату або компенсацію, незалежно від строків її надання, а також операції з безоплатного надання товарів.

Таким чином, у розумінні Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», цінні папери виступають у якості товару, але 1630435 акцій ВАТ «Східні енергопостачальні мережі» не мають статусу цінного паперу та відповідно не можуть бути товаром у розумінні Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», оскільки реєстрація випуску вказаних цінних паперів скасована з 23.03.2005р. та на момент розгляду справи не відновлена.

Відповідно до пп. 7.6.1 п. 7.6 ст. 7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» встановлено, що платник податку веде окремий податковий облік фінансових результатів операцій з цінними паперами (у тому числі іпотечними сертифікатами участі, іпотечними сертифікатами з фіксованою дохідністю та сертифікатами фондів операцій з нерухомістю) і деривативами у розрізі окремих видів цінних паперів, а також фондових та товарних деривативів. При цьому облік операцій з акціями ведеться разом з іншими, ніж цінні папери, корпоративними правами.

Згідно пп. 7.6.3 п. 7.6 ст. 7 зазначеного Закону встановлено, що під терміном "витрати" слід розуміти суму коштів або вартість майна, сплачену (нараховану) платником податку продавцю цінних паперів та деривативів як компенсація їх вартості.

До складу витрат включається також сума будь-якої заборгованості покупця, яка виникає у зв'язку з таким придбанням.

Підпунктом 7.6.4 п. 7.6 ст. 7 зазначеного Закону встановлено, що під терміном "доходи" слід розуміти суму коштів або вартість майна, отриману (нараховану) платником податку від продажу, обміну або інших способів відчуження цінних паперів та деривативів, збільшену на вартість будь-яких матеріальних цінностей чи нематеріальних активів, які передаються платнику податку в зв'язку з таким продажем, обміном або відчуженням.

До складу доходів включається також сума будь-якої заборгованості платника податку, яка погашається у зв'язку з таким продажем, обміном або відчуженням.

Таким чином, судом встановлено відображення позивачем у податковому обліку у якості витрат 3002000,00 грн. на придбання 1630435 акцій ВАТ «Східні енергопостачальні мережі», випуск яких є скасованим з моменту їхньої реєстрації - 23.03.2005р., та які, у розумінні Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», не є цінними паперами та товаром, а тому зазначені 3002000,00 грн. не можуть бути включені до складу витрат позивача.

У відповідності до пп. 54.3.2 п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України, контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо дані перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках.

Спірне рішення прийнято у відповідності до п. 123.1 ст. 123 Податкового кодексу України.

Таким чином, Суд вважає, що відповідач підтвердив обґрунтованість висновків акту перевірки від 10.03.2011р. № 396/23/36026400 щодо заниження позивачем податку на прибуток підприємств на суму 750360,00 грн., та, відповідно, правомірність спірного рішення.

Позивачем не надано належних доказів, які б спростовували висновок акту перевірки від 10.03.2011р. № 396/23/36026400 про те що, зараховані 3002000,00 грн. на придбанні 1630435 акцій ВАТ «Східні енергопостачальні мережі» не є витратами у розумінні Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».

На підставі наведеного, Суд вважає позовні вимоги такими, що не мають достатніх підстав для задоволення.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. У позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб «Яхт-Марін» до Єнакіївської об’єднаної державної податкової інспекції відмовити повністю.

2. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

3. Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 13 грудня 2011 року, повний текст виготовлено 16 грудня 2011 року.

4. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягомдесяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                                                 Буряк І. В.