Постанова № 20212411, 05.12.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2011 р. справа № 2а/0570/21721/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кірієнка В.О.

при секретаріНовіковій А.В.

за участю:

представників позивача Бохан О.Ю.

представника відповідача Поливанова Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Донецьку, по вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Димитрові Донецької області до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про надання дозволу на погашення суми боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція ум. Димитрові Донецької області звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про надання дозволу на погашення суми боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що станом на 02.06.2011 року Донецьким окружним адміністративним судом було задоволено подання по справі 2а/0570/9039/2011 року ДПІ у м. Димитрові про стягнення податкового боргу з податку на землю та по податку на додану вартість з ДП «Красноармійськвугілля» та 20.06.2011 року до філії ПАТ ПІБ у м. Димитрові була надана платіжна вимога № 20 на суму 50685,36 грн. на стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника.

На підставі викладеного, та керуючись пп. 178. п. 1 ст. 20 Податкового кодексу України, позивач просив надати дозвіл на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податкові заставі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав аналогічно викладеному в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував, надав заяву про визнання позову у повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Димитрові Донецької області до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про надання дозволу на погашення суми боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у сфері публічно правових відносин від порушень, у тому числі, органів державної влади.

Відповідно до ст.2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів /обовязкових платежів/, а також неподаткових доходів, установлених законодавством. Відповідно до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення - податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень.

Позивач у відповідності до норм Податкового кодексу України, є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені законодавством України.

Позивач є субєктом владних повноважень - органом виконавчої влади, який в цих правовідносинах здійснює повноваження, покладені на нього Законом України «Про Державну податкову службу в Україні» та Податкового кодексу України.

Судом, встановлено, що Державне підприємство «Красноармійськвугілля» зареєстровано виконавчим комітетом Димитровської міської ради Донецької області 25.03.2003 року за № 1259120 0000 000014.

Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків від 30.06.2011 року за № 26910/29-014-4 відповідач знаходиться на податковому обліку у ДПІ м. Димитрова з 31.03.2003 року за № 144.

Станом на момент подання позову Державне підприємство «Красноармійськвугілля» має податковий борг у розмірі 50685,36 грн. з податку на землю.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 02.06.2011 року № 2а/0570/9039/2011 поданням Державної податкової інспекції м. Димитрова про стягнення податкового боргу з податку на землю в сумі 50685,36 грн. з Державного підприємства «Добропіллявугілля» було задоволено повністю.

20.06.2011 року до філії ПАТ ПІБ в м. Димитрові була надана платіжна вимога № 20 на суму 50685,36 грн. на стягнення коштів з рахунків платника податків у банках.

Наявність заборгованості з податку на землю відповідачем не заперечувалась.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України встановлено обовязок платників податків, зокрема, сплачувати податки та збори у строки та у розмірах, встановлених цим кодексом.

Обовязок платника податків щодо здійснення своєчасної сплати суми податкових зобовязань встановлений також пунктом 16.1.4. статті 16 Податкового кодексу України.

Підпунктом 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Кодексу встановлено, що суми грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання вважаються податковим боргом.

Таким чином, заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкового боргу, не призвели до їх погашення, у звязку із чим строки їх добровільної сплати вийшли.

Пунктом 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно із п.95.3 ст. 95 орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Отже, з матеріалів справи встановлено, що для сплати податкового боргу добровільно, строк вже минув, та враховуюче вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 17, 18, 19, 20, 51, 69, 70, 71, 72, 86, 94, 121, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у м. Димитрові Донецької області до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про надання дозволу на погашення суми боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі задовольнити.

Надати дозвіл Державній податковій інспекції у м. Димитрові Донецької області на погашення усієї суми податкового боргу з податку за землю у розмірі 50685 (пятдесят тисяч шістсот вісімдесят пять) грн. 36 коп. за рахунок майна платника податків Державного підприємства «Красноармійськвугілля» (ЄДРПОУ 32087941), що перебуває у податкові заставі.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена її вступна та резолютивна частина у судовому засіданні 05 грудня 2011 року в присутності представника позивача.

Повний текст постанови складений 09 грудня 2011 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кірієнко В.О.