Постанова № 20212391, 24.11.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2011 р.                                                             справа № 2а/0570/21177/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чернова О. В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Калінінському районі м. Донецька до Приватного підприємства «Дон-Преанвал» про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Державної податкової інспекції в Калінінському районі м. Донецька звернулась до суду з позовом до Приватного підприємства «Дон-Преанвал» про припинення юридичної особи, мотивуючи свої вимоги тим, що зазначена юридична особа, перебуваючи на обліку в податковій інспекції як платник податків, більше року не подає податкову звітність до податкового органу.

Відповідно до ухвали судді Донецького окружного адміністративного суду від 07.11.2011 року розгляд справи здійснюється у порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі відповідно до вимог ч. 4 ст. 183-2 КАС України.

За змістом ч.4 ст.33 КАС України судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

07 листопада 2011 року Відповідачу за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців надіслана копія зазначеної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї матеріалів, але конверт повернувся з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Проаналізувавши матеріали справи, сув вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Приватне підприємство «Дон-Преанвал» зареєстроване рішенням виконавчого комітету Донецької міської ради 12.02.2007 року, ЄДРПОУ 34939901.

З 13.02.2007 р. Приватне підприємство «Дон-Преанвал» перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції в Калінінському районі м. Донецька.

Відповідно до акту перевірки справи з оподаткування Приватного підприємства «Дон-Преанвал» від 24.10.2011 року № 461/15-111-3, Відповідач не надає звітність до податкового органу з 3 кварталу 2010 року.

Підпунктом 20.1.12. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України, що набрав чинності з 01.01.2011р., передбачено, що органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб’єктів господарювання.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991р. № 1251–ХІІ, платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Пунктом 3 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990р. № 509– ХІІ передбачено, що державні податкові інспекції в районах у містах контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов’язаних з обчисленням податків, інших платежів.

Станом на 24.10.2011р. Відповідач не має заборгованості з податків і зборів, що підтверджується довідкою розрахунків з бюджетом.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не спростував ненадання податкових декларацій та документів фінансової звітності до податкового органу протягом року, вимоги позивача про припинення юридичної особи є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного Реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

Частиною 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 - 11, ст.158 – 163, ст. 1832, ст.185, ст.186, ст.254, ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Калінінському районі м. Донецька до Приватного підприємства «Дон-Преанвал» про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу - Приватне підприємство «Дон-Преанвал» (ЄДРПОУ 34939901; юридична адреса: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, б. 26).

Копію постанови у день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Апеляційна ска?рга на постанову суду першої і?нстанції подається протягом? десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цьог?о Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодекс?у, було повідомлено про можлив?ість отримання копії постано?ви суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

          Постанова складена та підписана 24 листопада 2011 року.

Суддя                                                                       Чернова О.В.