Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3/0310/1919/11
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2011 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В. при секретарі Кузьміній Т.О., з участю перекладача ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 1037/20502/2011, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3 Федерації, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, підприємця,
у вчиненні правопорушень, передбачених ст.339, 340 МК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2, 27 серпня 2011 року близько 01 години слідуючи з ОСОБА_4 в Україну через м/п “Ягодин” Ягодинської митниці в приватних справах в якості водія автомобілем «Фольксваген Кадді»р.н. КО53МХ43 недекларування тобто порушивши вимоги Постанови КМ України від 15.07.1997 року «Про перелік відомостей, що оголошуються громадянами за встановленою формою у разі переміщення ними через митний кордон товарів та інших предметів, використовуючи смугу спрощеного прикордонно-митного контролю, так званого “зеленого коридору”, ввіз на митну територію України товар «засоби для фарбування автомобілів»24 шт. загальною вартістю 7605,00 гривень, що знаходився в багажному відсіку автомобіля і був виявлений під час огляду транспортного засобу та здійснення митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачені ст.ст.339, 340 МК України.
Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.339, 340 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 27 серпня 2011 року (а.с.1-3), контрольним талоном проходження по «зеленому коридору» (а.с.4), актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей (а.с.6), службовою запискою інспектора митниці ОСОБА_5 (а.с.12), письмовими поясненнями правопорушника (а.с.7) та його особистими поясненнями в судовому засіданні.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, відповідно до вимог ст.ст. 33, 34 КУпАП, до обставин які пом”якшують відповідальність правопорушника слід віднести його перше притягнення до відповідальності за порушення митних правил та щире каяття останнього, а тому на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у межах санкції статті 340 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених у виді штрафу, повернувши товар останньому.
Обставин які б обтяжували відповідальність правопорушника не встановлено. Крім наведеного відповідно до вимог ст.384, 385 МК України слід стягнути з правопорушника витрати митниці за зберігання товарів та майна до спеціального фонду державного бюджету відповідно до постанови КМ України «Про запровадження плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів»№ 533 від 11 червня 2008 року та Наказу Державної митної служби України № 522 від 15 червня 2009 року (змін. від 25 травня 2010
року № 512) за зберігання вилученого товару починаючи з одинадцятого дня зберігання згідно курсу Національного банку України в розмірі на день прийняття рішення в розмірі за зберігання товару (8,75 грн. х 10 дн. = 87,50 грн.)
Керуючись ст. 386, п.2 ч.1 ст.391, 392 МК України, на підставі ст.339, 340 МК України, ст.36 КУпАП -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.339, 340 МК України і на підставі ч.2 ст.36 КупАП накласти на нього стягнення в межах ст.340 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених у виді штрафу в розмірі 2500 (дві тисячі п»ятсот) гривень.
Ягодинській митниці повернути громадянину ОСОБА_3 Федерації вилучений товар –«засоби для фарбування автомобілів» в кількості 24 (двадцять чотири) шт., вартістю 7605,00 (сім тисяч шістсот п»ять)) гривень, згідно протоколу про порушення митних правил та опису затриманих предметів №1037/20502/2011 від 27.08.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 87,50 (вісімдесят сім) гривень 50 копійок на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області: ОСОБА_6
Судове рішення № 20211989, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 15.09.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/0310/1919/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: