П О С Т А Н О В А
Іменем України
3-2454/11
26.12.2011р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, працюючого директором ПП «НЬЮ Кепітал»проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.1632 КУпАП, суддя -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно декларації з ПДВ: за серпень 2011р. в сумі 264,40грн. по строку сплати 30.09.2011р. Фактично подано платіжне доручення на суму 264,40грн на 5.10.2011р. з затримкою на 5 днів, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Базова, 4/12, що виявлено актом перевірки №4844/15-2/36728160 від 1.12.2011р.
Чим порушила пп.16.1.4 ст.16, п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 2.12.2010р. № 2755-VI(зі змінами та доповненнями). За неподання платіжного доручення, а саме за ознаками ч.1 ст. 163-2 ЦПК України про адміністративні правопорушення.
Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки №4844/15-2/36728160 від 1.12.2011р.
Вважаю, що вина правопорушника доведена.
Враховуючи характер скоєного, особистість правопорушника, ступень його вини, майновий стан й обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170грн.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.
Суддя: Г.Я. Маймур
Судове рішення № 20210898, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2454/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: