Постанова № 20209486, 16.12.2011, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

3-654/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2011 року м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Котов В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в м. Южному Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, працює: директор ТОВ «Котедж –95»,

за ст.163-2 ч.1, ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КН №497265 від 02.12.2011 року, 02 грудня 2011 року в м. Южне при перевірці Державною податковою інспекцією м.Южне Одеської області ТОВ «Котедж –95», директором якого є ОСОБА_1, було встановлено: несвоєчасна сплата самостійно визначеного грошового зобов’язання з податку на прибуток за 2-3 квартал 2011 року, згідно акту №691/15-0108/22492280 від 02.12.2011 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КН №504509 від 09.12.2011 року, 02 грудня 2011 року в м. Южне при перевірці Державною податковою інспекцією м.Южне Одеської області ТОВ «Котедж –95», директором якого є ОСОБА_1, було встановлено: несвоєчасна сплата узгоджених зобов’язань з податку на додану вартість за жовтень 2011 року, згідно акту №713/15-0205/22492280 від 09.12.2011 року.

          Опитаний в суді ОСОБА_1, свою вину визнав.

Вивчивши матеріали справ, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.163-2 ч.1, ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та всіма матеріалами адміністративних справ.

Згідно ст.36 КУпАП - при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення і відповідні справи одночасно розглядаються Южним міським судом Одеської області, а тому, відповідно до ст.36 КУпАП –суд накладає стягнення на правопорушника ОСОБА_1 в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме в межах санкції ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.36, ст.163-2 ч.1, ст.ст. 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст.163-2 ч.1, ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді штрафу розміром 85 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

                              Суддя Котов В.Г.