ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
30.10.06 р. Справа № 32/530
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.10.06 року у справі № 32/530, яке набрало законної сили 30.10.2006 року, наказує:
Стягнути з відкритого акціонерного товариства будівельно-виробничої фірми „Донецькжитлобуд” на користь закритого акціонерного товариства „Управління механізації № 5” суму трьох процентів річних та інфляційних у розмірі 523,19 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 117,88 грн. та відшкодування сплаченого державного мита у розмірі 50,95 грн.
Стягувач:
найменування: закрите акціонерне товариство „Управління механізації № 5”
місцезнаходження : 84306, м.Краматорськ, вул.Орджонікідзе, с.Коксобуд,2
код ЄДР: 23771088
банківські рахунки: № 26000301510681 ПІБ м.Краматорська,код банку 334141
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Боржник:
найменування: відкрите акціонерне товариство
будівельно-виробничої фірми „Донецькжитлобуд”
місцезнаходження: 83000, м.Донецьк, вул.Університетська,80
код ЄДР: 05380496
банківські рахунки: № 26005301745295 у філії ГВ ПІБ м.Донецьк, код банку 334635
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Мєзєнцев Є.І.
Видано (надіслано) стягувачу у одному оригінальному примірнику, копіязберігається у матеріалах справи № 32/530.
Судове рішення № 202032, Господарський суд Донецької області було прийнято 30.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 32/530. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: