Справа № 2/1522/8328/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2011 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Єршової Л. С.
при секретарі Бондаревій Є.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»про стягнення суми внеску та заборгованості по невиплаченим процентам за депозитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»про дострокове розірвання депозитного договору, стягнення суми внеску з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми внеску.
01.07.2011 року до початку розгляду справи по суті до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона змінила позовні вимоги, а саме: просила суд не розглядати вимогу про дострокове розірвання депозитного договору, оскільки строк його дії вже закінчився 09.08.2010 року.
Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 09.02.2010 року між нею та відповідачем Кредитною спілкою «Перше кредитне товариство»було укладено договір №СФ-1/0019/10/083 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. У відповідності до п. 1.1. Договору позивачка внесла на депозитний рахунок на умовах строковості, зворотності та платності суму в розмірі 11000,00 гривень, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру від 09.02.2010 року № 490, на строк 6 місяців, початком якого є дата внесення грошових коштів (09.02.2010 року), а закінченням 09.08.2010 року. Процентна ставка за внеском встановлювалася згідно з програмою «Класичний»у розмірі 22 проценти річних.
Свої зобовязання позивачка виконала належним чином.
Позивачка зверталася до керівництва Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» з вимогою про повернення внеску за вказаним договором, однак, станом на теперішній час, Кредитна спілка «Перше кредитне товариство» не повертає ОСОБА_1 внесений нею вклад, що й стало приводом для звернення до суду із відповідною вимогою.
В судове засідання позивачка не зявилася, надавши суду клопотання про розгляд справи за її відсутності та згоду на прийняття судом по справі заочного рішення. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, розглянути позов за його відсутності та провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позов ОСОБА_2 з наступних підстав.
Судом встановлено, що 09.02.2010 року між ОСОБА_1 та відповідачем Кредитною спілкою «Перше кредитне товариство»було укладено договір № СФ-1/0019/10/083 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. У відповідності до п. 1.1. Договору позивачка внесла на депозитний рахунок на умовах строковості, зворотності та платності суму в розмірі 11000,00 гривень, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру від 09.02.2010 року № 490, на строк 6 місяців, початком якого є дата внесення грошових коштів (09.02.2010 року), а закінченням 09.08.2010 року. Процентна ставка за внеском встановлювалася згідно з програмою «Класичний»у розмірі 22 проценти річних.
Станом на теперішній час, Кредитна спілка «Перше кредитне товариство» не повертає позивачці внесений нею вклад у розмірі 11000,00 грн. та частку процентів, сума яких, як вбачається із матеріалів справи, складає 600,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки»внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (відсотки) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до ч. 7 ст. 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про кредитні спілки»член кредитної спілки має право одержувати дохід на свій пайовий внесок, якщо інше не передбачено статутом кредитної спілки.
Відповідно до ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання, крім випадків, передбачених законом або договором.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, як це передбачено ст. 530 ЦК України.
Пунктами 2, 4 ч.1 ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобовязання та відшкодування збитків та моральної шкоди.
Крім того, враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню та, оскільки позивачка ухвалою суду була звільнена від сплати витрат на ІТЗ, відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 61, 79, 88, 208, 209, 212, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 610, 611 Цивільного кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»про стягнення суми внеску та заборгованості по невиплаченим процентам за депозитним договором задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство», код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії «ОРУ»Банку «Фінанси та кредит», МФО 328823, місцезнаходження : м. Одеса, вул. Базарна, 104, на користь ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість за договором № СФ-1/0019/10/083 від 09.02.2010 року на загальну суму 11600, грн. (одинадцять тисяч шістсот гривень), а саме: внесок на депозитний рахунок у розмірі 11000,00 грн. та заборгованість по відсотках за договором у розмірі 600,00 грн.
Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство», код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії «ОРУ»Банку «Фінанси та кредит»МФО 328823, місцезнаходження : м. Одеса, вул. Базарна, 104, на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 гривень та судовий збір в розмірі 116,00 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.С. Єршова
20.12.2011
Судове рішення № 20203091, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 20.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/1522/8328/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: