Постанова № 20201785, 20.12.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 3/1522/8407/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2011 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали, що надійшли із ДПІ у Приморському районі м. Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, працюючого на посаді директора ТОВ «Кріал»(код ЄДРПОУ 32432905), який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси із ДПІ у Приморському районі м. Одесі надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

З адміністративних матеріалів вбачається, що 06.10.2011 року заступником начальника відділу податкового контролю управління податкового контролю управління податкового контролю юридичних осіб ДПІ у Приморському районі м. Одеси Розмаріцею В. К. при проведенні виїзної позапланової перевірки ТОВ «Кріал»(код ЄДРПОУ 32432905) за юридичною адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 22, з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2008 року по 31.03.2011 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2008 року по 31.03.2011 року було встановлено наступні порушення:

- п. 5.2.1, п.5.2, ст. 5, пп.5.3.9 п.5.3 ст. 5 пп.11.2.1 п.11.2 ст.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року № 334/94-ВР у редакції Закону України від 22.05.1997 року № 283/97-ВР (зі змінами і доповненнями), пп.7.4.1 п.7.4 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 року № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість»(зі змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 викликався до суду на 20.12.2011 року, однак в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив. Адміністративна справа розглянута за його відсутністю, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не обовязкова.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується матеріалами справи а саме: протоколом серії АА №142407 за № 2107 про адміністративне правопорушення від 06.10.2011 року, копією акту перевірки від 12.08.2011 року № 5308/23-3/32432905.

Врахувавши характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини що помякшують відповідальність та за відсутністю обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти стягнення на правопорушника у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 24, 33-35, 37, 38, ч.1 ст. 163-1, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати громадянина ОСОБА_1, працюючого на посаді директора ТОВ «Кріал»(код ЄДРПОУ 32432905), який проживає за адресою: АДРЕСА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП .

Притягнути громадянина ОСОБА_1, працюючого на посаді директора ТОВ «Кріал»(код ЄДРПОУ 32432905), який проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СуддяЄршова Л.С.

20.12.2011