Ухвала суду № 202013, 23.10.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.10.06

Справа №10/113-05.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт-Техно», м. Суми

до Державної податкової інспекції в м. Суми

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень

СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.

Представники сторін:

Від позивача Семенюченко О.І. ( довіреність б/н від 03.05.2006р.)

Від відповідача Сумцова С.В. ( довіреність № 39099/9/10-009 від 19.06.2006р.); Бордюг О.М.

За участю секретаря судового засідання Бардакової О.М.

Суть спору: Позивач просить суд визнати недійсними податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в м. Суми № 0000033500/26-209/23819576/8372/0 та № 0000043500/26-209/23819576/8372/0 від 23.02.2005р., як такі, що прийняті без врахування фактичних обставин та з порушенням діючого законодавства.

Представники сторін перед початком судового засідання подали суду клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, тому відповідно до п. 2-1 Розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, хід судового засідання фіксується у протоколі судового засідання.

Присутнім представникам сторін розяснено їх права та обовязки, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги, подано суду додаткові документи по справі

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін, вважає за доцільне, за згодою сторін, оголосити перерву у розгляді справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи № 10/113-05 до 09.11.2006р. об 11 год. 20 хв.

2. Зобов’язати сторони подати суду документи в обґрунтування своєї позиції по справі, заперечення.