ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
ПОСТАНОВА
Іменем України
14 грудня 2011 р. Справа №2а-13977/11/0170/13 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Ольшанської Т.С., при секретарі Ківа А.С.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта АР Крим
до Державного закладу спеціалізованого (спеціального) Санаторію "Сонячний" МОЗ України
про стягнення заборгованості у сумі 37258,43 грн.,
за участю представників:
від позивача –не з’явився,
від відповідача –не з’явився.
Обставини справи: Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта АР Крим звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом до державного закладу спеціалізованого (спеціального) Санаторію "Сонячний" МОЗ України про стягнення заборгованості у сумі 37258,43 грн. заборгованості по сплаті витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах.
Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 04.11.2011 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження по справі та справу призначено до судового розгляду.
Позивач у судове засідання явку свого представника не забезпечив, надав клопотання розгляд справи за його відсутністю, та просив стягнути з відповідача заборгованості у сумі 8567,47 грн. у зв'язку із частковою сплатою.
Відповідач у судове засідання явку представника не забезпечив, надав клопотання розгляд справи за його відсутністю та просив закрити провадження у справі.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.
Розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідач зареєстрований як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Ялта АР Крим.
Відповідно до статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” Пенсійний фонд України призначає пенсії за віком на пільгових умовах. А стаття 8 зазначеного Закону передбачає, що виплата пенсій здійснюється з коштів Пенсійного фонду України.
Згідно пункту 2 Прикінцевих положень Закону “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом. Підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій.
Відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, в частині пенсій призначених згідно з пунктами “а”, “б-з” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, а саме плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій працівникам за списком №1,2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.03р. №36.
Розрахунки суми відшкодування розраховуються відповідно до підпункту 6.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.03р. №21-1 (далі – Інструкція).
Пунктом 6.4 зазначеної Інструкції встановлено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 “Прикінцевих положень” Закону, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.
Розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються згідно з додатком 8 та додатком 8а до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії (п. 6.5 Інструкції).
Пунктом 6.8 цієї Інструкції передбачено, що підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Як вбачається з матеріалів справи позивачем на адресу відповідача направлені розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до підпункту “а” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”:
з липня 2011 року у сумі 4290,96 грн. щомісячно (за розрахунком від 13.07.2011 №5826/8-05), та 987,89 грн. перерахунку за один місяць з дати призначення;
з жовтня 2011 року у сумі 5329,65 грн. щомісячно ( за розрахунком від 11.10.2011 №8596/02-05, та 5987,24 грн. перерахунку за один місяць з дати призначення;
та відповідно до пунктів “б”- “з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”:
з липня 2011 року у сумі 5786,54 грн. ( за розрахунком від 13.07.2011 №5851/08-04) та зменшення на 1179,07 грн. на підставі перерахунку за один місячи з дати призначення;
з жовтня 2011 року у сумі 5786,54 грн. (за розрахунком від 11.10.2011 №8597/02-05).
Таким чином сума відшкодування за період з серпня по жовтень 2011 року складає 37258,43 грн.
Згідно платіжного доручення від 08.12.2010 №939 відповідачем сплачено в рахунок погашення заборгованості зі сплати та доставки пільгових пенсій за червень-вересень 2011 року 16180,55 грн. на підставі розрахунку від 13.07.2011 №5851/08-04, та платіжного доручення від 08.12.2011 №940 у сумі 12202,04 грн. сплати відшкодування за жовтень у 1426,57 грн. на підставі розрахунку від 11.10.2011 №8596/02-05. Інших доказів сплати заборгованості відповідачем не надано.
Суд не приймає до уваги надані відповідачем платіжне доручення від 08.12.2011 №938 оскільки у ньому зазначений період відшкодування травень, червень 2011 року, що не стосується зазначеної справи.
Таким чином матеріалами справи підтверджується наявність заборгованості з відшкодування витрат на доставку та виплату пенсій, призначених на пільгових умовах:
на підставі підпункту “а” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за серпень, вересень 2011 року у сумі 8581,92 грн., за жовтень 2011 року – 9890,32 грн.;
на підставі підпункту “б”- “з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за жовтень 2011 року у сумі 5786,54 грн.
13.12.2011 на адресу суду надійшло клопотання позивача про стягнення з відповідача 8567,47 грн. у зв’язку з частковою сплатою заборгованості.
В силу викладеного, суд вважає, що позовні вимоги належить задовольнити в обсязі, зазначеному позивачем.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Державного закладу спеціалізованого (спеціального) Санаторію "Сонячний" МОЗ України (98676, АР Крим, м. Алупка, вул. Фрунзе, 19; ЄДРПОУ 01995835; р/р35210003000093, МФО 824026 УДК в Ар Крим м. СІмферополь) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта АР Крим (98600, АР Крим, м. Ялта, вул. Садова, 4; р/р 2560670449012 в КРУ ВАТ “Державний ощадний банк України” м. Сімферополь, МФО 324805, ЄДРПОУ 22300300) 8567,47 грн. заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за серпень-жовтень 2011 року.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Ольшанська Т.С.
Судове рішення № 20199077, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-13977/11/0170/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: