Рішення № 20199065, 19.12.2011, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

          Справа № 2-918/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2011 року                     м. Могилів-Подільський.

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю секретаря: Спічко А.В.,

представників позивача:           ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3

відповідача                              ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості, мотивуючи тим, що між позивачем та ОСОБА_4 23.09.2008 року укладено договір №VIM0GA0000002154, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у розмірі 30334,47 доларів США на термін до 23.09.2023 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором. Порушуючи умови договору, відповідач ОСОБА_4 зобов’язання за вказаним договором виконав частково, що дає право позивачу достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Загальна сума заборгованості по вказаному кредитному договору станом на 18.08.2011 р. складає 33217,68 доларів США, з яких: 24162,60 доларів США –заборгованість за кредитом; 4215,55 доларів США –заборгованість по процентам за користування кредитом; 1568,89 доларів США –заборгованість по комісії за користування кредитом; 1658,97 доларів США –пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором; 31,37 доларів США –штраф (фіксована частина); 1580,30 доларів США –штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за вказаним договором, а також понесені ним судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали, пояснили, що в забезпечення виконання зобов’язань між банком та відповідачем було укладено договір іпотеки належного відповідачу нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1. Враховуючи ту обставину, що відповідач не виконував своїх зобов’язань по сплаті щомісячних платежів за кредитним договором, з дозволу позивача, по наданій відповідачем довіреності ОСОБА_5, останньою була реалізована зазначена квартира. Кошти від її реалізації були спрямовані на погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 11942,17 доларів США. Після погашення заборгованості по кредиту за рахунок коштів від продажу зазначеної квартири за відповідачем залишилася заборгованість по кредитному договору у розмірі 33217,68 доларів США. А тому позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості та понесені ним судові витрати по справі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги визнав частково, не заперечував щодо їх задоволення, але зазначив при цьому, що не погоджується з розміром нарахованих платежів на кредитну заборгованість. Його попереджали про те, що в разі порушення умов кредитного договору, буде достроково стягнуто всю суму кредитної заборгованості та реалізовано квартиру. В зв’язку з підвищенням курсу долара США до гривні, він не в змозі був виплачувати кредит, а тому надав доручення ОСОБА_6 для продажу належної йому квартири і погашення боргу перед банком.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

згідно з кредитним договором №VIM0GA0000002154 від 23.09.2008 року відповідач ОСОБА_4 отримав кредит в сумі 30334,47 доларів США на термін до 23.09.2023 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором (а.с.7-9).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором, станом на 18.08.2011 року за ОСОБА_4 рахується заборгованість в сумі 33217,68 доларів США, з яких: 24162,60 доларів США –заборгованість за кредитом; 4215,55 доларів США –заборгованість по процентам за користування кредитом; 1568,89 доларів США –заборгованість по комісії за користування кредитом; 1658,97 доларів США –пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором; 31,37 доларів США –штраф (фіксована частина); 1580,30 доларів США –штраф (процентна складова) (а.с.4-5).

В забезпечення виконання зобов’язань між банком та відповідачем було укладено договір іпотеки від 23 вересня 2008 року (80-86). На підставі довіреності належну відповідачу квартиру АДРЕСА_1 продано, відповідно до договору купівлі-продажу від 23 червня 2010 року за 90000 гривень (а.с.89-91).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ЦК України , якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, в ч.1 якої зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Крім того, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу.

Як зазначив відповідач в судовому засіданні, позивач неодноразово його попереджав про стягнення всієї суми боргу по кредитному договору, в зв’язку з порушенням з його сторони умов кредитного договору.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

Керуючись ст. 509, 525, 526, 527, 530, 549, 626, 1050, 1054 ЦК України, ст. 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(розташованого в м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, реквізити банку: код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299), заборгованість за кредитним договором №VIMOGA0000002154 від 23.09.2008 року в сумі 33217 (тридцять три тисячі двісті сімнадцять) доларів 68 центів, з яких: 24162,60 доларів США –заборгованість за кредитом; 4215,55 доларів США –заборгованість по процентам за користування кредитом; 1568,89 доларів США –заборгованість по комісії за користування кредитом; 1658,97 доларів США –пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором; 31,37 доларів США –штраф (фіксована частина); 1580,30 доларів США –штраф (процентна складова), а також судові витрати в сумі 1820(одна тисяча вісімсот двадцять) гривень, з яких: судовий збір в сумі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: