Рішення № 20198962, 25.11.2011, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-1030/2011р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2011 року                     м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю секретаря: Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, мотивуючи тим, що між позивачем та ОСОБА_1 18.03.2008 року укладено договір №215177-CRED, відповідно до якого відповідачу банком було надано строковий кредит в розмірі 5000 доларів США, шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, з кінцевим терміном повернення до 10.03.2010 року, та сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором було укладено договір поруки №215177-CRED2 від 18.03.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2

Відповідачами не були виконані належним чином зобов’язання за кредитним договором, а тому станом на 29.08.2011 року за ними утворилася заборгованість в розмірі 5746 доларів США 93 центи, з яких: 2763,97 доларів США –заборгованість за кредитом; 2679,43 доларів США –заборгованість по процентам за користування кредитом; 31,36 доларів США –штраф (фіксована частина); 272,17 доларів США –штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за вказаним договором, а також понесені ним судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 458 гривень 07 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з’явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що просить розгляд справи провести у відсутність представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити, проти винесення по справі заочного рішення не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися без поважних причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином і оскільки від них не надійшло повідомлення про причини неявки, тому це дає підстави суду у відповідності з ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути дану справу у їх відсутність та ухвалити заочне рішення відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з кредитним договором №215177-CRED від 18.03.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримала строковий кредит в розмірі 5000 доларів США, шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, з кінцевим терміном повернення до 10.03.2010 року, та сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.11-15).

Дана обставина також стверджується договором №215177-CARD про відкриття картрахунку і обслуговування платіжної карти «Мікрокредит»від 18.03.2008 року (а.с.17-19).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що станом на 29.08.2011 року за ОСОБА_1 утворилася заборгованість в розмірі 5746 доларів США 93 центи, з яких: 2763,97 доларів США –заборгованість за кредитом; 2679,43 доларів США –заборгованість по процентам за користування кредитом; 31,36 доларів США –штраф (фіксована частина); 272,17 доларів США –штраф (процентна складова) (а.с.10).

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором було укладено договір поруки №215177-CRED2 від 18.03.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 (а.с.20).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ЦК України , якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, в ч.1 якої зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Крім того, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачів суму заборгованості солідарно.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача понесені ним судові витрати в солідарному порядку.

Керуючись ст. 526, 527, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст.10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(розташованого в м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, реквізити банку: код ЕДРПОУ 14360570, рах. №29098829000000 (для погашення заборгованості), рах. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299), заборгованість за кредитним договором №215177-CRED від 18.03.2008 року в сумі 5746(п’ять тисяч сімсот сорок шість) доларів США 93 центи, з яких: 2763,97 доларів США –заборгованість за кредитом; 2679,43 доларів США –заборгованість по процентам за користування кредитом; 31,36 доларів США –штраф (фіксована частина); 272,17 доларів США –штраф (процентна складова); а також судові витрати в сумі 578 (п’ятсот сімдесят вісім) гривень 07 копійок, з яких: судовий збір в сумі 458 гривень 07 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Відповідачі протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення можуть подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області письмову заяву про його перегляд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення це рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: