Decision № 20198962, 25.11.2011, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
25.11.2011
Case No.
2-1030/11
Document №
20198962
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

                              

Справа № 2-1030/2011р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2011 року                     м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю секретаря: Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, мотивуючи тим, що між позивачем та ОСОБА_1 18.03.2008 року укладено договір №215177-CRED, відповідно до якого відповідачу банком було надано строковий кредит в розмірі 5000 доларів США, шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, з кінцевим терміном повернення до 10.03.2010 року, та сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором було укладено договір поруки №215177-CRED2 від 18.03.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2

Відповідачами не були виконані належним чином зобов’язання за кредитним договором, а тому станом на 29.08.2011 року за ними утворилася заборгованість в розмірі 5746 доларів США 93 центи, з яких: 2763,97 доларів США –заборгованість за кредитом; 2679,43 доларів США –заборгованість по процентам за користування кредитом; 31,36 доларів США –штраф (фіксована частина); 272,17 доларів США –штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за вказаним договором, а також понесені ним судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 458 гривень 07 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з’явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що просить розгляд справи провести у відсутність представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити, проти винесення по справі заочного рішення не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися без поважних причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином і оскільки від них не надійшло повідомлення про причини неявки, тому це дає підстави суду у відповідності з ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути дану справу у їх відсутність та ухвалити заочне рішення відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з кредитним договором №215177-CRED від 18.03.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримала строковий кредит в розмірі 5000 доларів США, шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, з кінцевим терміном повернення до 10.03.2010 року, та сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.11-15).

Дана обставина також стверджується договором №215177-CARD про відкриття картрахунку і обслуговування платіжної карти «Мікрокредит»від 18.03.2008 року (а.с.17-19).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що станом на 29.08.2011 року за ОСОБА_1 утворилася заборгованість в розмірі 5746 доларів США 93 центи, з яких: 2763,97 доларів США –заборгованість за кредитом; 2679,43 доларів США –заборгованість по процентам за користування кредитом; 31,36 доларів США –штраф (фіксована частина); 272,17 доларів США –штраф (процентна складова) (а.с.10).

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором було укладено договір поруки №215177-CRED2 від 18.03.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 (а.с.20).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ЦК України , якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, в ч.1 якої зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Крім того, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачів суму заборгованості солідарно.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача понесені ним судові витрати в солідарному порядку.

Керуючись ст. 526, 527, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст.10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(розташованого в м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, реквізити банку: код ЕДРПОУ 14360570, рах. №29098829000000 (для погашення заборгованості), рах. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299), заборгованість за кредитним договором №215177-CRED від 18.03.2008 року в сумі 5746(п’ять тисяч сімсот сорок шість) доларів США 93 центи, з яких: 2763,97 доларів США –заборгованість за кредитом; 2679,43 доларів США –заборгованість по процентам за користування кредитом; 31,36 доларів США –штраф (фіксована частина); 272,17 доларів США –штраф (процентна складова); а також судові витрати в сумі 578 (п’ятсот сімдесят вісім) гривень 07 копійок, з яких: судовий збір в сумі 458 гривень 07 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Відповідачі протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення можуть подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області письмову заяву про його перегляд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення це рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 20198962 ?

Документ № 20198962 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20198962 ?

Дата ухвалення - 25.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20198962 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20198962 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20198962, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 20198962, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 20198962 refers to case No. 2-1030/11

This decision relates to case No. 2-1030/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20198960
Next document : 20199003