Рішення № 20198829, 04.11.2011, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-274/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2011 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю секретаря: Спічко А.В.,

представника позивача: Олішевського Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,мотивуючи тим, що між позивачем та ОСОБА_2 03.07.2008 року укладено договір, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у розмірі 2500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Порушуючи умови договору, відповідач ОСОБА_2 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує, що дає право позивачу достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Загальна сума заборгованості по вказаному кредитному договору станом на 31.01.2011 р. складає 5162,59 грн., з яких: 2941,61 грн. заборгованість за кредитом; 1498,96 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 грн. штраф (фіксована частина); 222,03 грн. штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за вказаним договором, а також понесені ним судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 51,63 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача Олішевський Д.А. позовні вимоги змінив, зменшивши суму фіксованої частини штрафу та просив суд стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в сумі 4912,59 грн., з яких: 2941,61 гривень заборгованість за кредитом; 1498,96 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом; 250 гривень штраф (фіксована частина); 222,03 гривень штраф (процентна складова), а також понесені ними судові витрати по справі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з кредитним договором № б/н від 03.07.2008 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 2500 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36% на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.6,7-8).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором, а також заяви про зменшення позовних вимог станом на 31 січня 2011 року за ОСОБА_2 рахується заборгованість в сумі 4912,59 грн., з яких: 2941,61 гривень заборгованість за кредитом; 1498,96 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом; 250 гривень штраф (фіксована частина); 222,03 гривень штраф (процентна складова) (а.с.4-5,61).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ЦК України , якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, в ч.1 якої зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Крім того, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді.

Керуючись ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Змінені позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(розташованого в м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, реквізити банку: код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299), заборгованість за кредитним договором в сумі 4912 (чотири тисячі девятсот дванадцять) гривень 59 копійок, з яких: 2941,61 гривень заборгованість за кредитом; 1498,96 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом; 250 гривень штраф (фіксована частина); 222,03 гривень штраф (процентна складова); а також судові витрати в сумі 169 (сто шістдесят девять) гривень 12 копійок, з яких: судовий збір в сумі 49,12 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: