Рішення № 20194324, 14.12.2011, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Дата ухвалення
14.12.2011
Номер справи
2-443/11
Номер документу
20194324
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-443/11р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2011 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Здоровила В.А.

при секретарі Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне справу за позовом КС «Кредит Союз»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту, -

в с т а н о в и в:

представник КС «Кредит Союз»просить суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь КС «Кредит Союз»заборгованість по договору кредиту № 0356 від 28.12.2007 року в розмірі 28624 грн. 40 коп. та понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 286 грн. 24 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., посилаючись на те, що 28.12.2007 року КС «Кредит Союз»відповідачці ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 8000 грн. строком на 12 місяці, тобто до 28.12.2008 року. Позичальниця, згідно з графіком розрахунку до договору, зобов’язалася погашати кредит щомісячно рівними частинами, але фактично дане зобов’язання не виконала, здійснювала платежі на власний розсуд, всупереч умовам договору і на 26.09.2011 року має непогашену суму кредиту в розмірі 6812 грн. 14 коп.. Відповідно до закону сума грошового зобов’язання повертається з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення. За час із 29.05.2008 року по 26.09.2011 року індекс інфляції дорівнює 136,25 %. Сума кредиту з урахуванням індексу інфляції станом на 26.09.2011 року становить: 6812,14 х 136,25/100 = 9281,54 грн. Відсотки за користування грошима складають 9975 грн. 96 коп. та додаткові відсотки склали 9366 грн. 90 коп.., а тому загальна сума заборгованості склала 28624 грн. 40 коп. 28.12.2007 року був також укладений договір поруки № Зв-0356, згідно якого ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 взяли на себе обов’язок відповідати за зобов’язання ОСОБА_1, а відповідно до закону поручитель несе солідарну відповідальність разом з боржником. А тому позивач і пред’являє вимоги про солідарну відповідальність відповідачів.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в засідання суду повторно не з`явилися, хоч про час і місце розгляду справи були повідомлені завчасно, належним чином - судовими повістками та повідомленням в газету «Черкаський край». Про причину своєї неявки відповідачі суд не повідомили. А тому суд вважає, що відповідачі в засідання суду не з`явилися без поважних причин та вважає за можливе розглянути справу в їх відсутності на основі наявних в матеріалах справи доказів, ухваливши заочне рішення.

Заслухавши представника позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи та не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачів та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до повного задоволення, оскільки вони є законними, обґрунтованими та стверджуються дослідженими в судовому засіданні відповідними доказами.

В судовому засіданні було встановлено, що 28.12.2007 року між відповідачкою ОСОБА_1 та КС «Кредит Союз» був укладений договір кредиту № 0356 (а.с.6), відповідно до якого КС «Кредит Союз» надала відповідачці ОСОБА_1 кредит у розмірі 8000 грн. строком на 12 місяці, терміном до 28.12.2008 року. Позичальниця, згідно з графіком розрахунку до договору, зобов’язалася погашати кредит щомісячно рівними частинами., але фактично дане зобов’язання не виконала, здійснювала платежі на власний розсуд, всупереч умовам договору і на 26.09.2011 має непогашену суму кредиту в розмірі 6812 грн. 14 коп.

Відповідно до ст.625 ЦК України сума грошового зобов’язання повертається з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення. За час із 29.05.2008 року по 26.09.2011 року індекс інфляції дорівнює 136,25 %. Сума кредиту з урахуванням індексу інфляції станом на 26.09.2011 року становить: 6812,14 х 136,25/100 = 9281,54 грн., що стверджується розрахунком (а.с.4).

Відповідачка грубо порушили умови договірних зобов’язань, відмовившись в односторонньому порядку від їх належного виконання, чим самим спричинила значних матеріальних збитків КС «Кредит Союз». Відповідно до умов договору позичальниця зобов’язана у випадку прострочення сплати кредиту сплатити нараховані проценти за користування кредитом, виходячи з фактичного строку користування кредитом. Відсотки за користування грошима складають 9975 грн. 96 коп. та додаткові відсотки склали 9366 грн. 90 коп.., а тому загальна сума заборгованості склала 28624 грн. 40 коп.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений законом строк відповідно до умов договору та вимог закону.

28.12.2007 року були також укладені договора поруки № Зв-0356 (а.с.7,8,9), згідно яких ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 взяли на себе обов’язок відповідати за зобов’язання ОСОБА_1, а відповідно до ст. 554 ЦК України поручитель несе солідарну відповідальність разом з боржником.

А тому суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь КС «Кредит Союз»заборгованість по договору кредиту № 0356 від 28.12.2007 року в розмірі 28624 грн. 40 коп. та понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 286 грн. 24 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн..

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 85, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

позовні вимоги КС «Кредит Союз»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь КС «Кредит Союз»ЄДРПОУ 25204519 вул. Гоголя, 250 оф.1, м. Черкаси, 18002 р/р2650400014031 філія ВАТ «Укрексімбанк»м. Черкаси МФО 354789 заборгованість по договору кредиту № Зв-0211 від 21.09.2007 року в розмірі 28624 (двадцять вісім тисяч шістсот двадцять чотири) грн. 40 коп. та понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 286 (двісті вісімдесят шість) грн. 24 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 хв..

Копію заочного рішення протягом трьох діб з дня його проголошення направити відповідачу.

          Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення.

Головуючий В.А. Здоровило

Часті запитання

Який тип судового документу № 20194324 ?

Документ № 20194324 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20194324 ?

Дата ухвалення - 14.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20194324 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20194324, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Судове рішення № 20194324, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 14.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 20194324 відноситься до справи № 2-443/11

Це рішення відноситься до справи № 2-443/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20050609
Наступний документ : 20194340