Справа № 2-а-4/2008
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2008 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Яроша С.О
при секретарі Прістенській Н.М
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі м. Гуляйполе Запорізької області справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Гуляйпільському районі Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 4953 грн. 34 коп., -
В С Т А Н О В И В:
06.09.2007 року до суду звернулася державна податкова інспекція у Гуляйпільському районі Запорізької області з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 4953 грн. 34 коп.
В позові позивач посилався на те, що відповідно до п. 1.2 декларації, поданої відповідачем 02.04.2007 року про доходи отримані у 2006 році відповідачем вказано прибуток від успадкованого майна права на земельний пай вартістю 37001 грн. 18 коп. та майновий пай вартістю 1101 грн. 42 коп., а всього 38102 грн. 60 коп., відповідно до ст. 3,4 Закону України від 27.05.2003 року «Про податок з доходів фізичних осіб» відповідачу було нараховане податкове зобов`язання в розмірі 4953 грн. 34 коп., яке узгоджене з відповідачем 10.05.2007 року, податкові повідомлення відповідачем залишені без відповіді, борг не погашено, прохали стягнути борг у сумі 4953 грн. 34 коп.
У судовому засіданні представник позивача Помилуйко О.В. позов підтримала, суду пояснила, що відповідно до п. 1.2 декларації, поданої відповідачем 02.04.2007 року про доходи отримані у 2006 році відповідачем вказано прибуток від успадкованого майна права на земельний пай вартістю 37001 грн. 18 коп. та майновий пай вартістю 1101 грн. 42 коп., а всього 38102 грн. 60 коп., відповідно до ст. 3,4 Закону України від 27.05.2003 року «Про податок з доходів фізичних осіб» відповідачу було нараховане податкове зобов`язання в розмірі 4953 грн. 34 коп., яке узгоджене з відповідачем 10.05.2007 року, податкові повідомлення відповідачем залишені без відповіді, борг не погашено, прохає стягнути борг у сумі 4953 грн. 34 коп.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи у його відсутність не надав, про причини неявки не повідомив.
Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів вважає встановленими наступні обставини.
02.04.2007 року відповідач задекларував дохід від успадкованого майна: права на земельну частку вартістю 37001 грн. 18 коп та майнового паю вартістю 1101грн. 42 коп. в КСП ім. Енгельса, а всього на суму 38102 грн. 60 коп за період з 01.01.2006 року по 31.12.2006 року , що підтверджується копією його декларації (л.с. 5-7).
30.04.2007 року відповідачу був нарахований податок на доходи фізичної особи за 2006 рік у сумі 4953 грн. 34 коп., що підтверджується копією цього розрахунку (л.с.8).
10.05.2007 року податкове зобов'язання було узгоджене з відповідачем в зв'язку з його отриманням, що підтверджується повідомленням про вручення (л.с.9).
13.06.2007 року відповідачу направлено перша податкова вимога № 1/104, яку останній отримав 15.06.2007 року (л.с.11).
2.
16.07.2007 року відповідачу направлено друга податкова вимога № 2/124, яку він отримав 19.07.2007 року (л.с.12).
Відповідач податковий борг не погасив.
Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:
Відповідно до поданої відповідачем декларації про доходи отримані ним у 2006 році і виходячи з суми вказаного прибутку відповідачу у відповідності з п. 7.1 ст. 7 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-ІХ від 22.05.2003 року було нараховано податок з доходів фізичних осіб за 2006 рік у сумі 4593 грн. 34 коп.
Відповідач заборгованість у сумі 4593 грн. 34 коп не погасив.
Таким чином, позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений належними доказами.
Керуючись ст. 8,9,10,11,159-164 КАС України, підпунктом 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000 року, ст. 7 Закону України № 889-ІХ від 22.05.2003 року «Про податок з доходів фізичних осіб» , суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов державної податкової інспекції у Гуляйпільському районі Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 4593 грн. 34 коп. задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Гуляйпільської міської ради Запорізької області р/р № 33218800700102 місцевого бюджету банк одержувач ГУДК у Запорізькій області МФО 813015 код ОКПО 34676890 заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 4593 грн. 34 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у сумі 3 грн. 40 коп.
На постанову суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 2019330, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 03.06.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-4/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: