Постанова № 2019330, 03.06.2008, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
03.06.2008
Номер справи
2-а-4/2008
Номер документу
2019330
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 2-а-4/2008

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2008 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Яроша С.О

при секретарі Прістенській Н.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі м. Гуляйполе Запорізької області справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Гуляйпільському районі Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 4953 грн. 34 коп., -

В С Т А Н О В И В:

06.09.2007 року до суду звернулася державна податкова інспекція у Гуляйпільському районі Запорізької області з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 4953 грн. 34 коп.

В позові позивач посилався на те, що відповідно до п. 1.2 декларації, поданої відповідачем 02.04.2007 року про доходи отримані у 2006 році відповідачем вказано прибуток від успадкованого майна права на земельний пай вартістю 37001 грн. 18 коп. та майновий пай вартістю 1101 грн. 42 коп., а всього 38102 грн. 60 коп., відповідно до ст. 3,4 Закону України від 27.05.2003 року «Про податок з доходів фізичних осіб» відповідачу було нараховане податкове зобов`язання в розмірі 4953 грн. 34 коп., яке узгоджене з відповідачем 10.05.2007 року, податкові повідомлення відповідачем залишені без відповіді, борг не погашено, прохали стягнути борг у сумі 4953 грн. 34 коп.

У судовому засіданні представник позивача Помилуйко О.В. позов підтримала, суду пояснила, що відповідно до п. 1.2 декларації, поданої відповідачем 02.04.2007 року про доходи отримані у 2006 році відповідачем вказано прибуток від успадкованого майна права на земельний пай вартістю 37001 грн. 18 коп. та майновий пай вартістю 1101 грн. 42 коп., а всього 38102 грн. 60 коп., відповідно до ст. 3,4 Закону України від 27.05.2003 року «Про податок з доходів фізичних осіб» відповідачу було нараховане податкове зобов`язання в розмірі 4953 грн. 34 коп., яке узгоджене з відповідачем 10.05.2007 року, податкові повідомлення відповідачем залишені без відповіді, борг не погашено, прохає стягнути борг у сумі 4953 грн. 34 коп.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи у його відсутність не надав, про причини неявки не повідомив.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів вважає встановленими наступні обставини.

02.04.2007 року відповідач задекларував дохід від успадкованого майна: права на земельну частку вартістю 37001 грн. 18 коп та майнового паю вартістю 1101грн. 42 коп. в КСП ім. Енгельса, а всього на суму 38102 грн. 60 коп за період з 01.01.2006 року по 31.12.2006 року , що підтверджується копією його декларації (л.с. 5-7).

30.04.2007 року відповідачу був нарахований податок на доходи фізичної особи за 2006 рік у сумі 4953 грн. 34 коп., що підтверджується копією цього розрахунку (л.с.8).

10.05.2007 року податкове зобов'язання було узгоджене з відповідачем в зв'язку з його отриманням, що підтверджується повідомленням про вручення (л.с.9).

13.06.2007 року відповідачу направлено перша податкова вимога № 1/104, яку останній отримав 15.06.2007 року (л.с.11).

2.

16.07.2007 року відповідачу направлено друга податкова вимога № 2/124, яку він отримав 19.07.2007 року (л.с.12).

Відповідач податковий борг не погасив.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:

Відповідно до поданої відповідачем декларації про доходи отримані ним у 2006 році і виходячи з суми вказаного прибутку відповідачу у відповідності з п. 7.1 ст. 7 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-ІХ від 22.05.2003 року було нараховано податок з доходів фізичних осіб за 2006 рік у сумі 4593 грн. 34 коп.

Відповідач заборгованість у сумі 4593 грн. 34 коп не погасив.

Таким чином, позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений належними доказами.

Керуючись ст. 8,9,10,11,159-164 КАС України, підпунктом 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000 року, ст. 7 Закону України № 889-ІХ від 22.05.2003 року «Про податок з доходів фізичних осіб» , суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Гуляйпільському районі Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 4593 грн. 34 коп. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Гуляйпільської міської ради Запорізької області р/р № 33218800700102 місцевого бюджету банк одержувач ГУДК у Запорізькій області МФО 813015 код ОКПО 34676890 заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 4593 грн. 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у сумі 3 грн. 40 коп.

На постанову суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 2019330 ?

Документ № 2019330 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 2019330 ?

Дата ухвалення - 03.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2019330 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2019330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2019330, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 2019330, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 03.06.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 2019330 відноситься до справи № 2-а-4/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-а-4/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2019328
Наступний документ : 2128991