Ухвала суду № 20191714, 15.11.2011, Білогірський районний суд Хмельницької області

Справа № 2-474/11/2201

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2011 смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Кащук Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

          В С Т А Н О В И В :

          18 жовтня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки про поділ майна подружжя, вказавши, що 22 червня 1987 року вони зареєстрували шлюб, який рішенням Білогірського районного суду від 16 листопада 2010 року розірвано. За час проживання у шлюбі ними, як подружжям було придбано майно загальна вартість якого складає 12880,00 грн., яке є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя. Домовленості про поділ майна після розірвання шлюбу, між ними не досягнуто, тому майно має бути поділено між ними в рівних частках судом.

Ухвалою судді від 31 жовтня 2011 року позовна заява залишена без руху в зв»язку з тим, що в позовній заяві не зазначено доказів що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Так, в матеріалах доданих до позовної заяви відсутній акт опису майна, що є спільною сумісною власністю подружжя із зазначенням його вартості та часу придбання, відсутні довідки про вартість майна, що унеможливлює визначити ціну кожної одиниці, що підлягає поділу. Крім того, згідно ст. 3 Декрету КМУ від 21.01.93 р. № 7-93 „Про державне мито” ставка держмита із позовних заяв ( в тому числі про поділ майна подружжя) становить 1 % ціни позову. ОСОБА_1 при подачі позовної заяви сплачено лише 51,00 грн., ціна позову складає 6440,00 грн. розмір недоплати становить 13,40 грн. .

Позивачу судом надано строк для виправлення недоліків заяви не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху. Так, ОСОБА_1 копію ухвали про залишення позовної заяви без руху отримав 05 листопада 2011 року про що свідчить відповідна відмітка в повідомленні про вручення поштового відправлення, однак в термін до 15 листопада 2011 року зазначені в ухвалі недоліки не виправлено.

У відповідності до вимог ст. 121 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

П.2 ч.1 та п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України встановлено, що сплачена сума судового збору та сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, сплачені при поданні заяви судові витрати підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя вважати неподаною та повернути її позивачу.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 сплачене при подачі позовної заяви державне мито в сумі 51,00 грн. (п’ятдесят одна гривня 00 коп.) на рахунок № 31413537700009 в ГУДКУ у Хмельницькій області МФО 815013, код ЄДРПОУ 23566632, одержувач – місцевий бюджет Білогірської селищної ради (квитанція ПАТ КБ «Приватбанк» №326.260.5 від 10 травня 2011 року).

Повернути ОСОБА_1 сплачені при подачі позовної заяви витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Білогірським райсудом Хмельницької області в сумі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.) на рахунок № 31219259700008 в ГУДКУ у Хмельницькій обл. МФО 815013, код ЄДРПОУ 23566632, одержувач – УДК в Білогірському районі (квитанція ПАТ КБ «Приватбанк» №326.260.1 від 10 травня 2011 року).

Виконання ухвали в частині повернення заявнику державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення покласти на управління державного казначейства у Білогірському районі Хмельницької області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_3