Ухвала суду № 20190925, 20.06.2011, Білогірський районний суд Хмельницької області

Справа № 2201/2-265/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2011 смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області в складі судді Герасимчук Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вікнинської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

18.05.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання за нею права власності на земельну частку (пай) в землях КСГП «Світанок» село Вікнини Білогірського району Хмельницької області, вказавши, що 19 квітня 2005 року померла її тітка, ОСОБА_2, яка задовго до смерті переїхала проживати до неї в смт Теофіполь Хмельницької області. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно до складу якого входить земельна частка (пай) в землях КСГП «Світанок» село Вікнини Білогірського району Хмельницької області. Вона, єдиний спадкоємець за заповітом, фактично прийняла спадщину, взяла речі під свою охорону, проте не може оформити спадкові права, оскільки за життя тітки сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 281096, який підтверджував її право власності на земельну частку був втрачений. В зв’язку з відсутністю у відділі Держкомзему у Білогірському районі бланків сертифікатів їй було відмовлено у видачі його дублікату, що змусило звернутися з позовом до суду.

Ухвалою суду від 23 травня 2011 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог, передбачених ст.ст. 119-120 ЦПК України, зокрема позивачем не зазначено доказів на підтвердження обставин в обґрунтування позовних вимог, зокрема, не надано доказів прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_2

Позивачці наданий строк для виправлення недоліків позовної заяви протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія ухвали отримана 09 червня 2011 року, про що свідчить відповідна відмітка у повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення.

У вказаний строк недоліки позовної заяви не усунені. Відповідно ст. ч.2 ст.121 ЦПК України така позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

П.2 ч.1 та п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України встановлено, що у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору та сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду.

Керуючись ст.ст.83, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вікнинської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачці її право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 сплачене при подачі позовної заяви державне мито в сумі 137,65 грн. (сто тридцять сім гривень 65 коп.) на рахунок № 31413537700009 в ГУДКУ у Хмельницькій області МФО 815013, код ЄДРПОУ 23566632, код бюджетної класифікації 22090100, одержувач – місцевий Білогірський район Білогір?я с-ш/р (квитанція Хмельницької філії ПАТ КБ «ПриватБанк» м.Хмельницький №326.119.1 від 05.04.2011 року).

Повернути ОСОБА_1 сплачені при подачі позовної заяви витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Білогірським райсудом Хмельницької області в сумі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.) на рахунок № 31219259700008 в ГУДКУ у Хмельницькій обл. МФО 815013, код ЄДРПОУ 23566632, код бюджетної класифікації 22050000, одержувач – Державний Білогірський район (квитанція Хмельницької філії ПАТ КБ «ПриватБанк» м.Хмельницький №326.119.3 від 05.04.2011 року).

Ухвалу в частині повернення позивачу державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення направити на виконання управлінню державного казначейства у Білогірському районі Хмельницької області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_3