Ухвала суду № 20189349, 23.02.2011, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
23.02.2011
Номер справи
2-о-79/11
Номер документу
20189349
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2034/2-о-79/11

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

23 лютого 2011 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Юдін Є.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

З заявою до суду 21 лютого 2011 року звернулася ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме:

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, при подачі позовної заяви встановлено що розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи окремого провадження складає 30 гривень та згідно Декрету КМУ від 01.01.2007 р. із заяв (скарг) у справах окремого провадження сплачується державне мито у розмірі 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 8,50 гривень, що сплачуються за наступними реквізитами:

одержувач: УДК у Харківському районі Харківської області; код одержувача: 24134461; банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області; МФО 851011; р/р 31419537700432, призначення: судовий збір за розгляд цивільної справи в Харківському районному суді Харківської області.

одержувач: УДК у Харківському районі Харківської області; код ЄДРПОУ 24134461, МФО 851011, р/р 31216259700429, код бюджетної класифікації: 22050000, вид платежу: оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.

Також заява не містить, відповідно до п.6) ч.2 ст.119 ЦПК України зазначених доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме:

- не надано доказів в підтвердження того, що ОСОБА_1 у серпні 2010 року зверталася до управління пенсійного фонду у Харківському районі щодо призначення пенсії за вислугою років як педагогічному працівнику.

Також в заяві повинна бути зазначена зацікавлена особа.

Відповідно до ст. ст. 119-121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму державного мита, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви п’ять днів з дня отримання копії цієї ухвали і попередити, що у разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Юдін

Часті запитання

Який тип судового документу № 20189349 ?

Документ № 20189349 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20189349 ?

Дата ухвалення - 23.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20189349 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20189349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20189349, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 20189349, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 23.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 20189349 відноситься до справи № 2-о-79/11

Це рішення відноситься до справи № 2-о-79/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20189347
Наступний документ : 20189355