Справа № 2034/2-о-79/11
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
23 лютого 2011 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Юдін Є.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
З заявою до суду 21 лютого 2011 року звернулася ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме:
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, при подачі позовної заяви встановлено що розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи окремого провадження складає 30 гривень та згідно Декрету КМУ від 01.01.2007 р. із заяв (скарг) у справах окремого провадження сплачується державне мито у розмірі 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 8,50 гривень, що сплачуються за наступними реквізитами:
одержувач: УДК у Харківському районі Харківської області; код одержувача: 24134461; банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області; МФО 851011; р/р 31419537700432, призначення: судовий збір за розгляд цивільної справи в Харківському районному суді Харківської області.
одержувач: УДК у Харківському районі Харківської області; код ЄДРПОУ 24134461, МФО 851011, р/р 31216259700429, код бюджетної класифікації: 22050000, вид платежу: оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.
Також заява не містить, відповідно до п.6) ч.2 ст.119 ЦПК України зазначених доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме:
- не надано доказів в підтвердження того, що ОСОБА_1 у серпні 2010 року зверталася до управління пенсійного фонду у Харківському районі щодо призначення пенсії за вислугою років як педагогічному працівнику.
Також в заяві повинна бути зазначена зацікавлена особа.
Відповідно до ст. ст. 119-121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму державного мита, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви п’ять днів з дня отримання копії цієї ухвали і попередити, що у разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Юдін
The court decision No. 20189349, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-о-79/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: