Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №2-1446/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2011 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого –судді Козирєвої Г.М.
при секретарі Смалюк О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Покотилівка позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, посилаючись на те, що на її утриманні знаходиться неповнолітній син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини, ОСОБА_2, з сім’єю не проживає, у зв’язку з чим нею заявлено позов про розірвання шлюбу. В даний час позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Тому просила стягнути аліменти у розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача на своє утримання до досягнення дитиною трьох років.
Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини, однак не згоден з їх розміром, зазначеним позивачем, згоден сплачувати аліменти на її користь у розмірі, що не перевищує 1/6 частину його заробітку, оскільки з нього стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини заробітку.
З урахуванням думки відповідача позивач зменшила свої позовні вимоги, просила стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові докази по справі, суд вважає, що змінені позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трирічного віку, має на утриманні неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, й потребує матеріальної допомоги. Відповідач в змозі надавати таку допомогу, оскільки працює, є рідним батьком неповнолітнього сина, ОСОБА_3 Зазначені обставини, крім пояснень сторін, підтверджуються також копією свідоцтва про шлюб сторін, копією свідоцтва про народження дитини, довідкою з місця проживання, копією наказу про надання відпустки позивачу по догляду за дитиною до 3-х років (а.с. 3, 4, 5, 7). Тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) до досягнення дитиною трирічного віку, на підставі ст.ст.80,84 СК України.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.80,84 Сімейного Кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, що народився в с.Рогань, Харківського району та області, мешкаючого в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, мешкаючої в АДРЕСА_2, аліменти на утримання дружини щомісячно в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), починаючи з 08 квітня 2010 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 02.02.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави (КОД ЄДРПОУ суду: 02894007, найменування підрозділу: УДК у Харківському районі Державної казначейської служби України, код отримувача коштів ЄДРПОУ: 24134461, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету:22030001, № доходного рахунку для сплати судового збору:31214206700429) у сумі 188,20грн.(сто вісімдесят вісім грн. 20 коп.).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення, через Харківський райсуд.
Суддя:
Судове рішення № 20189233, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 10.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2034/2-1446/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: