Рішення № 20188003, 13.12.2011, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

13.12.2011

                                         Справа №2029/2-1109/11                                                            

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М ЕНЕМ У К Р А Ї Н И

13 грудня 2011 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова

у складі: головуючої –судді Глібко О.В.

при секретарі –Яценко У.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідачів про стягнення заборгованості в якому вказав, що 25 квітня 2008 року між ВАТ «ВТБ Банк» правонаступником якого є ПАТ «ВТБ Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №94Ф-ІК-400 (далі –Кредитний договір), згідно з яким останній був наданий кредит в розмірі 499000 доларів США, строком на 20 років, до 25.04.2028 року. Згідно умов договору, ОСОБА_1 зобов’язалася щомісяця у встановлені строки здійснювати повернення частин кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту.

          Позивач свої зобов’язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, та 25 квітня 2008 року видав ОСОБА_1 кредитні кошти,що підтверджується заявою на видачу готівки №TR.11545.1 від 25 квітня 2008 року. Починаючи з серпня 2010 року ОСОБА_1 систематично не виконуються зобов’язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та відсотків за його користування.

Станом на 21.01.2011 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 4261431,21 гривень.

Також зазначає,що з метою забезпечення зобов’язань ОСОБА_1 за кредитним договором,банком було укладено договори поруки з ОСОБА_3 та ТОВ «СЮВГІМ».

Згідно договору поруки у разі невиконання чи неналежного виконання зобов’язань за кредитним договором відповідачі відповідають перед позивачем як солідарні боржники.

В подальшому, під час розгляду справи позивачем було збільшено позовні вимоги , та останній просив постановити судове рішення яким стягнути солідарно зі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»суму заборгованості за кредитним договором №94Ф- ІК-400 від 25.04.2008 року укладеним між «ВТБ Банк»та ОСОБА_1 станом на 24.05.2011 року в розмірі 4748932,76 грн.

Представник Позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав та попросив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання неодноразово не з’являлися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомляли.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 1049 ЦК України, Позичальник зобов’язаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту, згідно ч.2 ст. 1054, ч.2 ст. 1050 ЦК України,є право позивача вимагати дострокового повернення частини кредиту що залишилася,та сплати процентів належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Судом встановлено, що 25 квітня 2008 року між ВАТ «ВТБ Банк»правонаступником якого є ПАТ «ВТБ Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №94Ф-ІК-400 (далі –Кредитний договір), згідно з яким їй був наданий кредит в розмірі 499000 доларів США, строком на 20 років, до 25.04.2028 року. Згідно умов договору, ОСОБА_1 зобов’язалася щомісяця у встановлені строки здійснювати повернення частин кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту.

Позивач свої зобов’язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, та 25 квітня 2008 року видав ОСОБА_1 кредитні кошти в розмірі 499000 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки №.TR.11545.1 від 25 квітня 2008 року. Починаючи з серпня 2010 року ОСОБА_1 систематично не виконуються зобов’язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та відсотків за його користування.

Згідно розрахунку станом на 24.05.2011 року, заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором складається з:

-          строкової заборгованості за кредитом за період з 24.05.2011 року по 25.04.2028 року -474711,21 дол. США – еквівалент 3789951,89 грн.

-          простроченої заборгованості за кредитом в період з 31.08.2010 року по 29.04.2011 року в сумі 20943, 18 дол. США –еквівалент 167204,07 грн.;

-          прострочених процентів за користування кредитом за період з 29.07.2010 року по 24.05.2011 року 64627,84 дол. США –еквівалент 515969,29 грн.;

-          строкова заборгованість по процентам станом на. 24.05.2011 року –722, 83 дол. США –еквівалент 5770,86 грн. ;

-          прострочення заборгованості по комісії з 16.06.2010 року -123386, 43 грн.;

-          пені за порушення умов повернення частин кредиту –24486, 11 грн.

-          пені за порушення умов сплати процентів –76125, 03 грн.;

-          пені за прострочену заборгованість по комісіям 34794,97 грн.;

-          3% річних за порушення грошового зобов’язання по поверненню кредиту –2040, 51 грн.;

-          3% річних за прострочення сплати процентів –6343, 75 грн.;

-          3% річних за прострочення сплати комісії – 2859,86 грн.

Таким чином розмір загальної заборгованості становить 4748932,76 грн. (чотири мільйони сімсот сорок вісім тисяч дев’ятсот тридцять дві гривні 76 копійок).

З метою забезпечення зобов’язань ОСОБА_1 за кредитним договором, 25.04.2008 року між Позивачем та ОСОБА_2. було укладено договір поруки №98Ф-ІК-400/z5, та договір поруки №98Ф-ІК-400/z6 з ОСОБА_3

Згідно вказаних договорів поруки у разі невиконання або неналежного виконання зобов’язань за кредитним договором поручителі (ОСОБА_2 та ОСОБА_3В.) та позичальник (ОСОБА_1Г.) відповідають перед банком як солідарні боржники.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у випадку порушення боржником зобов’язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед боржником солідарно.

Крім того на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача суд стягує судові витрати пов’язані з розглядом справи: судовій збір в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

З огляду на вищевказане, суд визнає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527,530,541,542,543,554,623,624,6251049,1050 ЦКУкраїни, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрована : 3-й в’їзд ОСОБА_5, б.1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрованого : ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 2-А, кв. 170, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 40, кВ. 50; ОСОБА_3, 19.071965 року народження, ідентифікаційний код НОМЕР_3, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 25, кв. 181 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»заборгованість у розмірі 4748932,76 грн. (чотири мільйони сімсот сорок вісім тисяч дев’ятсот тридцять дві гривні 76 копійок), яка складається : з:

-          строкової заборгованості за кредитом за період з 24.05.2011 року по 25.04.2028 року -474711,21 дол. США – еквівалент 3789951,89 грн.

-          простроченої заборгованості за кредитом в період з 31.08.2010 року по 29.04.2011 року в сумі 20943, 18 дол. США –еквівалент 167204,07 грн.;

-          прострочених процентів за користування кредитом за період з 29.07.2010 року по 24.05.2011 року 64627,84 дол. США –еквівалент 515969,29 грн.;

-          строкова заборгованість по процентам станом на. 24.05.2011 року –722, 83 дол. США –еквівалент 5770,86 грн. ;

-          прострочення заборгованості по комісії з 16.06.2010 року -123386, 43 грн.;

-          пені за порушення умов повернення частин кредиту –24486, 11 грн.

-          пені за порушення умов сплати процентів –76125, 03 грн.;

-          пені за прострочену заборгованість по комісіям 34794,97 грн.;

-          3% річних за порушення грошового зобов’язання по поверненню кредиту –2040, 51 грн.;

-          3% річних за прострочення сплати процентів –6343, 75 грн.;

-          3% річних за прострочення сплати комісії – 2859,86 грн.

Стягнути у солідарному порядку зі ОСОБА_1, , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрована : 3-й в’їзд ОСОБА_5, б.1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрованого : ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 2-А, кв. 170, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 40, кВ. 50; ОСОБА_3, 19.071965 року народження, ідентифікаційний код НОМЕР_3, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 25, кв. 181 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»судові витрати: судовій збір в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. в розмірі по 606,66 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено позивачем в палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк від дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Відповідачем заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку у разі відмови судом першої інстанції у задоволенні його заяви про перегляд заочного рішення

Суддя :                                                  О.В.Глібко