Рішення № 20186528, 12.10.2011, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-4636/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

12.10.2011 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

при секретарі - Макушенко Т.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2011 р. ПАТ «Комерційний банк «Надра»звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 суми заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 р. в сумі 14167 грн. 15 коп., витрат на судовий збір у сумі 141 грн. 67 коп. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 120 грн., посилаючись на те, що 21.04.2008 р. ВАТ Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 р. є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та фізична особа –резидент України ОСОБА_1 уклали Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Згідно з п.3.1., 18.2., 18.3 Договору підписанням Анкети відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами Договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ «КБ «Надра», а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами позивача відповідно до обраного тарифного пакету. Приєднавшись до договору, відповідач та позивач визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме: найменуванням банківського продукту –«Кредитна картка з пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків»; валютою рахунку –українська гривня; сумою ліміту кредитування –7500 грн.; відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена в виписці-повідомленні. Відповідно до п. 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 Договору та на підставі Анкети позивач видав відповідачу кредитну картку Visa, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрив відповідачу картковий рахунок № 79513889 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 7500 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту. Відповідно до п.5.2.4, 5.2.5 Договору відповідач зобов’язався здійснювати оплату послуг позивача згідно з тарифами позивача у строки, передбачені умовами цього договору, здійснювати погашення обов’язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлений розмір щомісячного обов’язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно з обраним тарифним пакетом. Згідно з п.11.4, 11.6 Договору, позивач нараховує відсотки. Відсотки за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік, у місяці –календарна кількість днів. Згідно з п. 11.10 Договору та згідно з умовами тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов’язкового мінімального платежу, позивач нараховує: штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок; додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення. Станом на 10.12.2010 р. за відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 14167,15 грн., в тому числі: непогашений кредит –7790,76 грн., несплачені відсотки –5725,66 грн., штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу –650,73 грн. В зв’язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак, на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, направили суду заяву, в якій просили розглянути справу в їх відсутність, не заперечували проти винесення заочного рішення.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 21 квітня 2008 р. між ВАТ Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ «Комерційний банк «Надра», та ОСОБА_1 був укладений Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 р. (а.с. 6-7).

Згідно з п.3.1., 18.2., 18.3 Договору підписанням Анкети відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами Договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ «КБ «Надра», а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами позивача відповідно до обраного тарифного пакету. Приєднавшись до договору, відповідач та позивач визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме: найменуванням банківського продукту –«Кредитна картка з пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків»; валютою рахунку –українська гривня; сумою ліміту кредитування –7500 грн.; відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена в виписці-повідомленні.

Відповідно до п. 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 Договору та на підставі Анкети позивач видав відповідачу кредитну картку Visa, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки (а.с. 16), відкрив відповідачу картковий рахунок № 79513889 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 7500 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.

Відповідно до п.5.2.4, 5.2.5 Договору відповідач зобов’язався здійснювати оплату послуг позивача згідно з тарифами позивача у строки, передбачені умовами цього договору, здійснювати погашення обов’язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлений розмір щомісячного обов’язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно з обраним тарифним пакетом.

Згідно з п.11.4, 11.6 Договору, позивач нараховує відсотки. Відсотки за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік, у місяці –календарна кількість днів. Згідно з п. 11.10 Договору та згідно з умовами тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов’язкового мінімального платежу, позивач нараховує: штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок; додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення.

Взяті на себе зобов’язання за Договором ОСОБА_1 належним чином і у встановлені строки не виконав.

Станом на 10.12.2010 р. за відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 14167,15 грн., в тому числі: непогашений кредит –7790,76 грн., несплачені відсотки –5725,66 грн., штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу – 650,73 грн. Причини невиконання таких зобов’язань правового значення для справи не мають.

Згідно з ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 р. в розмірі 14167,15 грн.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача витрати, пов’язані зі сплатою ним при пред’явленні позову судового збору, в розмірі 141,67 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн., а всього 261,67 грн. (а.с.20, 21).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525,526, 536, 1054 ч.2, 1048-1050 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра», код ЄДРПОУ 20025456, к/р № 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, заборгованість за Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року в сумі 14167 (чотирнадцять тисяч сто шістдесят сім) грн. 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра», код ЄДРПОУ 20025456, к/р № 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, витрати по сплаті судового збору в розмірі 141 (сто сорок одна) грн. 67 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн., а всього 261 (двісті шістдесят одну) грн. 67 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Харченко А.М.