Єдиний державний реєстр судових рішень
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2011 року Справа № 1-169/11
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
при секретарі Росляк Т.Б.,
з участю прокурора Дем»янюка Б.І.,
захисника адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чорткова кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, за ч.1 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 20 червня 2011 року незаконно придбав, відокремивши сік (опій) шляхом надрізу стебел декількох рослин маку, що росли на земельній ділянці його господарства, що в с. Біла Чортківського району Тернопільської області, після чого шляхом приготування з нього відвару, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб –опій (ацетильований), який помістив в одноразовий шприц ємкістю 5 мл. та зберігав без мети збуту.
25 серпня 2011 року о 14 годині 35 хвилин в м. Чорткові по вул. О.Гончара працівниками міліції був затриманий ОСОБА_2, під час огляду якого за поясом штанів, в які він був одягнений було виявлено та вилучено в Чортківський РВ УМВС України в Тернопільській області одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл. частково наповнений рідиною коричневого кольору, яку ОСОБА_2 зберігав без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 2- 1631/11 від 29.08.2011 року надана на дослідження рідина в одноразовому медичному шприці ємкістю 54 мл. містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій (ацетильований), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,4238 грама.
Підсудній ОСОБА_2 вину визнав повністю, суду показав, що приблизно в червні 2011 року його спів жителька ОСОБА_3 виїхала на тимчасові роботи за кордон, а він залишився сам виховувати дітей. Раніше він колись вживав наркотик «ширку». 20 червня 2011 року вирішив приготувати наркотичний засіб «ширку», щоб пізніше спожити, так як йому було погано. Коли вдома нікого не було він назрізав стебел самосіяних рослин маку з одного куща , які він не обробляв, але які виросли на городі. З даних стебел на бинт зібрав сік з якого шляхом виварювання приготував для свого вживання наркотичний засіб «ширку» ємкістю 4 мл, з якої відразу ж використав 1 мл. тобто вжив, а інших 3 мл. сховав в холодильнику, щоб використати пізніше. Далі 25 серпня 2011 року в нього виникла необхідність сходити на ринок, щоб придбати продукти, при цьому він вирішив вжити раніше приготовлений наркотичний засіб «ширку», який взяв з дому і сховав за пояс штанів, так як дізнався від жителів села , що його спів жителька має за кордоном іншого чоловіка. Наркотичний засіб знаходився в одноразовому 5 мл. шприці і мав ємкість 3 мл., голка була окремо від шприца.. Він пройшовся по ринку, ніяких продуктів не придбав, після чого направився додому. Ідучи по вул.. Гончара в м. Чорткові він був затриманий працівниками міліції, які в присутності понятих виявили та вилучили в нього особисті речі та наркотичний засіб «ширку». Всі ці речі були опечатані в поліетиленовий кульок і скріплені підписами понятих . У вчиненому щиро розкаюється, просить його суворо не карати.
Крім власного повного визнання вини підсуднім ОСОБА_2, його вина у вчиненні злочину доведена повністю доказами, які хоча і не були предметом дослідження в суді відповідно до ст. 299 КПК України, але достовірність яких не заперечує сам підсудній та його дії суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, перевезення і зберігання особливо небезпечних наркотичних речовин без мети збуту. Визначаючи вид та розмір покарання, суд відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудного, вважає призначити покарання в межах санкції статті 309 ч.1 КК України у вигляді обмеження волі.
Враховуючи особу підсудного, який раніше не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання, сприяв розкриттю злочину, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання.
Відповідно до вимог ст. 75 КК України суд вважає звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий термін та покласти обов»язки, передбачені п.п. 2, 3 ст. 76 КК України.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому поташу В.В. суд вважає залишити попередньою – підписку про невиїзд.
Речові докази по справі (а.с. 53-54) –знищити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_2 судові витрати по справі за проведення експертиз наркотичних засобів.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 ( двох ) років обмеження волі.
Відповідно до вимог ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий термін 1 (один) рік.
Відповідно до вимог п. п. 2, 3 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 такі обов»язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та навчання.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_2 залишити попередньою –підписку про невиїзд.
Речові докази по справі –одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл із особливо небезпечним наркотичним засобом –опієм (ацитильованим), масою 0,4238 грама, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВРЗ УМВС України - знищити. .
Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області код ЕДРПОУ 24524727 банк одержувача : ГУ ДКУ в Тернопільській області МФО –838012 р/р –31256272210463 графа призначення : «за проведення дослідження наркотичних засобів № 2-1625/11 – 562 (п»ятсот шістдесят дві) гривні 56 копійок та за проведення експертизи наркотичних засобів № 2-1631/11 - 562 (п»ятсот шістдесят дві) гривні 56 копійок.
На вирок можуть бути подані апеляції в апеляційний суд Тернопільської області протягом 15 діб з часу його оголошення через Чортківський районний суд.
Суддя:ОСОБА_4
Судове рішення № 20185512, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 31.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-169/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: