Єдиний державний реєстр судових рішень 13.12.2011
справа № 2-1027/2011р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2011 року Кам’янобрідський районний суд м. Луганська, у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментних платежів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в обґрунтування своїх вимог вказавши, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 2003 року, від даного шлюбу народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв’язку із тим, що відповідач добровільно не оказує матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_6, але він її потребує, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.
Відповідач до суду не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Третя особа ОСОБА_7 до суду не з’явилася, причини неявки не повідомила, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином. У відповідності до ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність третьої особи ОСОБА_7, оскільки у справі достатньо матеріалу про права та взаємовідносини сторін.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 180 СК України «Батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття». Статтею 184 СК України „Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі”.
Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 02.02.2004 р., видане відділом РАЦС Кам’янобрідського районного управління юстиції м. Луганська, актовий запис № 235 (а.с.3). Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження видане Кам’янобрідським відділом РАЦС Луганського міського управління юстиції серії 1-ЕД № 065125 від 16.11.2006 р. (а.с.2), в якому батьками дитини зазначенні ОСОБА_4 та ОСОБА_3
Відповідно до довідки голови квартального комітету, ОСОБА_3 мешкає за адресою: м. Луганськ, вул.. Западна 3-й Проїзд, 17, з якої вбачається, що її син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с.5).
Як вбачається з ухвали Жовтневого районного суду м. Луганська від 10.09.2010 р. про видачу дублікату виконавчого листа, ОСОБА_4 виплачує аліменти на користь ОСОБА_8 в розмірі ? частини заробітку на утримання сина від першого шлюбу ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Враховуючи, що відповідач зобов’язаний утримувати неповнолітнього сина та надавати йому необхідну матеріальну допомогу у вигляді аліментів, відповідач у змозі надавати цю матеріальну допомогу, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 188,20 гривень.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 180-184 СК України, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212 –215 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментних платежів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 23.08.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на розрахунковий рахунок: 31210206700005, код ЄДРПО суду 05381751, код бюджетної класифікації:22030001, код ОКПО: 24046582, МФО: 804013, Банк: ГУДКУ у Луганській обл.,одержувач:УДК у м. Луганську у розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 коп.
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.О. Пташкіна
Судове рішення № 20184865, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська було прийнято 13.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1027/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: