Вирок № 20183868, 17.01.2011, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

Справа № 1-17/11

В И Р О К

Ім'ям України

"17" січня 2011 р. Акимовский районный суд Запорожской области

в составе: председательствующего – Бойчевой Н.В.

при секретаре – Коледаевой Л.И.

с участием прокурора – Якимнюка С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Акимовкадело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого 10.02.2006 года Акимовским районным судом Запорожской области по ст. 186ч.2 УК Украины к 5 г. л.с. с сптытательным сроком на 3 г., 11.04.2007 года Акимовским районным судом по ст. 186ч.1 УК Украины к 3 г. л.с., 23.11.2007 года Акимовским районным судом по ст.190ч.2, 186ч.2, 187ч.2 к 3 г. 1 мес. л.с., проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4.

          по ст.309ч.1, 186ч.2 УК Украины,

                                                   установил:

          06 марта 2010 года примерно в 02 часа 30 минут, ОСОБА_2, будучи ранее судимым, за совершение преступлений предусмотренных ст.ст. 186 ч.2,187 ч.2 УК Украины, судимость которого не снята и к погашена в установленном законом порядке, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на углу дома № 14 по ул. М. Патриотов в пгт. Акимовка Акимовского района Запорожской области, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, выразившегося в нанесении удара рукой в область лица гр. ОСОБА_3, вследствие чего, последнему причинено телесное повреждение, рана слизистой оболочки нижней губы, зажившая с образованием рубца, которое согласно заключения эксперта, квалифицируется как легкое телесное повреждение, из кармана куртки надетой на ОСОБА_3, открыто похитил мобильный телефон «LG 690" в корпусе черного цвета, стоимостью 1600 гривен, в котором находилась сим карта мобильного оператора "Киевстар", абонентский номер 096-36-03-047, стоимостью 30 гривен, на которой находились денежные средства в сумме 30 гривен, а также партмане стоимостью 50 гривен, в котором находились банковские карточки "ПриватБанк", "Дельтабанк", "ЭкспресБанк", деньги в сумме 200 гривен и документы на имя ОСОБА_3, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1910 гривен.

          Кроме этого, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, при неустановленных досудебных следствием обстоятельствах незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство «Каннабис» (марихуану), которое впоследствии хранил при себе без цели сбыта.

          28.08 2010 года, примерно в 05 часов 00 минут, ОСОБА_2, находясь в комнате обысков СИЗО г. Запорожья, был осмотрен сотрудниками СИЗО г.Запорожья, которые в ходе осмотра последнего, обнаружили и изъяли у него в левом кроссовке бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом, которое согласно заключению эксперта № 1652 от 07.10.2010 года является особо опасным наркотическим средством — «КАННАБИСОМ» (МАРИХУАНОЙ), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 6,385 грамм.

          В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью и подробно дал пояснения об обстоятельствах совершенных ним преступлений.

          Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- показаниями потерпевшего по делу ОСОБА_3, который в судебном заседании показал, что 05 марта 2010 примерно в 22.00 час., на маршрутном такси он приехал из г.Мелитополя в пгт. Акимовку. По приезду в пгт. Акимовка, примерно в 22.20 час., в кафе «Амалия» он встретился со своим знакомым ОСОБА_4. В кафе «Амалия» с ОСОБА_4 и его друзьями они выпили бутылку коньяка емкостью 0,5 литра. Примерно в 23 часа, когда кафе «Амалия» закрылось, он и ОСОБА_4 пошли в ночной клуб «Манго», где пили коктейль. Примерно в 02 часа, ОСОБА_4 пошел домой, а в 02.30 час., он также решил идти домой. По ул. ОСОБА_5 он шел в направлении уд. Зеленая. По пути возле «Белорусского дома» он увидел парня внешне похожего на жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 по прозвищу «Пархом». Когда он уже прошел «Белорусский дом», внезапно, сзади его кто-то схватил за правое плечо, а когда он развернулся, ему нанесли удар кулаком руки в область нижней челюсти. От удара он упал на землю, а когда поднял голову, увидел «Пархома». Тот сказал ему: «Лежи спокойно, иначе получишь еще». После этого он резко опустил голову вниз и закрыл ее руками. Больше его никто не бил, но он почувствовал, что ощупывают содержимое его карманов. Уже когда он услышал звук убегающих шагов, он поднял голову и увидел, как «Пархом» убегает в направлении ул.Ленина. Осмотрев содержимое карманов, он обнаружил, что у него пропал мобильный телефон «LG 690» стоимостью 1600 гривен, в котором находилась сим карта мобильного оператора «Киевстар» стоимостью 30 гривен, на счету которой находились деньги в сумме 30 гривен, а также портмоне коричневого цвета стоимостью 50 гривен, в котором находилась банковская карточка «Приватбанк», на счету которой находилось примерно 800 гривен, карточка Окспресбанк» на счету которой находилось 700 гривен и карточка «Дельтабанк», но она была заблокирована. Кроме этого в портмоне находились деньги в сумме 200 гривен, водительское удостоверение на его имя, технический паспорт на автомобиль ОСОБА_6 ГАЗ 2410, и служебное удостоверение «Укр Зализниця». Таким образом, сумма причиненного ему ущерба составила 1910 гривен. 09 марта 2010 года примерно в 10 часов ему на мобильный телефон позвонила супруга, которая сообщила о том, что в настоящее время на станции Мелитополь Приднепровской железной дороги находятся неизвестные лица, которые принесли похищенные у него документы. О данном факте он сразу же сообщил работникам Акимовского РО ГУМВД Украины в Запорожской области. 10 марта 2010 года, сотрудники Акимовского РО ГУМВД Украины в Запорожской области вернули похищенные у него документы;

- показаниями свидетеля по делу ОСОБА_7 который в судебном заседании показал, что примерно 07 марта 2010 года, около 13.00 ч. он находился возле центрального рынка в пгт. Акимовка, когда к нему в автомобиль сел ОСОБА_2 и незнакомый парень по прозвищу «Мася». ОСОБА_2 предложил купить у него мобильный телефон «LG” слайдер в корпусе черного цвета, но телефон был без аккумуляторной батареи и без сим-карты. Когда он спросил у ОСОБА_2, откуда телефон, тот сказал, что мобильный телефон ему отдали за долги. Он согласился купить мобильный телефон у ОСОБА_2 только за 200 грн., т.к. в нем отсутствовала батарея;

          - показаниями свидетеля по делу ОСОБА_8Н, который в судебном заседании показал, что в начале марта 2010 года на ул. Ленина возле магазина «Хвиля» в пгт.Акимовка он встретил своего знакомого ОСОБА_1. Последний попросил подвезти его к центральному рынку. Когда они остановились возле стоянки такси, ОСОБА_2 вышел из его машины и сел в автомобиль к таксисту ОСОБА_7. Он в это время прошелся по рынку. Через некоторое время он также сел в автомобиль к ОСОБА_7 и увидел, как ОСОБА_7 отсчитал деньги и передал около 3-4 купюр достоинством 50 гривен каждая ОСОБА_1. После этого они вышли из автомобиля и ОСОБА_2 попросил отвезти его к Акимовской гимназии. За что ОСОБА_7 передал ОСОБА_1 деньги, он не знает;

          - показаниями свидетеля по делу ОСОБА_9, который на досудебном следствии показал, что 08 марта 2010 года в туалете на автобусной остановке «Тащенак» на земле он обнаружил портмоне, в котором находилось: техпаспорт на автомобиль (но какой марки автомобиль, он не помнит), удостоверение работника Мелитопольского локомотивного депо, банковские карточки, часть документов было на имя ОСОБА_3, а часть документов на имя другого человека (но фамилии не помнит). Денег или других каких-либо материальных ценностей в портмоне не было. Найденное портмоне с документами они вернули владельцу ОСОБА_3 ( т.1 л.д. 91);

-          показаниями свидетеля по делу ОСОБА_6, который в судебном заседании показал, что в настоящее время он работает оперуполномоченным в СИЗО 10 г. Запорожья. Так 28.08.2010 года в Сизо 10 г. Запорожья прибыл плановый этап из г. Мелитополь Запорожской области. Поступила оперативная информация, о том, что заключенные перевозят с собой наркотические средства. В комнате обысков в присутствии понятых, работников СИЗО 10 г. Запорожья был проведен личный осмотр арестованного ОСОБА_2 В ходе проведения осмотра в левом кроссовке ОСОБА_2 был обнаружен бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения. Пакет был изъят, упакован в полимерный пакет и опечатан о чем был составлен соответствующий документ;

-          показаниями свидетеля по делу ОСОБА_10, который на досудебном следствии показал, что 28 августа 2010 года примерно в 05.00 часов он был приглашен работниками СИЗО 10 г. Запорожья в качестве понятого, где в его присутствии в комнате обысков при наружном осмотре ОСОБА_2, сотрудники милиции обнаружили в его левом кроссовке бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом. Был составлен протокол осмотра ОСОБА_2 свертка, а изъятое вещество было упаковано в полиэтиленовый пакет и опечатано (т.2 л.д. 21-23);

- показаниями свидетеля по делу ОСОБА_11 который на досудебном следствии показал, что 28 августа 2010 года, примерно в 05.00 ч. он был приглашен работниками СИЗО-10 г. Запорожья в качестве понятого, где в его присутствии в комнате обысков при наружном осмотре ОСОБА_2 сотрудники милиции обнаружили в его левом кроссовке бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения о специфическим запахом. Был составлен протокол осмотра у ОСОБА_2 свертка, а изъятое вещество было упаковано в полиэтиленовый пакет и опечатано (т.2 л.д.18-20);

- заключением эксперта №1652 от 07.10.2010г., согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим веществом каннабисом (марихуанойц), масса которого в пересчете на сухое вещество, составляет 6,385 грм. (т.2 л.д.28-29).

Анализируя, собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по по ст. 186 ч.2 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества, соединенное с насилием, которое не является особо для здоровья потерпевшего (грабеж), совершенное повторно, ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средства без цели сбыта.

При назначении меры наказания, суд учитывает личность подсудимого, который ранее судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, вместе с тем, в содеянном чистосердечно раскаивается, последовательно дал признательные показания, способствуя установлению истины по делу, ущерб возмещен в полном объеме.

С учетом содеянного, сведений о личности, суд считает, что подсудимый может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества и по этим основаниям назначить наказание в виде лишения свободы со штрафом с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины, от отбывания наказания в виде лишения свободы освободить с испытательным сроком, обязав осужденного не менять место жительства без согласия органа, ведающего исполнением наказания.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

                                        П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 186 ч.2, ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание:

по ст. 186 ч.2 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы;

по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде штрафа в размере 900 грн.

В соответствии со ст. 70 УК Украины путем полного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 900 грн.

В соответствии со ст. ст. 75 УК Украины, от отбывания наказания в виде лишения свободы освободить с испытательным сроком на три года.

В период отбытия наказания возложить на осужденного обязанности, предусмотренные п.п. 2,3,4 ст. 76 УК Украины, а именно:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства;

- периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции в установленные этим органом сроки.

Меру пресечения изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив осужденного из-под стражи в зале суда.

В срок отбытия наказания засчитать время содержания под стражей с 31.03.2010 года по 17.01.2011 года.

          Вещественные доказательства: каннабис весом 5,642 гр., находящиеся на хранении в камере хранения Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области (квитанция № 007902 от 13.10.2010г.), уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области за проведение химической экспертизы наркотических средств, в сумме 257 грн. 76 коп. (получатель платежа -НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области; счет получателя – 31253272210373, Код ОКПО – 25573056, Управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожья, МФО 813015, назначение платежа: Код платежа 10608, за выполнение экспертизы ).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 дней с момента оглашения.

Суддя:ОСОБА_12