Вирок № 20183516, 30.06.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-710/2011 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2011 року Святошинський районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді Почупайло А.В.

при секретарі Липовенко Т.В.

за участю прокурора Шаповалова І.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с. Бояро-Лежачи, Путивльського району Сумської області, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 судимого 16 травня 2011 року Деснянським районним судом м. Києва за ст. 309 ч.1 КК України до 6 місяців арешту,

у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_2 06 квітня 2011 року, приблизно в 17.00 годин, знаходячись біля будинку № 6 по б-ру Р. Роллана в м. Києві, повторно незаконно зберігав при собі без мети збуту наркотичний засіб - ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину рівною 0,150 г.

При цьому, ОСОБА_2 06 квітня 2011 року, приблизно в 14.00 годин, знаходячись біля магазину, за невстановленою слідством адресою в м. Ірпінь Київської обл., зустрів невстановлену слідством особу, з якою домовився про придбання наркотичного засобу для особистого вживання. При цьому ОСОБА_2, у невстановленої слідством особи, шляхом купівлі за 150 гривень, незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в презервативі. Після цього ОСОБА_2, сховавши вказаний презерватив з наркотичним засобом в праву кишеню своїх штанів, залишив його на зберігання при собі, без мети збуту та на громадському транспорті приїхав в м. Київ.

Коли ОСОБА_2 06 квітня 2011 року, приблизно в 17.00 годин, знаходився біля будинку № 6 по б-ру Р. Роллана в м. Києві, то був затриманий працівниками міліції, разом з якими приїхав до ТВМ-2 Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованого по б-ру Кольцова, 22-а в м. Києві, де в подальшому працівники міліції виявили та вилучили з правої кишені штанів ОСОБА_2, презерватив, в якому знаходилася рідина коричневого кольору.

Згідно висновку експерта № 1282 х від 12 травня 2011 року у рідині світло-коричневого кольору, яка була вилучена в ОСОБА_2, виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, масою в перерахунку на суху речовину рівною 0,139 г.

Згідно з висновком спеціаліста № 1935 х від 07 квітня 2011 року: «…Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині дорівнює 0,150 г. (об.1)»

Опій (ацетильований), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому йому складі злочину, передбаченому ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю, підтвердив обставини скоєння ним злочину та показав суду, що 06 квітня 2011 року, приблизно в 14.00 годин, він знаходячись в м. Ірпінь Київської області зустрів наглядно знайому жінку циганської національності, у якої за 150 гривень придбав опій, який знаходився в презервативі, та який він поклав до правої кишені штанів, після чого на маршрутному таксі направився до місця проживання своєї матері в м. Києві.

Приблизно в 17.00 годин, проходячи по б-ру Р. Роллана, 6 в м. Києві, до нього підійшли раніше незнайомі два чоловіки, які представились працівниками міліції та які запропонували йому предявити документи, які посвідчують його особу. Оскільки при ньому ніяких документів не було, працівники міліції запропонували йому проїхати до ТВМ № 2 Святошинського РУ по бул. Кольцова, 22-а в м. Києві для встановлення його особи, на що він погодився. Прибувши до ТВМ-2 Святошинського РУ, працівник міліції в присутності понятих провів його поверхневий огляд, при цьому виявив та вилучив у правій передній кишені його штанів придбаний ним презерватив з опієм. Він при цьому пояснив, що в презервативі знаходиться наркотичний засіб опій, який він придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту. Вилучене в нього було опечатано, про що було складено відповідний протокол, зміст якого він та поняті засвідчили своїми підписами.

У скоєному щиро кається, просить суворо не карати.

Оскільки підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєному визнав повністю та не оспорював фактичні обставини справи, судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви в добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників процесу та роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 299 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями підсудного ОСОБА_2, та дослідженням матеріалів справи, що характеризують особу підсудного, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, оцінивши зібранні по справі докази в їхній сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого йому злочину повністю доведена й кваліфікація його дій за ч. 2 ст. 309 КК України є правильною, оскільки він повторно, незаконно, придбав, зберігав та перевіз наркотичний засіб, без мети збуту.

Обговорюючи питання про міру та вид покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного ним злочину, що є злочином середньої тяжкості, характеристику особи підсудного, який посередньо характеризується за місцем тимчасового утримання в черговій частині Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві, на час скоєння злочину суспільно-корисною працею зайнятий не був, не працює, раніше судимий, його відношення до скоєного, обставин, що обтяжують покарання підсудного у відповідності до вимог ст. 67 КК України судом не встановлено, обставиною що пом'якшує покарання підсудного у відповідності до вимог ст. 66 КК України суд визнає щире каяття, та вважає за необхідне обрати йому покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, у вигляді позбавленням волі, так як приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання не можливо без ізоляції від суспільства.

Судом встановлено, що підсудний ОСОБА_2 16 травня 2011 року вироком Деснянського районного суду м. Києва засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 6 місяців арешту, покарання за яким не відбув, а тому на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, суд вважає необхідним визначити йому остаточне покарання шляхом часткового складання призначених покарань, з урахуванням вимог ст. 72 КК України.

Суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 33).

Речові докази по справі: рідину коричневого кольору, вилучену у ОСОБА_2, яка згідно висновку хімічної експертизи № 1282 х від 12 травня 2011 року є ацетильованим опієм та зберігається в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_2 остаточне покарання, шляхом часткового складання покарань з урахуванням покарання, призначеного йому за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 16 травня 2011 року, у вигляді 2 (двох) років одного місяця позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з 13 квітня 2011 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін - тримання під вартою в Київському СІЗО (№13) Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Київській області.

Стягнути з ОСОБА_2 за проведення хімічної експертизи 337 гривень 68 копійок. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код ЗКПО 25575285, установа банку - УДК у Київській області, МФО - 821018, р/р № 31253272210699 (послуги експерта, код послуги 11012).

Речові докази по справі: рідину коричневого кольору, вилучену у ОСОБА_2, яка згідно висновку хімічної експертизи № 1282 х від 12 травня 2011 року є ацетильованим опієм та зберігається в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб, із моменту вручення копії вироку засудженому, а рештою учасників процесу, у той же строк із моменту його проголошення.

Суддя: