Постанова № 2018251, 20.08.2008, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-6417/08

Україна

Харківський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

               20 серпня  2008 року                                                                                 м. Харків                                                      

              Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді – Перцової Т.С.

при секретарі –  Ульященко Л.М.

за участю представників:

позивача – Маслова А.Б.

прокурора – не з’явився

відповідача  – не з’явився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові адміністративну справу за позовом прокурора Краснокутського району Харківської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Краснокутському районі Харківської області до ФГ „Слобідське” про стягнення до державного бюджету штрафних санкцій з ПДВ в сумі 1700,00 грн.,-

                                                                       ВСТАНОВИВ:

Прокурор Краснокутського району Харківської області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Краснокутському районі Харківської області, в якому просить стягнути з СФГ „Слобідське” штрафну санкцію по ПДВ в сумі 1700,00 грн. в державний бюджет.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Свої вимоги обґрунтовує з посиланням на ст.ст.  1, 2, 4, 5, 17 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-IIIвід 21.12.2000 року.

Відповідач та прокурор в судове засідання не з'явилися, причину неявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи повідомлялися повістками з поштовими повідомленнями.

Згідно ст.35 КАС України відповідач та прокурор є належно повідомленими про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, прокурор та відповідач правом участі в судовому засіданні не скористалися.

Суд вважає, що не з’явлення відповідача та прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду справи, розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

            Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника  позивача, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців СФГ „Слобідське” зареєстровано Краснокутською районною державною адміністрацією Харківської області, дата проведення державної реєстрації - 05.06.2003р., номер запису про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР 14641200000000236.

Згідно із довідкою про взяття на облік платника податків №434 від 02.07.2003 року відповідача взято на облік в Державній податковій інспекції у Краснокутському відділенні Богодухівської МДПІз 02.07.2003 року за номером 445, код платника податків за ЄДРПОУ 32400133.

З свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість № 27914580 від 01.03.2004 року,яке видано СФГ „Слобідське” Краснокутським відділенням Богодухівської МДПІ, вбачається, що відповідач є платником податку на додану вартість.

Надані суду документи свідчать про те, що 29.01.2007р., 12.04.2007р., 21.05.2007р., 13.07.2007 року, 31.08.2007р., 26.09.2007р. Державною податковою інспекцією у Краснокутському районі Харківської областібули проведені невиїзні документальні перевірки СФГ „Слобідське” з питань подання податкової звітності, про що складено відповідні акти документальної перевірки про виявлені порушення податкового законодавства № 6/15-026/32400133 від 29.01.2007 року, № 10/15-026/32400133 від 12.04.2007 року, № 12/15-026/32400133 від 21.05.2007 року, № 273/23/1501-32400133 від 13.07.2007 року, № 330/30/1501-32400133 від 31.08.2007 року, № 369/36/1501-32400133 від 26.09.2007 року.

За результатами зазначених перевірок були виявлені порушення п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  №2181 (надалі Закон України № 2181) – неподання податкових декларацій з податку на додану вартість за 10 місяців, а саме за період з листопаду 2006 року по серпень 2007 року включно.

На підставі вказаних актів перевірки № 6/15-026/32400133 від 29.01.2007 року, № 10/15-026/32400133 від 12.04.2007 року, № 12/15-026/32400133 від 21.05.2007 року, № 273/23/1501-32400133 від 13.07.2007 року, № 330/30/1501-32400133 від 31.08.2007 року, № 369/36/1501-32400133 від 26.09.2007 року у відповідності до вимог п. 6.1 ст.6 Закону України №2181позивачем були винесені податкові повідомлення-рішення форми „Р” за № 0000081501/0 від 30.01.2007 року на суму 340,00 грн., яке було вручено відповідачеві 08.02.2007 року; № 0000671501 від 23.05.2007 року на суму 170,00 грн., яке було вручено відповідачеві 28.05.2007 року; № 0000601501/0 від 12.04.2007 року на суму 340,00 грн., яке було вручено відповідачеві 13.04.2007 року; № 0002431501/0 від 27.09.2007 року на суму 170,00 грн., яке не було вручено відповідачеві та було розміщено на дошці оголошень 27.09.2007 року; № 0002101501/0 від 03.09.2007 року на суму 340,00 грн., яке не було вручено відповідачеві та було розміщено на дошці оголошень 03.09.2007 року, № 0001601601/0 від 13.07.2007 року на суму 340,00 грн., яке не було вручено відповідачеві та було розміщено на дошці оголошень 13.07.2007 року.Зазначені податкові повідомлення-рішення в адміністративному та судовому порядку відповідачем не оскаржені.

Згідно з п.п. 17.1.1. п. 17.1. ст.. 17 Закону України № 2181, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Відповідно до підпункту „а” п.п. 4.2.2. п. 4.2. ст.. 4 Закону України № 2181 контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо: платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію.

Згідно із п.п. 5.2.1. п. 5.2. ст.. 5 Закону України № 2181 податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Приписами абзацу 3 підпункт 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України № 2181  встановлено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Підпунктом 5.4.1. пункту 5.4. ст.. 5 Закону України № 2181 визначено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до абзацу 4 п.п. 6.2.4. п. 6.2. ст.. 6 Закону України № 2181 у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Виходячи зі змісту положень Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, завданням та функцією органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов’язкових платежів), а також забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства.

 Відповідно до п.4.1 ст.4, п. 17.1. ст.. 17 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” – платники податків зобов’язані своєчасно, у строк визначений законодавчими актами надати до Державних податкових інспекцій податкові декларації, бухгалтерську звітність, інші документи та відомості, пов’язані із донарахуванням та сплатою податків та інших обов’язкових платежів до бюджету України та до державних цільових фондів, а також сплачувати штрафні (фінансові) санкції за порушення податкового законодавства.

Судом встановлено, що штрафні санкції у розмірі 1700,00 грн. на час розгляду справи відповідачем не сплачені, у зв’язку з чим за ФГ „Слобідське” рахується заборгованість зі сплати штрафних санкцій з  ПДВ в сумі 1700,00 грн.

Беручи до уваги наведене, суд вважає позовнівимоги про стягнення до державного бюджету штрафних санкцій з ПДВ в сумі 1700,00 грн. документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись ст.ст. 4, 8, 17, 86, 87, 94, 138, 143, ч.1 ст. 158, 161, 162, 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов прокурора Краснокутського району Харківської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Краснокутському районі Харківської області до ФГ „Слобідське” про стягнення до державного бюджету штрафних санкцій з ПДВ в сумі 1700,00 грн. – задовольнити в повному обсязі.

            Стягнути з ФГ „Слобідське” (62035, Харківська область, Краснокутський район, с. Слобідка, код 32400133) на користь Державного бюджету України заборгованість з ПДВ в сумі 1700,00 грн., перерахувавши на р/р 31118029700315, код бюджетної класифікації – 14010100 по ПДВ, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, одержувач УДК в Краснокутському районі, код 24134395.

            На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова виготовлена в повному обсязі та підписана 22.08.2008 року.

Суддя                                      (підпис)                                             Т.С. Перцова