Рішення № 20180094, 21.11.2011, Ставищенський районний суд Київської області

                                        Справа № 2-259/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2011 р.                               Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді:                               Скороход Т. Н.

за участю секретаря:           Соколової О.А.,

позивачів та представників позивачів:           ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_1: ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4Г:           ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веселий Кут", ОСОБА_4, ОСОБА_59 про визнання права власності на майно, витребування майна із чужого незаконного володіння, стягнення орендної плати, пені за невиконання договору оренди та відсотків за відстрочення платежу за договором товарного кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулись ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13Г, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_60, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_61, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, посилаючись на те, що їм на праві власності належать майнові паї як членам КСП "Веселий Кут" с. Веселий Кут. Зокрема їх частки в пайовому фонді КСП „Веселий Кут” відповідно до майнових сертифікатів станом на 01.05.2000 року становлять: ОСОБА_1В на суму 81735,72грн.та на суму 9654грн.; ОСОБА_6 на суму 41723,96грн. та на суму 5858грн.; ОСОБА_7 на суму 1455грн. та на суму 22603,97грн.; ОСОБА_8 на суму 1576грн.; ОСОБА_9 на суму 4791грн.; ОСОБА_10 на суму 9176грн.; ОСОБА_11 на суму 6592грн.; ОСОБА_12- серії КИ-ХП №2102122 від 13.08.2001р на суму 5352грн.; ОСОБА_13 на суму 3416грн.; ОСОБА_14 на суму 6302,80грн. та на суму 1401грн.; ОСОБА_15 на суму 10978грн.; ОСОБА_18 на суму 5695,5грн.; ОСОБА_17 на суму 5695,5грн.; ОСОБА_19 на суму 5371грн. та на суму 4721грн.; ОСОБА_20 на суму 8166грн.; ОСОБА_21 на суму 1334грн.; ОСОБА_16 на суму 5067грн. та на суму 3942грн.; ОСОБА_22 на суму 4894грн.; ОСОБА_22 О.М. на суму 7215,20грн.; ОСОБА_23 на суму 5117грн.; ОСОБА_64 на суму 614грн.; ОСОБА_25 на суму 7738грн.; ОСОБА_24 на суму 6709грн.; ОСОБА_65 на суму 3760грн.; ОСОБА_27 на суму 2488грн.; ОСОБА_28 на суму 4134грн. та на суму 2689грн.; ОСОБА_26 на суму 3597грн.; ОСОБА_29 на суму 733грн.; ОСОБА_31- на суму 1163грн.; ОСОБА_30 на суму 1344грн.; ОСОБА_32 на суму 3058грн. та на суму 5898грн.; ОСОБА_37 на суму 3528грн.; ОСОБА_38 на суму 5376,50грн.; ОСОБА_34 на суму 5129грн.; ОСОБА_35 на суму 3643грн.; ОСОБА_36 суму 5922грн.; ОСОБА_33 на суму 2290грн.; ОСОБА_39 на суму 6025грн.; ОСОБА_40 на суму 944 грн. та на суму 6025 грн.; ОСОБА_41 на суму 8363 грн.; ОСОБА_42 на суму 1898грн. та на суму 1773 грн.; ОСОБА_43 на суму 2975 грн.; ОСОБА_46А на суму 3296грн.; ОСОБА_47 на суму 4647грн.; ОСОБА_49 на суму 1296грн.; ОСОБА_48 на суму 7671грн.; ОСОБА_50 на суму 2148грн.; ОСОБА_51 на суму 2360 грн.; ОСОБА_44 на суму 1685 грн.; ОСОБА_52 на суму 1707грн.; ОСОБА_53 на суму 8775,4грн.; ОСОБА_54 на суму 2403 грн.; ОСОБА_55 на суму 761грн.; ОСОБА_56 на суму 6810 грн.; ОСОБА_57 на суму 2848 грн.; ОСОБА_66 на суму 2848 грн. Всього майна їм належить на загальну суму -1828000 грн., що по структурі пайового фонду становить основних засобів 1-ї групи 36 відсотки; основних засобів ІІ і ІІІ групи 28 відсотків; оборотних засобів —12 відсотків; фінансові вкладення в незавершене виробництво –24 відсотка.

На базі КСП "Веселий Кут" було створено орендно-сільськогосподарське підприємство „Веселий Кут”, яке було реорганізовано ТОВ „Веселий Кут”. Співвласниками майна, було підписано Договір про спільне використання майна і прийняте рішення про передачу належного їм майна в оренду ТОВ „Веселий Кут”. 1 лютого 2002 року між спілкою громадян-співвласників майна реорганізованого КСП „Веселий Кут” та ТОВ «Веселий Кут»було укладено Договір передачі майна колективом співвласників юридичній особі. Згідно п.1.1 даного Договору співвласники передали в оренду належне їм на праві часткової спільної власності майно товариству строком на 5 років, починаючи з 1 лютого 2000 року. За користування основними засобами (п. 3.2 договору) ТОВ „Веселий Кут” кожному співвласнику зобов’язувалося сплачувати орендну плату в розмірі 3 відсотків вартості основних засобів. Відповідно до п. 6.3 договору ТОВ „Веселий Кут” зобов’язується сплачувати вартість оборотних засобів та незавершеного виробництва кожному співвласнику щорічно, починаючи з 1 лютого 2000року, з розмірі 2,5 відсотки їх вартості та 0,5 відсотка (п.6.4 договору) на відстрочену до сплати суму платежу. За несплату ТОВ «Веселий Кут»орендної плати за використання основних засобів нараховується пеня в розмірі 10 відсотків несплаченої вчасно суми. В 2005 році згідно п.9.3 договору дію договору сторонами пролонговано. Вони свої зобов'язання за цим договором виконали та здійснили передачу майна у розмірах та у строки, передбачені договором. Відповідач свої зобов'язання за цим договором не виконує. Внаслідок цього їхнє право на орендну плату та платежі по товарному кредиту протягом 2008-2010р.р. відповідачем порушено. Заборгованість згідно договору перед ними становить: по орендній платі за оренду основних засобів - 20144,28 грн., а саме: за 2008рік - 6714,76 грн; 2009рік - 6714,76 грн.; 2010 рік - 6714,76 грн.; по пені за невиконання договору оренди за 2009 рік 671,48грн.; по виплатах по договору товарного кредиту (0,5 відсотка за відстрочення платежу) –1975, 35 грн., а саме: за 2008 рік –658,45 грн., за 2009 рік –658,45 грн., за 2010 рік –658,45 грн. В жовтні - листопаді 2009 року вони звернулись до дирекції ТОВ „Веселий Кут” з заявами про виділення належних їм майнових паїв в натурі, але отримали відмову. 28 грудня 2009 року рішенням Таращанського районного суду по цивільній справі 2-604/2009 задоволено позов ОСОБА_4 до ТОВ „Веселий Кут”, яким визнано за ним право власності на майно та виділення його в натурі. 12 жовтня 2010 року рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області, рішення Таращанського районного суду Київської області від 28 грудня 2009 року скасовано і в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4Г відмовлено в повному обсязі. В даний час майно пайового фонду знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_4 незаконно і відмовляється у добровільному порядку повернути його законному власнику - Спілці співвласників майна.

З урахуванням уточнених позовних вимог позивачі просять визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_67, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_15, ОСОБА_18, ОСОБА_17, ОСОБА_19, ОСОБА_70, ОСОБА_21., ОСОБА_16, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_25, ОСОБА_24, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_60, ОСОБА_29, ОСОБА_31, ОСОБА_30, ОСОБА_32, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_62, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_39, ОСОБА_57, ОСОБА_71, право спільної часткової власності на майно, що належить їм на підставі свідоцтв про право власності на майновий пай, по залишках майнових сертифікатів, а саме: колгоспна контора 1911р., юридична адреса –с. Веселий Кут, вул. Чапаєвська, 2, ціна –500 грн.; свинарник 1989 р., юридична адреса –с. Веселий Кут, вул. Чапаєвська, 6,И, ціна –14714.5 грн.; майстерня тех. обсл. 1980 р., юридична адреса –с. Веселий Кут, вул. Тракторна, 74 Г, ціна –21472 грн.; навіс пилорами 1971 р., юридична адреса –с. Веселий Кут, вул. Чапаєвська, 4, И,- ціна 98,77 грн.; двоквартирний будинок 1969 р., юридична адреса –с. Веселий Кут, вул. Любого, 27, ціна - 6144,7 грн.; піднавіс автоваг 1968 р., юридична адреса –с. Веселий Кут, вул. Чапаєвська, 4,Ї, ціна –174,2 грн.; сарай-погріб 1970 р., юридична адреса –с. Веселий Кут, вул. Любого, 27, ціна –390 грн.; олійниця 1992 р., юридична адреса –с. Веселий Кут, вул. Чапаєвська, 6,Ж, ціна – 7130 грн., майстерня-кузня 1986 р., юридична адреса –с. Веселий Кут, вул. Чапаєвська, 4,З, ціна –7000 грн.; гараж 1991 р., юридична адреса –с. Веселий Кут, вул. Тракторна, 74, А, ціна –21533,6 грн.; корівник - комора 1991 р., юридична адреса –с. Веселий Кут, вул. Чапаєвська, 6,Д, ціна –130100 грн.; силосна яма 1989 р., юридична адреса –с. Веселий Кут, вул. Чапаєвська, 8,Б ціна -1000 грн.; культиватор КСП-4 1994р., ціна –145,1 грн.; кукурузозбиральний комбайн „Херсонець-200”, державний номер НОМЕР_1, ціна – 2811,73 грн.; пилорама, ціна –47,1 грн.; вага 1986 р., ціна – 47,1 грн.; причеп 1ПТС –9, 1989 р., ціна –1217,24 грн.; трактор ДЗ-43Г 1987 р., державний номер НОМЕР_2, ціна –2746,67 грн.; станок стругальний, ціна –500 грн.; станок точильний, ціна –150 грн., волокуша ВТУ-10, 1988р., ціна –108 грн.; сцепка СА-11 1980р., ціна –121 грн.; башня для РКУ 1991р., юридична адреса –с. Веселий Кут, вул. Чапаєвська, 8,В, ціна 4000 грн.; причеп ПСЕ-12С 1987 р., ціна –1254,14 грн.; компресор ЗІР-55 1986 р., ціна –94,36 грн.; резервуар Р-50, ціна –258 грн.; водонапорна башня, юридична адреса –с. Веселий Кут, вул. Тракторна, 74,З, ціна –689,11 грн.; дробілка КДУ-2, ціна –308 грн.; резервуар Р-25, ціна –700 грн.; станок шипорезний, ціна –600 грн.; резервуар Р-5 по ціні 200 грн. за 1 шт., 5 шт., на загальну суму - 1000 грн.; зернопогрузчик 1984 р., ціна –356,06 грн.; резервуар Р-50, ціна –604,39 грн.; трактор Т-16 1991 р., державний номер НОМЕР_3, ціна –1185,15 грн.; кран балка 1985 р., ціна –145,78 грн.; протруювач ПС-10, ціна –555 грн.; станок свердл., ціна –300 грн.; станок КСМ, ціна –700 грн.; на загальну суму –233054,60 грн.; вилучити із незаконного володіння ОСОБА_4, ОСОБА_59 та ТОВ „Веселий Кут” і виділити ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_68, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_18, ОСОБА_17, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21., ОСОБА_16, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_25, ОСОБА_24, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_26, ОСОБА_29, ОСОБА_31, ОСОБА_30, ОСОБА_72, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_39, ОСОБА_57, ОСОБА_66 вищевказане майно; стягнути з ТОВ „Веселий Кут” на користь ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_68, ОСОБА_14, ОСОБА_15, Павленко В.М., ОСОБА_17, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21., ОСОБА_16, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_25, ОСОБА_24, ОСОБА_65, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_26, ОСОБА_29, ОСОБА_31, ОСОБА_30, ОСОБА_32, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_33, ОСОБА_52, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_39, ОСОБА_57, ОСОБА_66Є заборгованість за невиконаним договором передачі майна юридичній особі, а саме: невиплаченої орендної плати за оренду основних засобів за 2008-2010 роки у сумі 20976,81грн.; нарахованої пені за невиконання договору оренди - 699,23грн.; невиплаченої плати за відстрочення платежу по договору товарного кредиту за 2008-2010 роки - 2045,52грн.; невиплаченої суми по договору товарного кредиту -136369,14грн.

В судовому засіданні позивачі та представники позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали, підтвердили обставини, на які посилаються в позовній заяві позивачі, додатково суду пояснили, що питання щодо виділу їм майна в натурі на зборах співвласників майна не вирішувалось.

Представник відповідача ОСОБА_4 –ОСОБА_5 позовні вимоги позивачів не визнав, посилаючись на те, що представником спілки співвласників майна та ТОВ «Веселий Кут»був укладений договір передачі майна колективом співвласників майна юридичній особі. Разом з тим, в наданих суду копіях договорів купівлі-продажу майнових часток (паїв), які нібито позивачі укладали із іншими співвласниками майна, викупивши їхні майнові сертифікати, вказано номінальну (первинну) суму вартості майнового паю, а не залишкову (фактичну), а скуповувались позивачами майнові паї саме по залишковій (фактичній) вартості, а не по номінальній (первинній). Позивачами не надано суду доказів щодо загальної кількості і вартості розпайованого майна, кому воно належало і у кого в користуванні та на яких підставах знаходиться. Крім того, в матеріалах справи знаходяться рішення Апеляційного суду Київської області справа 22Ц-4979/2010 р., яке набрало законної сили, в якій встановлено факт того, що ОСОБА_4 було укладено договори купівлі продажу майнових паїв з 217 пайовиками бувшого КСП «Веселий Кут» на суму 931 887 грн. 50 коп. Тобто, відповідач має таке ж право на вказане майно, як і позивачі. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Підставою для виділення майнових паїв у натурі чи отримання їх вартості окремими особами є заяви власників майнових паїв про виділення їхнього майна в натурі, які розглядають збори співвласників майнових паїв, які приймають відповідні рішення, що оформляється протоколом зборів співвласників. Рішення про виділ майна в натурі спілкою співвласників майна колишнього КСП «Веселий Кут»на користь позивачів не приймалось, доказів цьому позивачами суду не надано. На частину нерухомого майна, яке позивачі вимагають вилучити із незаконного володіння відповідачів ОСОБА_4 та ТОВ «Веселий Кут», ДВС Таращанського РУЮ накладено арешт та передано на зберігання ТОВ «Агро-Проперті»на виконання ухвали Таращанського районного суду Київської області від 05.05.2011р. Приміщеннями відповідачі не володіють та доступу до них не мають, оскільки на них знаходяться замки позивача ОСОБА_2, що підтверджується актом державного виконавця ДВС Таращанського РУ юстиції від 15.05.2011 року. А тому вимоги позивачів з даного приводу є безпідставними.

Відповідач ОСОБА_59 та представник відповідача ТОВ „Веселий Кут” в судове засідання не прибули, про час і місце судового розгляду оповіщені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачів та представників позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 –ОСОБА_5 та дослідивши письмові докази, вважає, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в 2000 році відбулося розпаювання КСП ОСОБА_73”, яке в подальшому реорганізовано в ТОВ „Веселий Кут”. Позивачам належить право на пайовий фонд майна КСП „Веселий Кут” відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого загальними зборами КСП 28 травня 2000 року у відповідності із свідоцтвами про право власності на майновий пай, які вказані в позовній заяві, за мінусом сум часткової видачі майнового паю, зазначених в позові.

Зокрема, частка кожного з них в пайовому фонді КСП „Веселий Кут” становить:

ОСОБА_2 відповідно до майнового сертифікату серії КИ-ХХІІ №2102455 від 17.09.2001р на суму 985 грн.; ОСОБА_1 відповідно до майнового сертифікату серії КИ-ХП №2120357 від 17.02.2010р на суму 81735,72грн. та відповідно до майнового сертифікату серії КИ-ХП №2120354 від 18.12.2009р на суму 9654грн.; ОСОБА_6 відповідно до майнового сертифікату серії КИ-ХП №2120356 від 17.02.2009р - 41723,96 грн. та відповідно до майнового сертифікату серії КИ-ХП №2102184 від 15.08.2001р –5858 грн., а за мінусом часткової видачі майнового паю –2321,81 грн.; ОСОБА_7 відповідно до майнового сертифікату серії КИ-ХІІ №2102034 від 08.08.2001р - 1455грн., а за мінусом часткової видачі майнового паю –1379,40 грн. та серії КИ-ХІІ №2120358 від 19.02.2010 року на суму 22603,97 грн.; ОСОБА_8 відповідно до майнового сертифікату серії КИ-ХХІІ №2102500 від 09.11.2001р на суму 1576 грн.; ОСОБА_9Ф відповідно до майнового сертифікату серії КИ-ХХІІ №2102129 від 13.08.2001р на суму 4791грн.; ОСОБА_10 відповідно до майнового сертифікату серії КИ-ХХП №2102164 від 24.09.2001р на суму 9176грн, а за мінусом часткової видачі майнового паю –8667,10 грн.; ОСОБА_11 відповідно до майнового сертифікату серії КИ-ХХП №2102465 від 24.09.2001р на суму 6592грн, а за мінусом часткової видачі майнового паю - 6119 грн.; ОСОБА_12 відповідно до майнового сертифікату серії КИ-ХХІІ №2102122 від 13.08.2001р - 5352грн., а за мінусом часткової видачі майнового паю –5194,20 грн.; ОСОБА_13 відповідно до майнового сертифікату серії КИ-ХХІІ №2102121 від 13.08.2001р –3416 грн.. а за мінусом часткової видачі майнового паю –3371грн.; ОСОБА_14 відповідно до майнового сертифікату серії КИ-ХХІІ №2118153 від 16.03.2006 р. на суму 6302,80грн. та відповідно до майнового сертифікату серії КИ-ХХП №2118141 від 03.03.2005р на суму 1401 грн.; ОСОБА_15 відповідно до майнового сертифікату серії КИ-ХХП № 2102568 від 11.03.2004р на суму 10978 грн.; ОСОБА_18 відповідно до майнового сертифікату серії КИ-ХХІІ №2102566 від 17.11.2003р на суму 5695,5 грн.; ОСОБА_17 відповідно до майнового сертифікату серії КИ-ХХІІ №2102565 від 17.11.2003р на суму 5695,5грн.; ОСОБА_19 відповідно до майнового сертифікату серії КИ-ХХІІ № 2102540 від 01.10.2002р - 5371грн., та серії КИ-ХХІІ №2102204 від 16.08.2001р на суму 4721грн., а за мінусом часткової видачі майнового паю –4531 грн. ; ОСОБА_20 відповідно до майнового сертифікату серії КИ-ХХІІ №2102140 від 14.08.2001р на суму 8166 грн.; ОСОБА_21 відповідно до майнового сертифікату серії КИ-ХХІІ №2102139 від 14.08.2001р на суму 1334грн.; ОСОБА_16 відповідно до майнового сертифікату серії КИ-ХХІІ № 2102505 від 12.11.2001р на суму 5067 грн. та серії КИ-ХХІІ №2102258 від 20.08.2001р на суму 3942 грн. а за мінусом часткової видачі майнового паю –3859,2 грн; ОСОБА_22 відповідно до майнового сертифікату серії КИ-ХХІІ № 2102366 від 01.09.2001р на суму 4894 грн., а за мінусом часткової видачі майнового паю –4849 грн; ОСОБА_22 відповідно до майнового сертифікату серії КИ-ХХІІ № 2120361 від 07.09.2010 р на суму 7215,20грн.; ОСОБА_23 відповідно до майнового сертифікату серії КИ-ХХІІ № 2102084 від 10.08.2001р – 5117 грн., а за мінусом часткової видачі майнового паю –5034,50 грн.; ОСОБА_25 відповідно до майнового сертифікату серії КИ-ХХІІ № 2102350 від 01.09.2001 р. на суму 7738 грн. , а за мінусом часткової видачі майнового паю –7663 грн.; ОСОБА_24 відповідно до майнового сертифікату серії КИ-ХХІІ №2102353 від 01.09.2001 р. на суму 6709 грн. , а за мінусом часткової видачі майнового паю –6600,14 грн.; ОСОБА_27 відповідно до майнового сертифікату серії КИ-ХХІІ № 2102483 від 05.11.2001 р. на суму 2488 грн.; ОСОБА_28 відповідно до майнового сертифікату серії КИ-ХХІІ №2102447 від 17.09.2001 р. на суму 4134 грн. та серії КИ-ХХІІ №21023301 від 28.08.2001 р. на суму 2689 грн.; ОСОБА_26 відповідно до майнового сертифікату серії КИ-ХХІІ №2102255 від 20.08.2001 р. на суму 3597грн.; ОСОБА_29 відповідно до майнового сертифікату серії КИ-ХХІІ №2102302 від 28.08.2001 р. на суму 733 грн.; ОСОБА_31 відповідно до майнового сертифікату серії КИ-ХХІІ №2102488 від 05.11.2001 р. на суму 1163 грн.; ОСОБА_30 відповідно до майнового сертифікату серії КИ-ХХІІ №2102484 від 05.11.2001р на суму 1344грн.; ОСОБА_32 відповідно до майнового сертифікату серії КИ-ХХІІ № 2102128 від 13.08.2001 р. на суму 3058 грн. та серії КИ-ХХІІ № 2102531 від 18.01.2002 р. на суму 5898 грн.; ОСОБА_37 відповідно до майнового сертифікату серії КИ-ХХІІ №2102154 від 14.08.2001р на суму 3528 грн.; ОСОБА_38 відповідно до майнового сертифікату серії КИ-ХП №2120353 від 24.11.2009 р на суму 5376,50 грн.; ОСОБА_34 відповідно до майнового сертифікату серії КИ-ХХІІ №2102095 від 10.08.2001р –5129 грн. а за мінусом часткової видачі майнового паю –2187,17 грн.; ОСОБА_35 відповідно до майнового сертифікату серії КИ-ХХІІ №2102228 від 20.08.2001 р. на суму 3643 грн., а за мінусом часткової видачі майнового паю –2272,7 грн.; ОСОБА_36 відповідно до майнового сертифікату серії КИ-ХХІІ №2102096 від 10.08.2001р на суму 5922 грн. , а за мінусом часткової видачі майнового паю –3379,58 грн.; ОСОБА_33 відповідно до майнового сертифікату серії КИ-ХХІІ №2102185 від 15.08.2001р –2290 грн. а за мінусом часткової видачі майнового паю –940 грн.; ОСОБА_39 відповідно до майнового сертифікату серії КИ-ХХІІ №2102246 від 20.08.2001 р. на суму 6025грн.; ОСОБА_40 відповідно до майнового сертифікату серії КИ-ХХІІ №2102118 від 13.08.2001 р. на суму 944 грн. та серії КИ-ХХІІ №2118150 від 24.01.2006 р. на суму 3039,70 грн., а за мінусом часткової видачі майнового паю –2782,50 грн.; ОСОБА_41 відповідно до майнового сертифікату серії КИ-ХХІІ № 2102466 від 24.09.2001 р. на суму 8363 грн.; ОСОБА_42 серії КИ-ХХІІ №2102536 від 25.07.2002 р. на суму 1773 грн.; ОСОБА_43 відповідно до майнового сертифікату серії КИ-ХХІІ № 2120342 від 28.08.2008 р. на суму 2050 грн.; ОСОБА_45 відповідно до майнового сертифікату серії КИ-ХХІІ №2102091 від 10.08.2001р –2975 грн., а за мінусом часткової видачі майнового паю – 2783,10 грн.; ОСОБА_46 відповідно до майнового сертифікату серії КИ-ХХІІ № 2102323 від 28.08.2001р на суму 3296 грн.; ОСОБА_47 відповідно до майнового сертифікату серії КИ-ХХІІ № 2102251 від 20.08.2001 р. на суму 4647 грн.; ОСОБА_49 відповідно до майнового сертифікату серії КИ-ХХІІ № 2102462 від 24.09.2001 р. на суму 1296 грн., а за мінусом часткової видачі майнового паю –564 грн.; ОСОБА_48 відповідно до майнового сертифікату серії КИ-ХХІІ № 2102461 від 24.09.2001р на суму 7671 грн.; ОСОБА_50 відповідно до майнового сертифікату серії КИ-ХХІІ № 2102275 від 27.08.2001 р на суму 2148 грн.; ОСОБА_51 відповідно до майнового сертифікату серії КИ-ХХІІ № 2102368 від 01.09.2001 р. на суму 2360 грн., а за мінусом часткової видачі майнового паю –2315 грн.; ОСОБА_44 відповідно до майнового сертифікату серії КИ-ХХІІ № 2120317 від 16.10.2001р на суму 1685 грн.; ОСОБА_52 відповідно до майнового сертифікату серії КИ-ХХІІ №2102430 від 06.09.2001р на суму 1707 грн., а за мінусом часткової видачі майнового паю –1705 грн.; ОСОБА_53 відповідно до майнового сертифікату серії КИ-ХХІІ № 2102566 від 11.12.2003 р. на суму 8775,42 грн., а за мінусом часткової видачі майнового паю –8178,40 грн.; ОСОБА_54 відповідно до майнового сертифікату серії КИ-ХХІІ № 2102413 від 05.09.2001 р. на суму 2403 грн.; ОСОБА_55 відповідно до майнового сертифікату серії КИ-ХХІІ №2102537 від 19.08.2002 р. на суму 761 грн., а за мінусом часткової видачі майнового паю –255,38 грн.; ОСОБА_56 відповідно до майнового сертифікату серії КИ-ХХІІ №2102572 від 21.07.2004 р. на суму 6810 грн., а за мінусом часткової видачі майнового паю –4917,38 грн.; ОСОБА_57 відповідно до майнового сертифікату серії КИ-ХХІІ № 2120344 від 10.11.2008 р. на суму 2848 грн.; ОСОБА_66 відповідно до майнового сертифікату серії КИ-ХХІІ №2120360 від 01.04.2010 р. на суму 4895,20 грн., що підтверджується копіями Свідоцтв про право власності на майновий пай члена КСП, виданих Веселокутською сільською радою (т.1 а. с. 100-157). Загальна вартість часток всіх співвласників майна в пайовому фонді КСП „Веселий Кут”, станом на 1 травня 2000 року, становить 1828000 грн., що підтверджується копією акту розрахунку пайового фонду КСП „Веселий Кут” (Т.1 а. с. 82).

В 2001 році співвласниками майна КСП „Веселий Кут” створена спілка співвласників майна. Проте, позивачами не надано суду доказів того, що статут, який був затверджений 3 червня 2001 року, легалізований в місцевій раді, а судом даних обставин не встановлено.

Крім того, позивачами не надано доказу того, що співвласники уклали договір від 10 червня 2001 року про спільне володіння, користування і розпорядження майном, що знаходиться у спільній частковій власності (у матеріалах справи знаходиться тільки копія перших двох сторінок так названого договору) (т. 1 а.с. 83-99).

1 лютого 2002 року співвласники майна, в особі уповноваженого ОСОБА_2, передали майно в оренду ТОВ „Веселий Кут” строком на 5 років, уклавши відповідний договір, з можливістю його пролонгації (Т. 1 а.с. 158-178). Відповідно до п. 6.1-6.4 даного договору співвласники продали господарству оборотні засоби та незавершене виробництво, відповідно до списку, на суму 570642 грн.

З довідки Веселокутської сільської ради від 27 вересня 2010 року за № 02-11/214 (т.2 а.с. 80) судом встановлено, що виконкомом Веселокутської сільської ради було видано 512 свідоцтв про право власності на майновий пай члена КСП „Веселий Кут”. В свідоцтвах було зазначено розмір паю та його частку у відсотках. 24 сертифікати були погашені у зв’язку з викупом майна.

Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 було укладено 217 договорів купівлі-продажу майнових паїв. ОСОБА_6 - 13 договорів, ОСОБА_1 –19, ОСОБА_7 –3, що підтверджується копіями вказаних договорів купівлі-продажу, копіями майнових сертифікатів та копією рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 12 жовтня 2010 року (т.2 а.с. 203-206; а.с.214-254; т. 3 а.с.1-36).

Рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 12 жовтня 2010 року встановлено, що КСП „Веселий Кут” реорганізоване в ТОВ „Веселий Кут”, яке є правонаступником всіх прав та обов’язків КСП „Веселий Кут” (т.2 а.с. 203-206).

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі або інші особи, щодо якої встановлено ці обставини.

Майно реорганізованого КСП „Веселий Кут”, яке підлягає розпаюванню, знаходиться у користуванні ТОВ „Веселий Кут”; перелік майна пайового фонду, акт розрахунку уточненого пайового фонду реорганізованого КСП „Веселий Кут”, план розподілу пайового фонду даного підприємства затверджено зборами співвласників майна пайового фонду КСП „Веселий Кут” 1 лютого 2001 року (т.2 а. с.210-211).

1 лютого 2002 року між спілкою громадян-співвласників майна реорганізованого КСП „Веселий Кут” та ТОВ «Веселий Кут»було укладено Договір передачі майна колективом співвласників юридичній особі.

31 грудня 2009 року ОСОБА_2 повідомив ТОВ „Веселий Кут” про намір розірвати договір оренди майна та повернення співвласникам майна (Т. 1 а.с. 192 -193), на що директор ТОВ „Веселий Кут” ОСОБА_74 відмовився достроково (термін дії спливає 1 лютого 2012 року) розривати вищевказаний договір (Т. 1 а.с. 194).

Майно, яке позивачі просять суд витребувати із незаконного володіння: колгоспна контора 1911р., юридична адреса –с. В.Кут вул. Чапаєвська, 2, ціна –500 грн., 1 шт., сума - 500 грн.; свинарник 1989 р., юридична адреса –с. В.Кут вул. Чапаєвська, 6,И, ціна –14714,5 грн., 1 шт., сума –14714,5 грн.; майстерня тех. обслуговування 1980 р., юридична адреса – с. В.Кут вул. Тракторна, 74 Г, ціна –21472 грн., 1 шт., сума 21472 грн.; навіс пилорами 1971 р., юридична адреса – с. В.Кут вул. Чапаєвська, 4, И, 98,77 грн., 1 шт. 98,77 грн.; двоквартирний будинок 1969 р., юридична адреса –с. В.Кут вул. Любого, 27 , ціна - 6144,7 грн., сума - 6144,7 грн.; поднавіс автоваг 1968 р., юридична адреса –с. В.Кут вул. Чапаєвська, 4,Ї, ціна – 174,2 грн. 1 шт., сума - 174,2 грн.; сарай-погріб 1970 р., юридична адреса –с. В.Кут вул. Любого, 27, ціна –390 грн., 1 шт., сума –390 грн.; олійниця 1992 р., юридична адреса –с. В.Кут вул. Чапаєвська. 6,Ж, ціна –7130 грн., 1 шт., сума - 7130 грн., майстерня-кузня 1986 р., юридична адреса –с. В.Кут вул. Чапаєвська, 4,З, ціна –7000 грн., 1 шт., сума - 7000 грн.; гараж 1991 р., юридична адреса –с. В.Кут вул. Тракторна, 74, А, ціна –21533,6 грн., 1 шт., сума –21533,6 грн.; корівник - комора 1991 р., юридична адреса –с. В.Кут вул. Чапаєвська, 6,Д, ціна –130100 грн.. 1 шт., сума –130100 грн., силосна яма 1989 р., юридична адреса –с. В.Кут вул. Чапаєвська, 8,Б, 1 шт., сума –1000 грн., культиватор КСП-4 1994р., ціна –145,1 грн., 1 шт., сума –145,1 грн.; кукурузозбиральний комбайн „Херсонець-200”, державний номер НОМЕР_1, ціна –2811,73 грн., 1 шт., сума - 2811,73 грн.; пилорама, ціна –47,1 грн., 1 шт., сума –47,1 грн.; вага 1986 р., ціна –47,1 грн., 1 шт., сума –47,1 грн.; причеп 1ПТС –9 1989 р., ціна –1217.24 грн., 1 шт., сума –1217,24 грн.; трактор ДЗ-43Г 1987 р., державний номер НОМЕР_2, ціна –2746,67 грн., 1 шт., сума –2746,67 грн.; станок стругальний, ціна –500 грн., 1 шт., сума –500 грн.; станок точильний, ціна –150 грн., 1 шт., сума –150 грн., Волокуша ВТУ-10 1988, ціна –108 грн., 1 шт., сума –108 грн.; сцепка СА-11 1980р., ціна –121 грн., 1 шт., сума –121 грн.; башня для РКУ 1991р., юридична адреса –с. В.Кут вул. Чапаєвська, 8,В, ціна 4000 грн., 1 шт., сума –4000 грн.; причеп ПСЕ-12С 1987 р., ціна –1254,14 грн., 1 шт., сума - 1254,14 грн.; компресор ЗІР-55 1986 р., ціна –94,36 грн., 1 шт., сума –94,36 грн.; резервуар Р-50, ціна –258 грн., 1 шт., сума –258 грн., водонапорна башня, юридична адреса –с. В.Кут вул. Тракторна, 74,З, ціна –689,11 грн., 1 шт., сума - 689,11 грн.; дробілка КДУ-2, ціна –308 грн., 1 шт., сума –308 грн.; резервуар Р-25, ціна –700 грн., 2 шт., сума –1400 грн.; станок шипорезний, ціна –600 грн., 1 шт., сума – 600 грн.; резервуар Р- 200, 5 шт., сума - 1000 грн.; зернопогрузчик 1984 р., ціна – 356,06 грн., 1 шт., сума –356,06 грн.; резервуар Р-50, ціна – 604,39 грн., 1 шт., сума –604,39 грн.; трактор Т-161991 р., державний номер НОМЕР_3, ціна –1185,15 грн., 1 шт., сума –1185,15 грн.; кран балка 1985 р., ціна –145,78 грн., 1 шт., сума –145,78 грн.; протруювач ПС-10, ціна –555 грн., 1 шт., сума –555 грн.; станок свердл., ціна –300 грн., 1 шт., сума –300 грн.; станок КСМ, ціна –700 грн., 1 шт., сума –700 грн., на загальну суму –233054,60 грн. віднесено до переліку майна пайового фонду КСП „Веселий Кут”, яке підлягає розпаюванню.

Тільки загальні збори співвласників можуть виділити бажаючим отримати майнові паї з врахуванням інтересів всіх співвласників і виділити пропорційно майно, яке придатне до використання так і непридатне до використання. Не можуть 55 співвласників отримати справне, добротне майно, залишивши решті співвласникам майна непридатне до використання, або ж не зовсім придатне до використання.

Відповідно до ст. 9 Закону України „Про колективне сільськогосподарське підприємство” у разі виходу з підприємства його члени мають право на пай натурою, грішми або цінними паперами. Підпунктом „а” п. 1 Указу Президента України „Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки” від 03.12.1999 року за 1529/99 передбачено забезпечення усім членам колективних сільськогосподарських підприємств право вільного виходу з цих підприємств із майновими паями.

Відповідно до п. 8 Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого Наказом Міністерства аграрної політики України 14 березня 2001 року N 62, зареєстрованого Міністерством юстиції України 4 квітня 2001 р. за N 305/5496 з Доповненнями, затвердженими Наказом Міністерства аграрної політики України 24.02.2003 N 39, зареєстрованого Міністерством юстиції України 13 березня 2003 р. за N 206/7527, кожен із співвласників має право скористатися своїм майновим паєм, отримавши його в натурі індивідуально чи разом із членами своєї сім'ї і використати його на свій розсуд. Згідно п. 9 даного Порядку виділення із складу пайового фонду майна у натурі окремим власникам чи групам власників за їх бажанням у процесі вирішення майнових питань здійснюється підприємством-правонаступником (користувачем) на підставі рішення зборів співвласників. З метою реалізації права власності громадян на майнові паї комісія з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування аграрного сектора економіки, готує для розгляду на загальних зборах переліки майна для виділення в натурі майнових паїв особам, які виявили бажання отримати свої паї в індивідуальну власність (п. 10 Порядку). У відповідності з п. 12 даного Порядку збори співвласників після розгляду пропозицій комісії щодо визначення розмірів майнових паїв затверджують результати розподілу майна пайового фонду та переліки майна, яке виділяється у натурі групам співвласників, в т. ч. для виділення майнових паїв особам, які виявили бажання отримати свої паї в індивідуальну власність.

Разом з тим, позивачами та їх представниками не надано суду доказів звернення їх з заявами до зборів співвласників про виділ їм в натурі майна пайового фонду, а судом даних обставин не встановлено. Крім того, позивач ОСОБА_2 суду пояснив, що йому, як голові спілки співвласників відомо, що їхні заяви щодо виділення їм майна з пайового фонду на зборах спілки співвласників майна не розглядались і відповідне рішення не приймалось.

Тобто, оскільки згідно п. 9 даного Порядку виділення із складу пайового фонду майна у натурі окремим власникам чи групам власників за їх бажанням у процесі вирішення майнових питань здійснюється підприємством-правонаступником (користувачем) на підставі рішення зборів співвласників, суд приходить до висновку, що вимога позивачів про виділення відповідачем того майна пайового фонду, яке не було виділене позивачам рішенням зборів співвласників, є необґрунтованою.

А тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає в задоволенні позовних вимог щодо визнання права власності за позивачами на вищевказане майно та щодо виділення їм даного майна в натурі слід відмовити, оскільки вказане майно не затверджене загальними зборами співвласників, як майно, яке підлягає виділенню позивачам, як групі співвласників.

Щодо вимоги про вилучення із незаконного володіння ОСОБА_4, ОСОБА_59 та ТОВ „Веселий Кут” спірного майна, то вона також не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Позивачі, як у позовній заяві так і у судовому засіданні не уточнили позовні вимоги у кого конкретно з позивачів перебуває спірне майно на час розгляду справи та із чийого незаконного володіння воно підлягає вилученню, а судом даних обставин не встановлено.

Відповідно до ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Крім того, відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачами не надано суду будь-яких доказів щодо незаконного володіння відповідачами спірним майном, а судом їх не встановлено.

Разом з тим,Твердження позивачів про те, що ТОВ „Веселий Кут” незаконно користується майном пайового фонду КСП „Веселий Кут”, суд вважає необґрунтованими виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 397 ЦК України володільцем чужого майна є особа, яка фактично тримає його у себе. Фактичне володіння майном вважається правомірним, якщо інше не випливає із закону або не встановлено рішенням суду.

Відповідно до ст. 398 ЦК України право володіння виникає на підставі договору з власником або особою, якій майно було передане власником, а також на інших підставах, встановлених законом.

Відповідно до п. 15 Порядку оформлення правонаступництва за зобов'язаннями реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого Наказом Міністерства аграрної політики України, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 4 квітня 2001 р. за N 306/5497 (із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства аграрної політики N 261 ref::z0946/04:: від 20.07.2004), майно на загальну суму невитребуваних паїв залишається на балансі юридичних осіб - правонаступників, створених у процесі реорганізації КСП, разом із кредиторською заборгованістю перед співвласниками, які не отримали своїх майнових паїв у натурі в процесі вирішення майнових питань. Підприємства-правонаступники реорганізованих колективних підприємств утримують та охороняють майно на суму невитребуваних майнових паїв.

Враховуючи викладене, беручи до уваги той факт, що всупереч вимозі п. 13 вищевказаного Порядку зборами спілки співвласників не був затверджений перелік майна для виділення позивачам, а відповідно і комісією по розпаюванню не передавався відповідачу (правонаступнику реоганізованого КСП „Веселий Кут”) уточнених списків груп співвласників та переліку майна, призначеного для виділення позивачам, суд вважає, що майно пайового фонду КСП „Веселий Кут”, яке позивачі просять їм виділити в натурі, перебувало і перебуває в законному володінні ТОВ „Веселий Кут”, правонаступника КСП „Веселий Кут”, тому в задоволенні вимоги позивачів про визнання незаконним користування (володіння) ТОВ “Веселий Кут” майном, віднесеним до пайового фонду майна КСП „Веселий Кут”, яке позивачі просять виділити їм в натурі слід відмовити.

Щодо позовних вимог про стягнення з ТОВ „Веселий Кут” на користь позивачів заборгованості за невиплачену орендну плату за оренду основних засобів за 2008-2010 роки, пені за невиконання договору оренди, невиплаченої плати за відстрочення платежу по договору товарного кредиту за 2008-2010 роки та невиплаченої суми по договору товарного кредиту то вони є необґрунтовані та також не підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 1 лютого 2002 року між спілкою співвласників майна реорганізованого КСП „Веселий Кут”, в особі уповноваженого ОСОБА_2, та ТОВ «Веселий Кут»було укладено Договір передачі майна колективом співвласників юридичній особі (т.1 а.с.158-163). Проте, позивачами не додано доказів щодо повноважень (прав і обов’язків ) ОСОБА_2 на укладення вищевказаного договору.

Згідно п.1.1 вищевказаного договору співвласники передали в оренду товариству належне їм на праві часткової спільної власності майно товариству строком на 5 років.

Відповідно до п. 3.2 даного договору за користування основними засобами ТОВ „Веселий Кут” кожному співвласнику зобов’язується сплачувати орендну плату в розмірі 3 відсотків вартості основних засобів.

Відповідно до п. п. 6.3-6.4 договору ТОВ „Веселий Кут” зобов’язується сплачувати вартість оборотних засобів та незавершеного виробництва кожному співвласнику щорічно в розмірі 2,5 відсотки їх вартості та 0,5 відсотків на відстрочену до сплати суму платежу. Проте, за несплату орендної плати за використання основних засобів ТОВ «Веселий Кут»нараховується пеня в розмірі 10 відсотків несплаченої вчасно суми.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Згідно ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Посилання позивачів в позовні заяві на невиплату ТОВ „Веселий Кут” їм орендної плати, плати за відстрочення платежу по договору товарного кредиту та суми по договору товарного кредиту –на думку суду не можуть бути прийняті до уваги, оскільки зазначені посилання є голослівними, на їх підтвердження позивачі не надали жодного доказу, і судом не встановлено належні докази про наявність вищевказаної заборгованості.

Враховуючи, що позивачами не додано належних доказів щодо невиплати ТОВ „Веселий Кут” їм орендної плати, плати за відстрочення платежу по договору товарного кредиту та суми по договору товарного кредиту за 2008-2010 роки, а тому в задоволенні позовних вимог щодо стягнення з даного товариства не виплачену орендну плату, плату за відстрочення платежу по договору товарного кредиту та суми по договору товарного кредиту за 2008-2010 роки слід відмовити. А оскільки в задоволенні позовних вимог щодо стягнення орендної плати 2008-2010 роки судом відмовлено, то і позовні вимоги щодо стягнення пені за невиконання договору товарного кредиту задоволення не підлягають.

Керуючись ст.387 ЦК України, ст. 9 Закону України „Про колективне сільськогосподарське підприємство”, підпунктом „а” п. 1 Указу Президента України „Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки” від 03.12.1999 року за 1529/99, п. 15 Порядку оформлення правонаступництва за зобов'язаннями реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого Наказом Міністерства аграрної політики України N 63 від 14.03.2001, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 4 квітня 2001 р. за N 306/5497 (із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства аграрної політики N 261 ref::z0946/04::від 20.07.2004), п. п. 8, 9, 10, 12, 13 Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого Наказом Міністерства аграрної політики України 4 березня 2001 року N 62, зареєстрованого Міністерством юстиції України 4 квітня 2001 р. за N 305/5496 з Доповненнями, затвердженими Наказом Міністерства аграрної політики України 24 лютого 2003 N39, зареєстрованого Міністерством юстиції України 13 березня 2003 р. за N 206/7527 , ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53 ОСОБА_75, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веселий Кут", ОСОБА_4, ОСОБА_59 про визнання права власності на майно, витребування майна із чужого незаконного володіння, стягнення орендної плати, пені за невиконання договору оренди та відсотків за відстрочення платежу за договором товарного кредиту відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя                                                                                Т. Н. Скороход