Вирок № 20178266, 11.10.2011, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 1-144/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2011                                         м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Іщук Л. П.

з секретарем Лугинець В. П.,

з участю прокурорів Савчука Б.Г., Сисака О.В.,

підсудного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу по обвинуваченню у вчиненні злочинів

ОСОБА_1, 19 грудня 1982 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

АДРЕСА_1, українця, грома-

дянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не

працюючого, раніше судимого Овруцьким районним

судом Житомирської області:

- 09.11.2010 року за ст.ст. 308 ч.2, 309 ч.2,70, 75,76 КК

України на 3 роки позбавлення волі, з випробуванням, з

іспитовим строком 1 рік, судимість не погашена,

- 10.02.2011 року за ст. 309 ч.2, 70 ч.4,75,76 КК України

на 3 роки позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим

строком на 2 роки, судимість не погашена,

за ст.ст. 309 ч.2; 311 ч.1; 15 ч.2,317 ч.1; 185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2010 року, близько 23 години, в м. Овручі, по вулиці Сабурова, 37, ОСОБА_1 з метою таємного викрадення чужого майна /крадіжки/, з корисливих спонукань, зайшов на подвір’я господарства, належного ОСОБА_2, звідки таємно викрав велосипед, марки «Олімп 600», вартістю 545,32 грн., належний ОСОБА_3, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на вказану суму ( т.4).

У вересні 2010 року, маючи умисел на незаконне поводження з наркотичним засобом, без мети збуту, ОСОБА_1 незаконно придбав (зірвав) біля смітника, який розташований по вул. Вокзальній, в с. Ігнатпіль, Овруцького району, Житомирської області, одну рослину коноплі, після чого, незаконно зберігаючи при собі, рослину коноплі перевіз дизель-поїздом №6452 сполученням ст. Коростень – ст. Возлякове в м. Овруч до свого будинку де проживає, який розташований за адресою: АДРЕСА_2, де перебуваючи у своєму будинку обірвав листя та верхівку рослини коноплі від стебла, після чого дане стебло викинув на смітник.

Отримані листя та верхівку рослини коноплі ОСОБА_1 подрібнив руками, тобто незаконно виготовив наркотичний засіб, після чого помістив наркотичний засіб в паперовий згорток від газети та незаконно зберігаючи при собі переніс на вулицю і сховав його у вентиляційну трубу, яка розташована у фундаменті будинку в якому він проживає, де незаконно зберігав наркотичний засіб для власного вживання, без мети збуту, до 25.03.2011 року.

25.03.2011 року ОСОБА_1 вийшов із будинку та пішов до вентиляційної труби, де незаконно зберігав наркотичний засіб, взяв паперовий згорток від газети в якому заходився наркотичний засіб та поклав його в ліву внутрішню кишеню курточки та незаконно зберігаючи при собі, без мети збуту, пішов у напрямку залізничного вокзалу ст. Овруч, по своїм власним справам.

Цього ж дня ОСОБА_1 проходячи привокзальну площу ст. Овруч, яка розташована за адресою: вул. Сабурова, м. Овруч, Житомирської області, був затриманий працівниками міліції та доставлений в приміщення чергової частини ЛВ на ст. Коростень, де під час проведення особистого огляду в ОСОБА_1 вищевказаний паперовий згорток від газети в якому

2.

знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 304 від 12.04.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 27,71 г., було виявлено та вилучено (т.1).

В жовтні 2010 року, маючи умисел на незаконне поводження з наркотичним засобом, без мети збуту, ОСОБА_1 незаконно придбав (зірвав) на території колишньої військової частини, що по вул. Сабурова, в м. Овручі, Житомирської області, одну рослину коноплі, після чого, незаконно зберігаючи при собі, рослину коноплі переніс до свого будинку де проживає, який розташований за адресою: АДРЕСА_3, де перебуваючи у своєму будинку обірвав листя та верхівку рослини коноплі від стебла, після чого дане стебло викинув на смітник.

Отримані листя та верхівку рослини коноплі ОСОБА_1 подрібнив руками, тобто незаконно виготовив наркотичний засіб, після чого помістив наркотичний засіб в поліетиленовий пакет та незаконно зберігаючи при собі переніс на вулицю і сховав його у вентиляційну трубу, яка розташована у фундаменті будинку, в якому він проживає, де незаконно зберігав наркотичний засіб для власного вживання, без мети збуту, до 28.04.2011 року.

28.04.2011 року ОСОБА_1 вийшов із будинку і пішов до вентиляційної труби, де незаконно зберігав наркотичний засіб, взяв поліетиленовий пакет, в якому заходився наркотичний засіб та поклав його в передню праву кишеню джинсів та незаконно зберігаючи при собі, без мети збуту, пішов у напрямку залізничного вокзалу ст. Овруч, по своїм власним справам.

Цього ж дня ОСОБА_1 проходячи біля залізничного вокзалу ст. Овруч, який розташований за адресою: вул. Сабурова, м. Овруч, Житомирська область, був затриманий працівниками міліції та доставлений в приміщення лінійного пункту міліції на ст. Овруч ЛВ ( ст. Коростень), де під час проведення особистого огляду в ОСОБА_1 вищевказаний поліетиленовий пакет в якому знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 379 від 13.05.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 6,36 г., був виявлений та вилучений          (т.3).

Крім цього, ОСОБА_1 в порушення ст. 7 Закону України „Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів” від 15.02.1995 року, згідно якого заборонено незаконний обіг наркотичних засобів та прекурсорів, не маючи спеціального дозволу, з метою незаконного придбання та зберігання прекурсорів для використання при виготовленні наркотичних засобів, в один із днів в період з 1 по 10 вересня 2000 року на території Овруцького кооперативного ринку, що знаходиться в м. Овручі по вул. Базарній, 6, у невстановленої слідством особи, придбав флакон марганцівки, який переніс до місця свого проживання, що знаходиться в АДРЕСА_4, де в подальшому, усвідомлюючи, що це є прекурсор, незаконно зберігав його з метою використання для виготовлення наркотичного засобу до 01.02.2011 року.

В продовження свого злочинного наміру, ОСОБА_1 в один із днів, в період, з 20 по 31 січня 2011 року на смітнику, що знаходиться поблизу тваринного Овруцького кооперативного ринку, що в м. Овручі по вул. Озерній, підібрав викинутий невстановленою слідством особою пластиковий флакон з соляною кислотою, усвідомлюючи, що це є прекурсор, тим самим незаконно придбав його і сховав в кишеню свого одягу та, незаконно зберігаючи при собі, переніс до місця свого проживання, що знаходиться в АДРЕСА_5, де незаконно зберігав без мети збуту до 01.02.2011 року.

Крім цього, ОСОБА_1 в порушення вимог ст.7 Закону України від 15.02.1995 року „Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів”, згідно якої обіг наркотичних засобів заборонено, 01.02.2011 року, близько 11 години, в АДРЕСА_6, з метою надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, надав ОСОБА_4, кімнату власної квартири для незаконного вживання наркотичного засобу шляхом ін’єкційного введення, і де ОСОБА_1, використовуючи вказані, соляну кислоту та перманганат калію, виготовляв наркотичний засіб, при цьому частину соляної кислоти помістив до трьох медичних шприців одноразового використання, ємністю по 5 мл. кожен, а решту залишив в пластиковому флаконі, але свій злочинний намір не довів до кінця з причин, які не залежали від його волі, так як до місця проживання останнього прийшли працівники міліції Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області та припинили його незаконні дії.

3.

01.02.2011 року, в період часу, з 15 годин 25 хвилин до 16 годин 10 хвилин, працівники міліції Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області при проведені огляду місця події, в кімнаті квартири, за місцем проживання ОСОБА_1Ф, що в АДРЕСА_7, виявили та вилучили три медичні шприци для одноразового використання, частково заповнені рідиною жовто-коричневого кольору, пластиковий флакон з прозорою рідиною та скляний флакон з кристалічною речовиною темно-фіолетового кольору.

Згідно висновку експерта надані на дослідження рідини в шприцах та флаконі жовтого кольору містять прекурсор – соляну кислоту, у перерахунку на питому вагу 1,198 грам соляної кислоти, об’єми представлених на дослідження соляних кислот становлять: 0,94 мл.; 1,1 мл.; 0,81 мл.; 0,74 мл.

Надана на дослідження кристалічна речовина темно синьо-фіолетового кольору, масою 4,7 г. є прекурсором – перманганатом калію.

Також, ОСОБА_1 в порушенні ст. 7 Закону України „Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів” від 15.02.1995 року, згідно якої заборонено незаконний обіг психотропних речовин, не маючи спеціального дозволу, повторно, з метою незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в один із днів, в період з 1 по 10 серпня 2010 року на смітнику, що знаходиться на південній околиці с.Радчиці, Овруцького району, з викинутих невстановленою слідством особою рослин маку, руками зірвав коробочки, усвідомлюючи, що це є наркотичний засіб, тим самим незаконно придбав його і помістив в поліетиленовий пакет та, незаконно зберігаючи при собі, переніс до території колишньої військової частини, що знаходиться по вул. Радянській в м.Овручі, де сховав їх на першому поверху пустуючого приміщення та незаконно зберігав без мети збуту до 24.03.2011 року.

24.03.2011 року, близько 9 години ОСОБА_1 поліетиленовий пакет з коробочками маку сховав в кишеню свого одягу та, незаконно зберігаючи при собі без мети збуту, переніс до місця свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8, де в кімнаті квартири, руками подрібнив їх, тим самим, незаконного виготовив наркотичний засіб.

В подальшому, з частини подрібнених коробочок маку ОСОБА_1, використовуючи розчинник, соду, оцет, шляхом екстрагування, незаконно виготовив наркотичний засіб, який помістив в медичний шприц та вжив шляхом ін’єкції. Після цього, використану подрібнену рослинну суміш та залишені подрібнені коробочки маку, ОСОБА_1 помістив в два поліетиленові пакети, які поклав в скляну банку, ємністю 1 літр та сховав в тумбочці 2-ї житлової кімнати своєї квартири, де незаконно зберігав без мети збуту.

24.03.2011 року, в період часу, з 16 годин 05 хвилин до 17 годин 25 хвилин працівниками міліції Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області, при проведені огляду місця події в кімнаті квартири за місцем проживання ОСОБА_1Ф, що в АДРЕСА_4, в тумбочці, було виявлено та вилучено скляну банку, в якій знаходились, поліетиленовий пакет з подрібненою рослинною сумішшю світло-коричневого кольору та поліетиленовий пакет з подрібненою рослинною сумішшю коричневого кольору.

Згідно висновку експерта надана на дослідження рослинна суміш світло - коричневого та коричневого кольору має ботанічні ознаки рослин маку снодійного, містить наркотично активні алкалоїди опію – морфін, кодеїн, є особливо небезпечним наркотичним засобом – ОСОБА_5, відповідно масами, 55,11 грам та 40,58 грам, а всього загальною масою 95,69 грам /у висушеному стані/, що згідно Наказу Міністерства охорони здоров’я України № 188 від 01.08.2000 року становить більш, ніж невеликий розмір.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року макова солома віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

ОСОБА_1 в порушення ст. 7 Закону України „Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів” від 15.02.1995 року, згідно якої заборонено незаконний обіг наркотичних засобів, не маючи спеціального дозволу, повторно, з метою незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, в один із днів в період з 1 по 10 серпня 2010 року, на східній околиці вулиці Озерної в м. Овручі, поблизу залізничної колії, із дикоростучих рослин коноплі руками зірвав листя, усвідомлюючи, що це є наркотичний засіб, тим самим незаконно придбав його. Після цього, ОСОБА_1 руками подрібнив наркотичний засіб, який помістив в поліетиленовий пакет та, незаконно зберігаючи при

4.

собі, переніс в приміщення пустуючої теплиці комунального підприємства «Комунальник», що знаходиться в м. Овручі по вул.Нагорянській, де сховав його та незаконно зберігав без мети збуту до 13.04.2011 року.

13.04.2011 року, близько 13 години ОСОБА_1 поліетиленовий пакет з подрібненим листям рослин коноплі сховав в кишеню своєї куртки та, незаконно зберігаючи при собі без мети збуту, переніс в приміщення інтернет-клубу центральної районної бібліотеки ім. А.С.Малишка, що знаходиться за адресою: м. Овруч, вул.Леніна, 6, де був затриманий працівниками міліції.

13.04.2011 року, в період часу, з 14 годин 40 хвилин до 15 годин 00 хвилин в м. Овручі по вул. Леніна, 6, в приміщенні інтернет-клубу центральної районної бібліотеки ім. А.С.Малишка, працівники міліції Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області при проведені огляду місця події, в кишені куртки ОСОБА_1, виявили та вилучили поліетиленовий пакет з рослинною речовиною зеленого кольору.

Згідно висновку експерта надана на дослідження рослинна речовина зеленого кольору /в пакеті/ має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить - тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів і є КАНАБІСОМ /марихуаною/, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, масою 13,242 грам /у висушеному стані/, що згідно Наказу Міністерства охорони здоров’я України № 188 від 01.08.2000 року становить більш, ніж невеликий розмір.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (т.2).

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 в пред’явлених йому обвинуваченнях за всіма епізодами винним себе визнав повністю та цивільний позов визнав на суму 545 грн. і пояснив, що в один із днів в середині липня 2010 року, біля 22 години він пішов у місто, щоб випити, хоча грошей для цього не було. З цією метою він пішов напрямку кафе, що розташоване поблизу автовокзалу. Не зустрівши там нікого, він пішов назад додому. Ідучи дорогою, він вирішив щось вкрасти, щоб таким чином заробити грошей. Близько 23 години, проходячи по вулиці Сабурова, поблизу одного з будинків, що огороджений бетонним парканом, з цією метою, він зайшов на подвір’я через фіртку, і побачив біля веранди спортивний велосипед червоного кольору, марки «Олімп». Подивившись навкруги та пересвідчившись, що нікого немає з сторонніх осіб і його ніхто не бачить, він вивів велосипед з подвір’я, після чого сів на нього і поїхав додому. Вдома завів вкрадений велосипед за будинок і пішов спати. Наступного дня, він хотів продати вкрадений велосипед, але бажаючих купити його не знайшов, тому місів його розібрати та продати по деталях. Через 1 чи 2 дні, поблизу гуртожитку, розташованого неподалік від його місця проживання він зустрів 2-х хлопців, яким продав по деталях весь велосипед за 50 грн., крім перемикача передач, шестирядної зірки заднього колеса та ланцюга. Решту деталей, що залишились в нього, він залишив на подвір»ї за будинком. 50 гривень він витратив наступного дня на придбання спиртного та цигарок. Про скоєну крадіжку він нікому не розповідав. В день скоєння злочину спиртних напоїв він не вживав і знаходився в тверезому стані. В скоєному він добровільно зізнався сам (а.с.60 т.4 явка з повинною).

У вересні 2010 року, точної дати не пам’ятає, він по своїм справам поїхав дизель-потягом в с. Ігнатпіль, Овруцького району. Він вийшов із дизель-потягу в с. Ігнатпіль і пішов по вул. Вокзальній у напрямку центра села і біля смітника, побачив рослинау, схожу на рослину коноплі. Так як раніше він вживав, шляхом куріння, наркотик коноплю (марихуану), а тому по зовнішньому вигляду та по запаху він визначив, що дана рослина є наркотиком - конопля (марихуана) і вирішив забрати її, щоб курити, тобто для власного вживання. Переконавшись, що біля нього нікого не має, то відразу руками вирвав рослину і поклав її в поліетиленовий пакет, який мав заздалегідь, після чого, пакет з коноплею він поклав в кишеню куртки, в яку був одягнутий, потім він вирішив повернутися на залізничну станцію та наступним дизель-потягом поїхати додому в м. Овруч. Дочекавшись, він здійснив посадку в дизель-потяг і поїхав в м. Овруч, прибувши на ст. Овруч він вийшов і пішов додому. Вдома він обірвав листя та верхівку рослини коноплі від стебла, потім стебло викинув на смітник, а отримане листя та верхівку коноплі подрібнив та помістив в паперовий згорток від газети і переніс на вулицю, де сховав у вентиляційній трубі, яка заходиться у фундаменті його будинку, щоб там сохла. Через деякий час, точної дати не пам’ятає, він дістав із вентиляційної труби аркуш паперу з коноплею та частину коноплі, на одну цигарку, він відібрав з паперового згортку і на вулиці особисто скурив, ще раз

5.

переконавшись, що це є саме наркотик, конопля (марихуана). Решту коноплі, залишив в паперовому згортку у вентиляційній трубі, де зберігав її, щоб вжити пізніше.

25.03.2011 року, приблизно, о 14 годині він вдягнув свою курточку, вийшов з дому і у своїх справах пішов в напрямку залізничного вокзалу ст. Овруч, при цьому забрав із собою аркуш паперу з коноплею, який знаходився у вентиляційній трубі і поклав його у внутрішню ліву кишеню своєї курточки, щоб потім десь покурити.

Підійшовши до залізничного вокзалу ст. Овруч, він зупинився і в цей час до нього підійшли двоє чоловіків, назвалися працівниками міліції та запросили його пройти з ними до лінійного пункту міліції, та пояснили, що він затриманий за підозрою у зберіганні наркотичних засобів, після цього він погодився та пішов разом з ними в чергову частину міліції, що знаходиться в приміщені залізничного вокзалу ст. Овруч, де його було оглянуто в присутності двох понятих і виявлено та вилучено паперовий згорток в якому знаходився наркотичний засіб - конопля, яку він зберігав для подальшого особистого вживання шляхом куріння.

Крім того, останній рік він дуже часто став курити коноплю, тому час від часу їздить по ближніх селах та ходить по вулицях і шукає рослини коноплі. В жовтні 2010 року, точної дати не пам’ятає, він по своїм справам ходив по м. Овручі і проходячи по вул. Сабурова в районі колишньої військової частини він побачив ростучу рослину, яка схожа на рослину коноплі. Коли він підійшов ближче, то побачив, що це дійсно рослина коноплі. Так, як він часто вживає її шляхом вуріння то вирішив її забрати собі щоб скурити, тобто для власного вживання. Переконавшись, зщо поблизу нікого немає, то відразу руками вирвав рослину і поклав її в поліетиленовий пакет і поклав в кишеню куртки, в яку був одягнутий. Потім він вирішив повернутися додому. Цього ж дня, вдома, він обірвав листя та верхівку рослини коноплі від стебла, після чого стебло викинув на смітник, а отримане листя та верхівку коноплі подрібнив та помістив в поліетиленовий пакет і переніс на вулицю, де сховав у вентиляційній трубі, яка заходиться у фундаменті його будинку, щоб вона там сохла. Згодом він забув, що сховав у вентиляційній трубі наркотичний засіб, а в кінці квітня 2011 року, він вирішив почистити вентиляційні труби після зими, а коли почав чистити її, ви, то неї випав поліетиленовий пакет з наркотичним засобом – коноплею, після чого він його сховав назад у вентиляційну трубу.

28.04.2011 року, приблизно о 14 години 20 хвилин він. вдягнув свою курточку і вийшов з дому та у своїх справах пішов в напрямку залізничного вокзалу ст. Овруч, при цьому забрав із собою поліетиленовий пакет з наркотичним засобом, який знаходився у вентиляційній трубі і поклав його у передню праву кишеню своїх джинсів, в які був вдягненіий, щоб потім десь покурити. Підійшовши до залізничного вокзалу ст. Овруч, він підійшов до магазину, який знаходиться на привокзальній площі по вул. Сабурова і в цей час до нього підійшли двоє чоловіків, назвалися працівниками міліції і запросили його пройти з ними до лінійного пункту міліції, та пояснили, що він затриманий за підозрою у зберіганні наркотичних засобів, після цього він погодився і пішов разом з ними в чергову частину міліції., яка знаходиться в приміщені залізничного вокзалу ст. Овруч, де його було оглянуто в присутності двох понятих. Під час даного огляду в нього у передній правій кишені джинсів, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з наркотичним засобом - коноплею, яку він зберігав для подальшого особистого вживання шляхом куріння.

З 2005 року він перебуває на обліку в лікаря нарколога Овруцької районної поліклініки, як особа, що вживає наркотичні засоби. Вживати наркотичні засоби він почав з весни 2005 року, шляхом ін’єкції.

01.02.2011 року він придбав одну упаковку таблеток «Седалгін» і пішов до дому, де мав намір виготовити з них наркотичний засіб «електроширку», яку вживають шляхом ін’єкції.

01.02.2011 року, близько 11 години до нього в квартиру прийшов знайомий ОСОБА_4, з яким він підтримує дружні відносини. Під час розмови ОСОБА_4 дізнався, що він має намір виготовити наркотичні засоби та так як той теж вживає наркотичні засоби, то останній з його дозволу залишився в його квартирі і чекав, коли він виготовить наркотичний засіб, щоб потім разом вжити. За допомогою таблеток, сірників, йоду, бензину, білизни, оцету, марганцівки та соляної кислоти він почав виготовляти наркотичний засіб.

Пляшку з соляною кислотою він знайшов на смітнику поблизу тваринного ринку м. Овруч за два дні до цього і зберігав для власних потреб з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу. Під час виготовлення наркотичного засобу «електроширки», соляну кислоту він помістив в три медичні одноразові шприци, а частина його залишив в пляшці з під «Нафтазину». Пляшку з

6.

марганцівкою він придбав в 2000 році в незнайомого чоловіка та зберігав для виготовлення наркотичних засобів.

З названих препаратів він почав виготовляти наркотичний засіб «електрошщирку», а саме дрібнив таблетки, змішувавав рідину. В три медичні шпріци, ємністю 5 мл. він помістив соляну кислоту, за допомогою яких відміряв. В подальшому соляну кислоту він мав добавити і змішати з бензином, водою, процідити і на вогні випарити, а потім отриману суміш помістити у флакон, звідки в медичні шпріци, після чого препарат мав бути готовим для вживання шляхом ін’єкції. Однак, до кінця виготовити та вжити з ОСОБА_4 наркотичний засіб він не встиг, так як 01.02.2011 року, близько 15 години до нього прийшли працівники міліції, які в ході огляду виявили і вилучили медичні шпріци та пляшки, в яких зберігалась соляна кислота і марганцівка, які він використовував для виготовлення наркотичного засобу.

В один із днів на початку серпня 2010 року він проходив поблизу с. Радчиці, Овруцького району, де на смітнику, який знаходиться за узбіччям автодороги Овруч-Іванків виявив декілька викинутих рослин маку, які вирішив підібрати і виготовити з них наркотичний засіб. Тодіі з рослин маку руками він зірвав сухі коробочки, які поклав в знайдений на смітнику поліетиленовий пакет, який сховав в кишені своєї кофти і пішов в напрямку центра міста Овруч, так як хотів їх десь сховати, так як працівники міліції знали, що він вживає наркотичні засоби і могли навідатись до нього до дому. Коли він проходив біля території колишньої військової частини, то зайшов до одного із пустуючих приміщень / казарми/, де сховав пакет з коробочками маку на першому поверху серед уламків, щоб потім використати.

24.03.2011 року, близько 9 години, він вирішив вжити наркотичні засоби і прийшов на територію колишньої військової частини, де знайшов раніше схований ним пакет з коробочками маку, який сховав під свій одяг і пішов до дому.

Вдома, коробочки маку він подрібнив руками і їх частину поклав в пакет, так як мав намір в подальшому виготовити з них наркотичний засіб. З другої частини подрібнених коробочок маку він за допомогою розчинника і соди виготовив наркотичний засіб. Отриману суміш /подрібнені коробочки маку розчинені в розчиннику/ він помістив на шматок тканини і руками вижав. Таким чином він виготовив наркотичний засіб «ширку», яку помістив в одноразовий медичний шприц і вжив шляхом ін’єкції.

Подрібнені коробочки маку, які використовувались в виготовленні наркотичного засобу /«вторяк»/, він залишив в тій же тканині, що віджимав та помістив все в полієтиленовий пакет, а пакет - в літрову скляну банку. Також в вказану банку він поклав поліетиленовий пакет з подрібненими коробочками маку, які залишились і сховав в тумбочку, яка знаходиться в 2-й житловій кімнаті і в подальшому мав намір з них виготовити наркотичний засіб і вжити.

24.03.2011 року, близько 15 години коли він знаходився в м. Овруч в магазині «Київський універсам», де до нього підійшли працівники міліції і повідомили, що в них є постанова суду про проведення огляду його квартири. Після цього, він разом з працівниками міліції приїхав до свого місця проживання, де працівники міліції після ознайомлення його з постановою, розпочали огляд, під час якого в 2-й кімнаті в тумбочці виявили і вилучили літрову скляну банку з «вторяком» та подрібненими коробочками маку.

На початку серпня 2010 року він знаходився по вул. Озерній в м. Овручі, де поблизу залізничної колії з дикоростучих рослини коноплі руками зірвав листя та частково подрібнив та помістив в поліетиленовий пакет, які хотів вжити шляхом куріння. Пакет з листям рослин коноплі він сховав в приміщенні недіючої теплиці, так як нести його до себе до дому боявся.

В той час він не вживав наркотичні засоби та відносно нього була порушена кримінальна справа і він проходив курс лікування.

13.04.2011 року, близько 13 години, він вирішив вжити коноплю, тому як інших наркотичних засобів не було, він прийшов до теплиці і забрав пакет з листям рослин коноплі та пішов в напрямку центру міста Овруч. Дорогою він зайшов до інтернет-клубу, що в центральній районній бібліотеці.

Близько 14 години 40 хвилин, коли він знаходився в клубі, то до нього підійшов чоловік, який назвався працівником міліції і показав службове посвідчення. Потім до клубу зайшли ще працівники міліції, які під час його огляду виявили і вилучили в нього пакет з листям рослин коноплі.

Листя рослин коноплі він зберігав для власних потреб, так як мав намір вжити їх шляхом куріння. У вчиненому кається. Просить суворо не карати.

7.

Крім повного визнання своєї вини і показів в якості підсудного по епізоду крадіжки велосипеда у ОСОБА_3, винуватість підсудного ОСОБА_1 в інкримінованому йому діянні підтверджується доказами:

неповнолітній потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 19.07.2010 року, близько 22-ої години він приїхав на велосипеді, марки «Олімп 600» до своєї бабусі, ОСОБА_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, поставив велосипед на подвір»ї за будинком і пішов спати. 20.07.2010 року, близько 08-ої години він прокинувся і коли вийшов на вулицю, то побвчив, що немає його велосипеда. Про це він розказав своїй бабусі, яка повідомила про крадіжку до Овруцького РВ УМВС. Велосипед був придбаний йому мамою в 2007 році в магазині «Побутова техніка» в місті Овручі за 900 гривень. Просить стягнути вартість велосипеда з підсудного. Покарати на погляд суду.

Законний представник неповнолітнього потерпілого, ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона є опікуном потерпілого ОСОБА_3, який 19.07.2010 року, близько 15-ої години поїхав на велосипеді до своєї бабусі, ОСОБА_2, де залишився ночувати. 20.07.2010 року, близько 09-ої години їй зателефонувала ОСОБА_2 і сказала, що вночі з 19.07.2010 року на 20.07.2010 року хтось вкрав належний ОСОБА_3 велосипед. Просить цивільний позов задовольнити. Покарати на погляд суду.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 19.07.2010 року, з 22-ої години до 09-ої години 20.07.2010 року вона знаходилась вдома разом з своїм онуком, ОСОБА_3, який 20.07.2010 року вранці виявив відсутність свого велосипеда про що їй відразу розповів, а вона в свою чергу зателефонувала до Овруцького РВ УМВС про його крадіжку.

Винуватість підсудного підтверджується також дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:

- з протоколу огляду місця події від 20.07.2010 року (а.с.7-9 т.4) видно, що місцем події є подвір’я домогосподарства ОСОБА_2 в АДРЕСА_9;

- з протоколу відтворення обстановки і обставин події від 22.06.2011 року (а.с.71-77 т.4) видно, що підозрюваний ОСОБА_1 розповів і показав на місці при яких обставинах і де він скоїв крадіжку, а також було вилучено деталі викраденого велосипеда;

- з протоколу огляду предметів від 22.06.2011 року (а.с.78 т.4) видно, що були оглянуті: – перемикач передач, 6-ти рядної зірки та ланцюга;

- із звітом товарознавчої експертизи від 23.06.2011 року (а.с.92-97 т.4) видно,що вартість викраденого велосипеда марки «Олімп 600» становить 545,32 гривень.

По епізоду в незаконному придбанні, перевезенні, виготовленні та зберіганні без мети збуту наркотичного засобу – канабісу ( том 1).

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України його винуватість підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:

свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що 11 березня 2011 року, о 10 години він спільно з оперуповноваженим сектору боротьби з незаконним обігом наркотичних засобів ЛВ на ст. Коростень ОСОБА_8 проводив оперативно - розшукові заходи по профілактичному відпрацюванню «Батискаф» на території обслуговування ЛВ на ст. Коростень. Перебуваючи на залізничному вокзалі ст. Овруч, що в м. Овруч, Житомирської області, вони побачили одного незнайомого чоловіка, який направлявся до залізничного вокзалу ст. Овруч, підійшовши ближче до залізничного вокзалу він зупинився та почав оглядатись навкруги, незрозуміло себе поводити, а також було видно, що він був знервований. Вони вирішили затримати даного громадянина з метою перевірки на зберігання наркотичний засобів. Підійшовши до невідомого їм громадянина, вони назвалися працівниками міліції, пред’явили службові посвідчення та пояснили громадянину, що він затриманий за підозрою в зберіганні наркотичних засобів, після чого вони всі пішли до приміщення лінійного пункту міліції, який знаходиться в адміністративній будівлі залізничного вокзалу ст. Овруч, при цьому по дорозі запросили двох понятих для здійснення особистого догляду громадянина, який їм назвався, як ОСОБА_1. Так, під час особистого огляду ОСОБА_1 в лівій внутрішній кишені курточки, в яку він був одітий, було виявлено паперовий згорток з газети. Коли вони відкрили його то виявили в нього подрібнену речовину рослинного походження темно-зеленого кольору. На їх запитання, що це за речовина, ОСОБА_1 відповів, що це є марихуана, яку він зберігав для власного вживання шляхом куріння. Після цього вони вилучили в ОСОБА_1 вищезазначений паперовий згорток та помістили його до

8.

паперового пакунку білого кольору та опечатали печаткою „Для довідок ЛВ на ст. Коростень”. Про даний факт письмовим рапортом доповів начальникові ЛВ на ст. Коростень. Після зібрання всіх необхідних документів матеріали дослідчої перевірки були направлені до СВ ЛВ на ст. Коростень.

Винуватість підсудного підтверджується також дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:           

- з зареєстрованого рапорту інженер-програміста ІТ ЛВ на ст. Коростень ОСОБА_7 від 25.03.2011 року (а.с.4 т.1) видно, що під час виконання його службових обов'язків було затримано ОСОБА_1, у якого було виявлено та вилучено наркотичний засіб;

- з протоколу огляду місця події від 25.03.2011 року (а.с.5 т.1) видно, що під час особистого огляду громадянина ОСОБА_1 в лівій внутрішній кишені його куртки було виявлено та вилучено газетний аркуш паперу, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження;

- з висновку судово-наркологічної експертизи Д – 295 від 12.04.2011 року (а.с.48 т.1) видно, що ОСОБА_1 – страждає синдромом залежності та потребує примусового лікування;

- з висновку хімічної експертизи №304 від 12.04.2011 року (а.с.42 т.1) видно, що в аркуші паперу знаходиться: подрібнена речовина коричнево-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, маса в висушеному стані становить 27,71 г, при попередньому дослідженні (висновок спеціаліста № 486 від 30.03.2011 року) маса канабісу у висушеному стані складала 27,91 г.;

- з протоколу відтворення обстановки та обставин злочину за участю обвинуваченого ОСОБА_1 та фото таблицею до нього (а.с.60-64 т.1) видно, що ОСОБА_1 підтвердив свої покази;

- з протоколу огляду речових доказів та ілюстрацією, постановою про приєднання речових доказів до кримінальної справи, квитанцією про прийняття речових доказів (а.с. 63-66 т.1) видно, що було проведено їх огляд та приєднано до матеріалів справи;

- з речових доказів: пакуноку білого кольору з надписом “DELIGHT дім делікатесів” (а.с.65) видно, що, в ньому знаходиться паперовий згорток з газетного аркуша паперу в якому є подрібнена речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, маса в перерахунку на суху речовину становить 27,71 г., який опечатаний печаткою „НДЕКЦ Спеціальні дослідження Управління МВС на ПЗЗ”- зберігається в кімнаті речових доказів ЛВ на ст. Коростень;

По епізоду в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні без мети

збуту наркотичного засобу – канабісу (том 3).

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України (т.3) його винуватість підтверджується доказами:

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що згідно інформації, яка надійшла до ЛПМ на ст. Овруч, йому стало відомо що ОСОБА_1 після того, як був затриманий працівниками міліції, належних висновків для себе не зробив, та знову продовжує здійснювати незаконні операції з наркотичними засобами. Після цього, він спільно з оперуповноваженого карного розшуку ЛПМ на ст. Овруч ЛВ на ст. Коростень, ОСОБА_9 проводив оперативно - розшукові заходи на території обслуговування ЛВ на ст. Коростень. Перебуваючи на залізничному вокзалі ст. Овруч, що в м. Овруч, Житомирської області, 28.04.2011 року вони побачили раніше знайомого чоловіка на ім’я ОСОБА_1, він направлявся до магазину, який знаходиться на привокзальній площі по вул. Сабурова. Вони вирішили затримати даного громадянина з метою перевірки на зберігання наркотичних засобів, так як їм вже було відомо, що він можливо незаконно зберігає при собі наркотичні засоби. Підійшовши до ОСОБА_1 вони назвалися працівниками міліції, пред’явили свої службові посвідчення та пояснили громадянину, що він затриманий за підозрою в зберіганні наркотичних засобів, після чого вони всі пішли до приміщення лінійного пункту міліції, який знаходиться в адміністративній будівлі залізничного вокзалу ст. Овруч, при цьому по дорозі запросили двох понятих для здійснення особистого догляду ОСОБА_1 Так, під час особистого догляду ОСОБА_1 в передній правій кишені джинсів, які були надіті на ньому, було виявлено поліетиленовий пакет, який вони відкрили та виявили подрібнену речовину рослинного походження темно-зеленого кольору. На запитання, що це за речовина, ОСОБА_1 відповів, що це є марихуана, яку він зберігав для власного вживання шляхом куріння. Після цього вони вилучили в ОСОБА_1 вищезазначений поліетиленовий пакет та помістили його в інший

9.

поліетиленовий пакет та опечатали печаткою „Для довідок ЛВ на ст. Коростень”. Про даний факт він письмовим рапортом доповів начальникові ЛВ на ст. Коростень. Після зібрання всіх необхідних документів матеріали дослідчої перевірки були направлені до СВ ЛВ на ст. Коростень.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснив, що 28.04.2011 року він перебував на своєму робочому місці на залізничному вокзалі ст. Овруч, цього ж дня, приблизно о14 годині 25 хвилин, він був запрошений працівниками транспортної міліції ЛВ ст. Коростень в якості понятого до службового приміщення лінійного пункту міліції, яке розташоване в адміністративній будівлі залізничного вокзалу ст. Овруч. Зайшовши до даного приміщення він побачив незнайомого молодого чоловіка, який назвався ОСОБА_1, після чого працівники міліції в присутності його та ще одного понятого провели особистий огляд даного молодого чоловіка. Так, під час особистого огляду ОСОБА_1, працівники міліції, виявили в передній правій кишені його джинсів поліетиленовий пакет та відкривши його, виявили подрібнену речовину рослинного походження темно-зеленого кольору. На запитання працівника міліції, що це за речовина, яка знаходиться у поліетиленовому пакеті, ОСОБА_1 відповів, що це є конопля, яку він зберігав для власного вживання шляхом куріння, після цього працівники міліції вилучили в ОСОБА_1 вищезазначений поліетиленовий пакет та помістили його в інший поліетиленовий пакет і опечатали печаткою „Для довідок ЛВ на ст. Коростень”. Після чого працівники міліції склали відповідні документи, де він розписався.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснив, що 28.04.2011 року він перебував на своєму робочому місці на залізничному вокзалі ст. Овруч, цього ж дня, приблизно о 14 годині 25 хвилин, він був запрошений працівниками транспортної міліції ЛВ ст. Коростень в якості понятого до службового приміщення лінійного пункту міліції, яке розташоване в адміністративній будівлі залізничного вокзалу ст. Овруч. Зайшовши в приміщення він побачив незнайомого молодого чоловіка, який назвався ОСОБА_1. Після чого працівники міліції в присутності його та ще одного понятого провели особистий огляд даного молодого чоловіка, під час якого у ОСОБА_1, працівники міліції, виявили в передній правій кишені його джинсів поліетиленовий пакет та відкрили його і виявили подрібнену речовину рослинного походження темно-зеленого кольору. На запитання працівника міліції, що це за речовина, яка знаходиться у поліетиленовому пакеті, ОСОБА_1 відповів, що це є конопля, яку він зберігав для власного вживання шляхом куріння. Після цього працівники міліції вилучили в ОСОБА_1 вищезазначений поліетиленовий пакет та помістили його в інший поліетиленовий пакет і опечатали печаткою „Для довідок ЛВ на ст. Коростень”. Після чого працівники міліції склали відповідні документи, де він розписався.

Винуватість підсудного підтверджується також дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:           

­          - з зареєстрованого рапорту оперуповноваженого карного розшуку ЛПМ на ст. Овруч ЛВ на ст. Коростень ОСОБА_9 від 28.04.2011 року (а.с.4-5 т.3) видно, що під час виконання службових обов'язків було затримано ОСОБА_1, у якого було виявлено та вилучено наркотичний засіб;

­          - з протоколу огляду місця події від 28.04.2011 року (а.с.6 т.3) видно, що під час особистого догляду громадянина ОСОБА_1 в передній правій кишені його джинсів, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження;

­          - з висновку судово-наркологічної експертизи Д – 360 від 10.05.2011 року (а.с.58 т.3) видно, що ОСОБА_1 – страждає синдромом залежності та потребує примусового лікування;

­          - з висновку хімічної експертизи №349 від 13.05.2011 року (а.с.54 т.3) видно, що в поліетиленовому пакеті: подрібнена речовина коричнево-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, маса в висушеному стані становить 6,36 г, при попередньому дослідженні (висновок спеціаліста № 629 від 29.04.2011 року) маса канабісу у висушеному стані складала 6,56 г.

­          - з протоколу відтворення обстановки та обставин злочину за участю обвинуваченого ОСОБА_1 та фото таблицею до нього (а.с.46-48 т.3) видно, що ОСОБА_1 підтвердив свої покази;

- з протоколу огляду речових доказів та ілюстрацією до нього (а.с.62-63 т.3) видно, що був оглянутий пакет з наркотичним засобом,

­          з постанови про приєднання речових доказів до кримінальної справи та квитанції про прийняття речових доказів (а.с.64-65 т.3) видно, що пакет з наркотичним засобом приєднаний до матеріалів справи та зданий на зберігання в кімнату зберігання речових доказів ЛВ ст.. Коростень;.

10.

­          речовим доказом: поліетиленовий пакет в якому є подрібнена речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, маса в перерахунку на суху речовину становить 6,36 г, який опечатаний печаткою „НДЕКЦ Спеціальні дослідження Управління МВС на ПЗЗ”- зберігається в кімнаті речових доказів ЛВ на ст. Коростень.

По епізоду незаконного придбання і зберігання прекурсорів з метою використання для виготовлення наркотичних засобів та надання приміщення для вживання наркотичних засобів. (Том 2)

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1 його винуватість повністю підтверджується зібраними досудовим слідством та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:

- з протоколу огляду місця події від 01.02.2011 року та фототаблиці до нього (а.с.46-52 т.2) видно, що місцем події є квартира ОСОБА_1, що знаходиться за адресою: м. Овруч вул. Щорса, 2/2, при огляду якої були виявлені та вилучені три медичні шприци для одноразового використання з останньою поділкою 5 мл., пластиковий флакон з надписом на етикетці «НА…ИЗИН», які частково заповнені рідиною світло-жовтого кольору та скляний флакон з надписом на етикетці «Калію перманганат», що частково заповнений кристалічною речовиною темно-фіолетового кольору. Крім цього, в ході огляду місця події було виявлено та вилучено пластикова пляшка з рідиною темно-коричневого кольору з надписом на етикетці «РІНА вода мінеральна природна лікувально-столова»; пластикова пляшка з рідиною темно-кричневого кольору з надписом на етикетці «РОСА Вода питна»; медичний шприц для одноразового використання з останньою поділкою шкали 10 мл., з залишками рідини бурого кольору; медичний шприц для одноразового використання із останньою поділкою 10 мл. з залишками рідини бурого кольору; пластикова пляшка ємністю 0,5 л. з речовиною білого кольору; пластикова пляшка з надписом на етикетці «Збручанська вода лікувально-столова» в середині якої знаходиться безбарвна, прозора рідина; пластикова пляшка з рідиною жовто-коричневого кольору;

- з протокоу огляду предметів від 07.05.2011 року (а.с.156 т.2) видно, що був оглянутий поліетиленовий пакет з трьома медичними шприцами для одноразового використання з останньою поділкою 5 мл., пластиковий флакон з надписом на етикетці «НА…ИЗИН», які частково заповнені рідиною світло-жовтого кольору; скляний флакон з надписом на етикетці «Калію перманганат», що частково заповнений кристалічною речовиною темно-фіолетового кольору; пластикова пляшка з рідиною темно-коричневого кольору з надписом на етикетці «РІНА вода мініральна природна лікувально-столова»; пластикова пляшка з рідиною темно-кричневого кольору з надписом на етикетці «РОСА Вода питна»; медичний шприц для одноразового використання з останньою поділкою шкали 10 мл., з залишками рідини бурого кольору; медичний шприц для одноразового використання із останньою поділкою 10 мл. з залишками рідини бурого кольору; пластикова пляшка ємністю 0,5 л. з речовиною білого кольору; пластикова пляшка з надписом на етикетці «Збручанська вода лікувально-столова» в середині якої знаходиться безбарвна, прозора рідина; пластикова пляшка з рідиною жовто-коричневого кольору;

- з протоколу відтворення обстановки та обставин події за участю підозрюваного ОСОБА_1 від 29.04.2011 року та фототаблиці до нього (а.с.102-111 т.2) видно, що ОСОБА_1 розказав та на місці показав, де, коли і при яких обставинах він придбав, зберігав за місцем свого проживання соляну кислоту і марганцівку;

- з висновку судово-хімічної експертизи № 2/334 від 04.05.2011 року (а.с.127-133) видно, що, надані на дослідження рідини в шприцах одноразового використання з останньою поділкою 5 мл. та флаконі жовтого кольору містять прекурсор – соляну кислоту, у перерахунку на питому вагу

1,198 грам соляної кислоти, об’єми представлених на дослідження соляних кислот становлять: 0,94 мл.; 1,1 мл.; 0,81 мл.; 0,74 мл.

Згідно із затвердженим Постановою КМ України №770 від 06.05.2000 року Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів /із змінами, затвердженими Постановою КМ України №1890 від 12.12.2002 року/ Соляна кислота Прекурсори стосовно яких встановлено заходи контролю.

Надана на дослідження кристалічна речовина темно синьо-фіолетового кольору, масою 4,7 г. є прекурсором – перманганатом калію.

Згідно із затвердженим Постановою КМ України №770 від 06.05.2000 року Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів прекурсорів, що підлягають спеціальному

11.

контролю відповідно до законодавства України, перманганат калію і соляна кислота віднесений до прекурсорів;

- з висновку судово-наркологічної експертизи від 12.05.2011 року (а.с.164 т.2) видно, що ОСОБА_1 страждає синдромом залежності від наркотичних речовин та потребує примусового лікування.

По епізоду незаконного придбання, виготовлення та зберігання ОСОБА_1 наркотичного засобу – макової соломи. (т.2).

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні показав, що 24.03.2011 року, близько 16 години він знаходився поблизу Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області, де був запрошений працівниками міліції бути присутнім в якості понятого під час проведення огляду, на що він дав свою згоду. Після цього, він разом з ще одним чоловіком, який також був запрошений понятим, на автомобілі поїхали до вул. Щорса в м. Овручі, де зупинились поблизу гуртожитку ПТУ-35.

Далі він разом з працівниками міліції пройшли до одного із господарств, яке розташоване навпроти вказаного гуртожитку, де знаходився незнайомий йому чоловік, на ім’я ОСОБА_1 і він є власником квартири, в якій проводився огляд. Вказаному чоловіку була надана постанова суду про проведення огляду його квартири, з якою той ознайомився і поставив свій підпис. Потім всі присутні, в тому числі і ОСОБА_1 пройшли до квартири останнього, де працівники міліції розпочали проводити огляд.

В ході огляду в другій житловій кімнаті працівниками міліції було виявлено та вилучено літрову скляну банку, яка знаходилась в тумбочці серед одягу і була закрита пластиковою кришкою. В банці знаходились два пакета. В одному із пакетів був подрібнений мак, а в іншому рослинна маса коричневого кольору в марлевій пов’язці.

Виявлені речі були вилучені працівниками міліції та поміщені в полієтиленові пакети і опечатані. В ході огляду був складений відповідний протокол, в якому присутні поставили свої підписи.

Винуватість підсудного підтверджується також дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:

- з протоколу огляду місця події від 24.03.2011 року та фототаблиці до нього (а.с.18-25 т.2) видно, що місцем події є квартира ОСОБА_1, що знаходиться за адресою: м. Овруч вул. Щорса, 2/2, при огляду якої в дерев’яній тумбочці 2-ї житлової кімнати була виявлена та вилучена скляна банка, в якій знаходились поліетиленовий пакет з подрібненою рослинною сумішшю світло-коричневого кольору та поліетиленовий пакет з подрібненою рослинною сумішшю коричневого кольору;

- з протоколу огляду предметів від 10.05.2011 року (а.с.158) видно, що була оглянута скляна банка, в якій знаходились поліетиленовий пакет з подрібненою рослинною сумішшю світло-коричневого кольору та поліетиленовий пакет з подрібненою рослинною сумішшю коричневого кольору;

- з протоколу відтворення обстановки та обставин події за участю підозрюваного ОСОБА_1 від 29.04.2011 року та фототаблиці до нього (а.с.102-111 т.2) видно, що, ОСОБА_1 розказав та на місці показав, де, коли і при яких обставинах він придбав, виготовив та зберігав за місцем свого проживання наркотичний засіб – макову солому.

- з висновку судово-хімічної експертизи № 2/315 від 09.05.2011 року (а.с.116-120 т.2) видно, що надана на дослідження рослинна суміш світло -коричневого та коричневого кольору має ботанічні ознаки рослин маку снотворного, містить наркотично активні алкалоїди опію – морфін,

кодеїн, являється особливо небезпечним наркотичним засобом – ОСОБА_5, відповідно масами 55,11 грам та 40,58 грам, а всього загальною масою 95,69 грам /у висушеному стані/, що згідно Наказу Міністерства охорони здоров’я України № 188 від 01.08.2000 року становить більш, ніж невеликий розмір.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року макова солома віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

По епізоду незаконного придбання, виготовлення та зберігання ОСОБА_1 наркотичного засобу – канабіс /маріхуани/.

12.

Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні показав, що 13.04.2011 року, близько 14 години 30 хвилин він зайшов до приміщення центральної районної бібліотеки, де був запрошений працівниками міліції в якості понятого під час проведення огляду місця події в приміщенні інтернет-клубу. В ході огляду працівники міліції підійшли до незнайомого йому чоловіка, який сидів за столом, і запропонували викласти на стіл всі предмети і речі, що знаходяться в нього в кишенях. В відповідь вказаний чоловік дістав з кишені свого верхнього одягу поліетиленовий пакет частково заповнений рослинною масою зеленого кольору.

Виявлений пакет з рослинною масою зеленого кольору був вилучений працівниками міліції та опечатаний. В ході огляду був складений відповідний протокол, в якому присутні поставили свої підписи.

Свідок ОСОБА_14 в судовому засіданні показав, що він працює в інтернет-клубі, що знаходиться в приміщенні центральної районної бібліотеки. 13.04.2011 року, близько 14 години 35 хвилин він та ще один чоловік був запрошений працівниками міліції в якості понятого під час проведення огляду місця події в приміщенні інтернет-клубу. В ході огляду, чоловіку, який знаходився в приміщенні інтернет-клубу, працівниками міліції було запропоновано викласти все з його кишень. При цьому, вказаний чоловік витягнув з кишені свого одягу і виклав на стіл полієтиленовий пакет частково заповнений рослинною масою зеленого кольору.

Вказаний пакет з рослинною масою зеленого кольору працівниками міліції під час огляду був вилучений та опечатаний. В ході огляду був складений відповідний протокол, в якому присутні поставили свої підписи.

Винуватість підсудного підтверджується також дослідженим в судовому засіданні доказами, зокрема:

- з протоколу огляду місця події від 13.04.2011 року та фототаблиці до нього (а.с.73-76 т.2) видно, що місцем події є приміщення інтернет-центру центральної районної бібліотеки ім. А.С.Малишка, що знаходиться за адресою: м. Овруч вул. Леніна, 6, при огляду якого в правій кишені куртки ОСОБА_1 був виявлений та вилучений поліетиленовий пакет частково заповнений подрібненою рослинною сумішшю зеленого кольору;

- з протоколу огляду предметів від 07.05.2011 року (а.с.154 т.2) видно, що був оглянутий поліетиленовий пакет частково заповнений подрібненою рослинною сумішшю зеленого кольору;

- з протоколу відтворення обстановки та обставин події за участю підозрюваного ОСОБА_1 від 29.04.2011 року та фототаблиці до нього (а.с.102-111 т.2) видно, що ОСОБА_1 розказав та на місці показав, де, коли і при яких обставинах він придбав, виготовив та зберігав при собі поліетиленовий пакет з подрібненою рослинною сумішшю зеленого кольору;

- з висновку судово-хімічної експертизи № 2/334 від 04.05.2011 року (а.с.140-142 т.2) видно , що надана на дослідження рослинна речовина зеленого кольору /в пакеті/ має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить - тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів і є КАНАБІСОМ /марихуаною/, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, масою 13,242 грам /у висушеному стані/, що згідно Наказу Міністерства охорони здоров’я України № 188 від 01.08.2000 року становить більш, ніж невеликий розмір.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Його винуватість підтверджується й іншими матеріалами справи.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд вважає вину підсудного повнісю доведеною і кваліфікує його дії:

- за ч.2 ст. 309 КК України – як незаконне придбання, перевезення, виготовлення, та зберінання без мети збуту наркотичних засобів вчиненим повторно особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. ст.308,317 КК України;

- за ч.1 ст.311 КК України, як незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів;

- за ст.ст. 15 ч.2, 317 ч.1 КК України, як замах на надання приміщення з метою незаконного вживання наркотичного засобу;

- за ст.185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, який є середньої тяжкості, дані про особу, ообставини, що обтяжують та пом”якшують покарання. Злочини він вчинив будучи незасудженим за скоєний

13.

раніше злочин, та вперіод іспитового строку, але належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та вчинив нові злочини, однак тяжких наслідків від вчиненого ним не настало.

Обставиною, що пом”якшує покарання є щире каяття підсудного та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, є рецидив злочинів.

Крім того, судом береться до уваги і те, що підсудний має ще досить молодий вік, за місцем проживання характеризується негативно, не працює, не одружений, є постраждалим внаслідок Чорнобильскої катастрофи категорії 2, на обліку у лікара психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікара нарколога з 2005 року та відповідно висновку судово - наркологічної експертизи від 30.11.2010 року (а.с.56) потребує примусового лікування від наркоманії, але нестановить небезпеки для здоров”я інших осіб.

При призаченні покарання, з урахуванням всіх обставин справи, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 не можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання в межах строків, передбачених санкціями інкремінованих йому статей за правилами ст. ст.70 ч.ч.1,4,71 КК України.

Судові витрати: 580 грн. 50 коп., за проведення хімічної експертизи. Отримувач НДЕКЦ при УМВС України на транспорті код ЄДРПОУ 25576445, УДК в Київській області МФО 821018, розрахунковий рахунок № 35227002000476.(а.с.41 т.1) ; 580 грн. 50 коп., за проведення хімічної експертизи. Отримувач НДЕКЦ при УМВС України на транспорті код ЄДРПОУ 25576445, УДК в Київській області МФО 821018, розрахунковий рахунок № 35227002000476 ( а.с. 53 т.3); затрати на проведення судово-хімічних експертиз становлять 1013,64 грн. Отримувач НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області (а. с. 121, 134, 143 т.2).

Речові докази по справі: пакунок білого кольору з надписом “DELIGHT дім делікатесів”, в якому знаходиться паперовий згорток з газетного аркуша паперу в якому є подрібнена речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, маса в перерахунку на суху речовину становить 27,71 г., який опечатаний печаткою «НДЕКЦ Спеціальні дослідження Управління МВС на ПЗЗ”- зберігається в кімнаті речових доказів ЛВ на ст. Коростень.(а.с.66 т.1); поліетиленовий пакет в якому є подрібнена речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, маса в перерахунку на суху речовину становить 6,36 г, який опечатаний печаткою „НДЕКЦ Спеціальні дослідження Управління МВС на ПЗЗ”- зберігається в кімнаті речових доказів ЛВ на ст. Коростень.(а.с.65 т.3); поліетиленовий пакет з наркотичним засобом маковою соломою вагою 40,58 грам; скляна банка ємністю 1 літр з пластиковою кришкою; медичний шприц одноразового використання ємністю 5 мл. з залишками рідини бурого кольору; поліетиленовий пакет з марлевими пов’язками та наркотичним засобом маковою соломою вагою 55,11 грам; пластикова пляшка ємністю 1,5 літри частково заповнена рідиною рожевого кольору; картонна коробка з надписом «Сода пищевая» з порошкоподібною речовиною білого кольору; пластикова пляшка ємністю 1 літр з надписом «Розчинник 650» з прозорою рідиною; пляшка ємністю 1 літр з надписом «Оцет столовий» з прозорою рідиною; медичний шприц для одноразового використання з прекурсором соляна кислота об’ємом 0,94 мл; скляна пляшка з надписом на етикетці «калію перманганат» з прекурсором перманганатом калію масою 4,7 грам; пластикова пляшка ємністю 10 мл. з надписом на етикетці «нафтазін» з прекурсором соляна кислота обьємом 1,1 мл.; пластикова пляшка з рідиною темно-коричневого кольору з надписом на етикетці «РІНА вода мініральна природна лікувально-столова»; пластикова пляшка з рідиною темно-кричневого кольору з надписом на етикетці «РОСА Вода питна»; медичний шприц для одноразового використання з останньою поділкою шкали 10 мл., з залишками рідини бурого кольору; медичний шприц для одноразового використання із останньою поділкою шкали 5 мл. з прекурсором соляна кислота обьємом 0,81 мл.; медичний шприц для одноразового використання із останньою поділкою шкали 5 мл. з прекурсором соляна

14.

кислота об’ємом 0,74 мл.; медичний шприц для одноразового використання із останньою поділкою 10 мл. з залишками рідини бурого кольору; пластикова пляшка ємністю 0,5 л. з речовиною білого кольору; пластикова пляшка з надписом на етикетці «Збручанська вода лікувально-столова» в середині якої знаходиться безбарвна, прозора рідина; пластикова пляшка з рідиною жовто-коричневого кольору; поліетиленовий пакет з наркотичним засобом – КАНАБІСОМ /марихуаною/ масою 13,242 грам /в висушеному стані/, здані в кімнату зберігання наркотичних засобів УМВС України в Житомирській області (а. с. 155, 157, 159 т.2); перемикач передач, 6-ти рядна зірка та ланцюг – здано в камеру зберігання речових доказів Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області.(а.с. 80 т.4).

По справі матеріальні збитки становлять 545,32 грн. (а.с. 92-97 т.4).

Цивільний позов по справі заявлено на суму 900 гривень (а.с.23 т.4), згідно висновку експерта (а.с.92-95 т.4) підлягає задоволенню на суму 545,32 грн.

Арешт на майно накладено на суму 550 гривень, підлягає зняттю (а.с.85 т.4)

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні злочину, предбаченого ст.ст. 309 ч.2; 311 ч.1; 15 ч.2,317 ч.1, 185 ч.1 КК України та призначити йому покарання за цими законами:

за ст.309 ч.2 КК України – 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

за ст.311 ч.1 КК України – 2 (два) роки обмеження волі;

за ст.ст. 15 ч.2, 317 ч.1 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;

за ст.185 ч.1 КК України – 6 місяців арешту.

В силу ст.70 ч.ч.1,4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання, 3(три) роки 6(шість) місяціва позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднати невідбуту частину покарання за перереднім вироком Овруцького районного суду від 10.02.2011 року та остаточно визначити до відбування основного покарання – 4 (чотири) роки 2 (два) місяці позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили, залишити попередній — тримання під вартою. Строк відбування покарання разу вати з часу його затримання, тобто з 28.05.2011 року.

Речові докази по справі: : - перемикач передач, 6-ти рядна зірка та ланцюг, що здані в камеру зберігання речових доказів Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області, передати власнику під розписку; пакунок білого кольору з надписом “DELIGHT дім делікатесів”, в якому знаходиться паперовий згорток з газетного аркуша паперу з подрібненою речовиною рослинного походження коричнево-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, маса в перерахунку на суху речовину становить 27,71 г. та опечатаний печаткою „НДЕКЦ Спеціальні дослідження Управління МВС на ПЗЗ”, що зберігається в кімнаті речових доказів ЛВ на ст. Коростень, знищити; поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження коричнево-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, маса в перерахунку на суху речовину становить 6,36 г та опечатаний печаткою „НДЕКЦ Спеціальні дослідження Управління МВС на ПЗЗ”, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ЛВ на ст.Коростень, знищити; поліетиленовий пакет з наркотичним засобом маковою соломою, вагою 40,58 грам; скляну банку, ємністю 1 літр з пластиковою кришкою; медичний шприц одноразового використання ємністю 5 мл. з залишками рідини бурого кольору; поліетиленовий пакет з марлевими пов’язками та наркотичним засобом маковою соломою, вагою 55,11 грам; пластикову пляшку, ємністю 1,5 літри частково заповнену рідиною рожевого кольору; картонну коробку з надписом «Сода пищевая» з порошкоподібною речовиною білого кольору; пластикову пляшку, ємністю 1 літр з надписом «Розчинник 650» з прозорою рідиною; пляшку, ємністю 1 літр з надписом «Оцет столовий» з прозорою рідиною; медичний шприц для одноразового використання з прекурсором соляна кислота об’ємом 0,94 мл; скляну пляшкк з надписом на етикетці «калію перманганат» з прекурсором перманганатом

15.

калію масою 4,7 грам.; пластикову пляшку, ємністю 10 мл. з надписом на етикетці «нафтазін» з прекурсором соляна кислота обьємом 1,1 мл.; пластикову пляшку з рідиною темно-коричневого кольору з надписом на етикетці «РІНА вода мініральна природна лікувально-столова»; пластикову пляшку з рідиною темно-кричневого кольору з надписом на етикетці «РОСА Вода питна»; медичний шприц для одноразового використання з останньою поділкою шкали 10 мл., з залишками рідини бурого кольору; медичний шприц для одноразового використання із останньою поділкою шкали 5 мл. з прекурсором соляна кислота обьємом 0,81 мл.; медичний шприц для одноразового використання із останньою поділкою шкали 5 мл. з прекурсором соляна кислота об’ємом 0,74 мл.; медичний шприц для одноразового використання із останньою поділкою 10 мл. з залишками рідини бурого кольору; пластикову пляшку, ємністю 0,5 л. з речовиною білого кольору; пластикову пляшку з надписом на етикетці «Збручанська вода лікувально-столова» в середині якої знаходиться безбарвна, прозора рідина; пластикову пляшку з рідиною жовто-коричневого кольору; поліетиленовий пакет з наркотичним засобом – КАНАБІСОМ /марихуаною/, масою 13,242 грам /в висушеному стані/, що здані в кімнату зберігання наркотичних засобів УМВС України в Житомирській області, знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 – ОСОБА_6 545,32 грн. матеріальної шкоди.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 1013,64 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області, код 255774601 на рахунок 31258272211843, банк одержувач УДК в Житомирській області, МФО – 811039 .

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення хімічних експертиз в сумі 1161,00 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України на транспорті код ЄДРПОУ 25576445, УДК в Київській області, МФО 821018, розрахунковий рахунок № 35227002000476.

Накладений арешт на майно на суму 550 грн., зняти.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк, з моменту отримання ним копії вироку.

Суддя:ОСОБА_15