Постанова № 20177842, 06.10.2011, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 3/0310/2125/11

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2011 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В. при секретарі Кузьміній Т.О., з участю перекладача ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 1145/20500/2011, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3 Білорусь, жителя м.Брест вул.28 Іюля, 3б, кв.60, ОСОБА_3 Білорусь, директора підприємства «Чабаток», і.п.н. не встановлено,

у вчиненні правопорушень, передбачених ст.339, 340 МК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 15 вересня 2011 року близько 01 години 16 хвилин слідуючи з ОСОБА_3 в Україну через м/п “Ягодин” Ягодинської митниці в приватних справах в якості водія автомобілем «Мерседес-Бенц»р.н. 8858ЕТ-1, використовуючи смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор»ввіз на митну територію України шляхом недекларування шляхом недекларування тобто порушивши вимоги Постанови КМ України від 15.07.1997 року «Про перелік відомостей, що оголошуються громадянами за встановленою формою у разі переміщення ними через митний кордон товарів та інших предметів, використовуючи смугу спрощеного прикордонно-митного контролю, так званого “зеленого коридору”, ввіз на митну територію України товар - «чотири нові шини до легкових автомобілів»загальною вартістю 6148,00 гривень, котрий знаходився в багажному відділенні автомобіля і був виявлений під час митого контролю шляхом огляду, чим вчинив правопорушення, передбачені ст.ст.339, 340 МК України.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.339, 340 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 15 вересня 2011 року (а.с.1-3) контрольним талоном проходження по «зеленому коридору»(а.с.12-13), актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей (а.с.14), службовою запискою інспектора митниці ОСОБА_4, та тюлькевич Л.А. (а.с.6,8), письмовими поясненнями правопорушника (а.с.4) та його особистими поясненнями в судовому засіданні.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, відповідно до вимог ст.ст. 33, 34 КУпАП, до обставин які пом”якшують відповідальність правопорушника слід віднести його перше притягнення до відповідальності за порушення митних правил та щире каяття останнього, а тому на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у межах санкції статті 340 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених у виді штрафу, повернувши товар останньому.

Обставин які б обтяжували відповідальність правопорушника не встановлено. Крім наведеного відповідно до вимог ст.384, 385 МК України слід стягнути з правопорушника витрати митниці за зберігання товарів та майна до спеціального фонду державного бюджету відповідно до постанови КМ України «Про запровадження плати за зберігання товарів транспортних засобів на складах митних органів»№ 533 від 11 червня 2008 року та Наказу Державної митної служби України № 522 від 15 червня 2009 року (змін. від 25 травня 2010

року № 512) за зберігання вилученого товару починаючи з одинадцятого дня зберігання згідно курсу Національного банку України в розмірі на день прийняття рішення в розмірі за зберігання профільних труб. (3,18 грн. х 11 дн. = 34,98 грн.)

Керуючись ст. 386, п.2 ч.1 ст.391, 392 МК України, на підставі ст.339, 340 МК України, ст.36 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.339, 340 МК України і на підставі ч.2 ст.36 КупАП накласти на нього стягнення в межах ст.340 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених у виді штрафу в розмірі 2200 (дві тисячі двісті) гривень.

Ягодинській митниці повернути громадянину ОСОБА_3 Білорусь ОСОБА_2 вилучений товар –«чотири нові шини до легкових автомобілів»загальною вартістю 6148,00 (шість тисяч сто сорок вісім) гривень, згідно протоколу про порушення митних правил та опису затриманих предметів №1145/20500/2011 від 15.09.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 34,98 (тридцять чотири) гривні 98 копійок на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу: витрати за зберігання майна у справі про ПМП).

Повернути ОСОБА_2 документи «TAX FREE»за номерами 02766/2011 та 02765/2011 заливши їх належно оформлені копії (а.с.18,20).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду           

Волинської області: ОСОБА_5