№ 20177842, 06.10.2011, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Approval Date
06.10.2011
Case No.
3/0310/2125/11
Document №
20177842
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3/0310/2125/11

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2011 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В. при секретарі Кузьміній Т.О., з участю перекладача ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 1145/20500/2011, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3 Білорусь, жителя м.Брест вул.28 Іюля, 3б, кв.60, ОСОБА_3 Білорусь, директора підприємства «Чабаток», і.п.н. не встановлено,

у вчиненні правопорушень, передбачених ст.339, 340 МК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 15 вересня 2011 року близько 01 години 16 хвилин слідуючи з ОСОБА_3 в Україну через м/п “Ягодин” Ягодинської митниці в приватних справах в якості водія автомобілем «Мерседес-Бенц»р.н. 8858ЕТ-1, використовуючи смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор»ввіз на митну територію України шляхом недекларування шляхом недекларування тобто порушивши вимоги Постанови КМ України від 15.07.1997 року «Про перелік відомостей, що оголошуються громадянами за встановленою формою у разі переміщення ними через митний кордон товарів та інших предметів, використовуючи смугу спрощеного прикордонно-митного контролю, так званого “зеленого коридору”, ввіз на митну територію України товар - «чотири нові шини до легкових автомобілів»загальною вартістю 6148,00 гривень, котрий знаходився в багажному відділенні автомобіля і був виявлений під час митого контролю шляхом огляду, чим вчинив правопорушення, передбачені ст.ст.339, 340 МК України.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.339, 340 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 15 вересня 2011 року (а.с.1-3) контрольним талоном проходження по «зеленому коридору»(а.с.12-13), актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей (а.с.14), службовою запискою інспектора митниці ОСОБА_4, та тюлькевич Л.А. (а.с.6,8), письмовими поясненнями правопорушника (а.с.4) та його особистими поясненнями в судовому засіданні.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, відповідно до вимог ст.ст. 33, 34 КУпАП, до обставин які пом”якшують відповідальність правопорушника слід віднести його перше притягнення до відповідальності за порушення митних правил та щире каяття останнього, а тому на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у межах санкції статті 340 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених у виді штрафу, повернувши товар останньому.

Обставин які б обтяжували відповідальність правопорушника не встановлено. Крім наведеного відповідно до вимог ст.384, 385 МК України слід стягнути з правопорушника витрати митниці за зберігання товарів та майна до спеціального фонду державного бюджету відповідно до постанови КМ України «Про запровадження плати за зберігання товарів транспортних засобів на складах митних органів»№ 533 від 11 червня 2008 року та Наказу Державної митної служби України № 522 від 15 червня 2009 року (змін. від 25 травня 2010

року № 512) за зберігання вилученого товару починаючи з одинадцятого дня зберігання згідно курсу Національного банку України в розмірі на день прийняття рішення в розмірі за зберігання профільних труб. (3,18 грн. х 11 дн. = 34,98 грн.)

Керуючись ст. 386, п.2 ч.1 ст.391, 392 МК України, на підставі ст.339, 340 МК України, ст.36 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.339, 340 МК України і на підставі ч.2 ст.36 КупАП накласти на нього стягнення в межах ст.340 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених у виді штрафу в розмірі 2200 (дві тисячі двісті) гривень.

Ягодинській митниці повернути громадянину ОСОБА_3 Білорусь ОСОБА_2 вилучений товар –«чотири нові шини до легкових автомобілів»загальною вартістю 6148,00 (шість тисяч сто сорок вісім) гривень, згідно протоколу про порушення митних правил та опису затриманих предметів №1145/20500/2011 від 15.09.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 34,98 (тридцять чотири) гривні 98 копійок на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу: витрати за зберігання майна у справі про ПМП).

Повернути ОСОБА_2 документи «TAX FREE»за номерами 02766/2011 та 02765/2011 заливши їх належно оформлені копії (а.с.18,20).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду           

Волинської області: ОСОБА_5          

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 20177842 ?

Документ № 20177842 це

Яка дата ухвалення судового документу № 20177842 ?

Дата ухвалення - 06.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20177842 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20177842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20177842, Liuboml District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 20177842, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 06.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 20177842 refers to case No. 3/0310/2125/11

This decision relates to case No. 3/0310/2125/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20177838
Next document : 20177844