Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3/0310/2171/11
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2011 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В. при секретарі Кузьміній Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 1118/20502/2011, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, жительку м.Луцьк вул.Соборності 6/177, Волинської області, непрацюючої, і.п.н. не встановлено,
у вчиненні правопорушень, передбачених ст.339, 340 МК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, 09 вересня 2011 року близько 22 години 30 хвилин слідуючи з ОСОБА_2 в Україну через м/п “Ягодин” Ягодинської митниці в приватних справах в якості пасажира автомобілем НОМЕР_1 шляхом недекларування тобто порушивши вимоги Постанови КМ України від 15.07.1997 року «Про перелік відомостей, що оголошуються громадянами за встановленою формою у разі переміщення ними через митний кордон товарів та інших предметів, використовуючи смугу спрощеного прикордонно-митного контролю, так званого “зеленого коридору”, ввезла на митну територію України товар - «куртки дитячі із синтепона для дівчаток» в кількості 60 шт. загальною вартістю 9000,00 гривень, що знаходився в багажному відділенні та в салоні автомобіля і був виявлений під час огляду транспортного засобу та здійснення митного контролю, чим вчинила правопорушення, передбачені ст.ст.339, 340 МК України.
Винуватість ОСОБА_3 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.339, 340 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 10.09.2011 року (а.с.1-3), фототаблицями до останнього (а.с.10), контрольним талоном проходження по «зеленому коридору» (а.с.8), Актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей (а.с.9) службовою запискою інспектора митниці ОСОБА_4 (а.с.11-12), письмовими поясненнями правопорушниці (а.с.4) та її особистими поясненнями в судовому засіданні.
Заслухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали справи, відповідно до вимог ст.ст. 33,34 КУпАП, до обставин які пом”якшують відповідальність правопорушника слід віднести її перше притягнення до відповідальності за порушення митних правил та фактичне визнання своєї вини, а тому на правопорушницю слід накласти стягнення у межах санкції статті 340 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених у виді штрафу, повернувши вилучений товар ОСОБА_1
Обставин які б обтяжували відповідальність правопорушниці не встановлено. Крім наведеного відповідно до вимог ст.384, 385 МК України слід стягнути з правопорушниці витрати митниці за зберігання товарів та майна до спеціального фонду державного бюджету відповідно до постанови КМ України «Про запровадження плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів»№ 533 від 11 червня 2008 року та Наказу Державної митної служби України № 522 від 15 червня 2009 року (змін. від 25 травня 2010 року № 512) за зберігання вилученого товару починаючи з одинадцятого дня зберігання згідно курсу Національного банку України в розмірі на день прийняття рішення в розмірі за зберігання профільних труб. (3,29 грн. х 24 дн. = 78,96 грн.)
Керуючись ст. 386, п.2 ч.1 ст.391, 392 МК України, на підставі ст.339, 340 МК України, ст.36 КУпАП -
п о с т а н о в и в :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.339, 340 МК України і на підставі ч.2 ст.36 КупАП накласти на неї стягнення в межах ст.340 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених у виді штрафу в розмірі 2500 (дві тисячі п»ятсот) гривень.
Ягодинській митниці повернути громадянці України ОСОБА_1 відповідно до вимог чинного митного законодавства, вилучений товар –«куртки дитячі із синтепона»в кількості 60 (шістдесят) шт., загальною вартістю 9000,00 (дев»ять тисяч) гривень, згідно протоколу про порушення митних правил та опису затриманих предметів №1118/20502/2011 від 10.09.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 78,96 (сімдесят вісім ) гривень 96 копійок на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області: ОСОБА_5
Судове рішення № 20177820, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 13.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/0310/2171/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: