Постанова № 20177762, 17.11.2011, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 3/0310/2414/11

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„ 17 ” листопада 2011 року                                                   місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Кузьміній Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 1353/20502/2011, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, і.п.н. не вставлено,

у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, виїжджаючи 28.10.2011 року о 03 годині 38 хвилин з України в ОСОБА_2 на автомобілі НОМЕР_1 в приватних справах в якості водія, намагався незаконно перемістити з приховуванням від митного контролю через митний кордон України –цигарки в кількості 240 пачок на загальну суму 1440,00 гривень, котрі знаходились в чотирьох колесах автомобіля і були виявлені під час здійснення митно-прикордонного контролю за допомогою технічних засобів митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 352 МК України.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.352 МК України повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 28 жовтня 2011 року (а.с.1-3), фототаблицями до протоколу (а.с.4), контрольним талоном (а.с.5-6) митною декларацією на його ім”я (а.с.8), актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей (а.с.7), письмовим поясненням правопорушника (а.с.9) службовою запискою інспектора митниці ОСОБА_3 (а.с.14) та його особистими поясненнями в судовому засіданні.

Заслухавши пояснення порушника, відповідно до вимог ст.ст. 33, 34 КУпАП слід врахувати те, що ОСОБА_4 визнав свою вину, має на утриманні малолітню дитину, стверджено офіційними довідками та копіями свідоцтв, при цьому слід взяти також до уваги, що в автомобілі відсутні конструктивні зміни для приховування товарів, тому накладення найбільш суворого стягнення у виді конфіскації автомобіля не відповідатиме загальним правилам накладення адміністративного стягнення. З врахуванням вищенаведених обставин, вбачаються підстави для її не застосування, що також відповідатиме вимогам п.18 Пленуму Верховного Суду України №8 від 03.06.2005 року “Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил” із змінами та доповненнями ПВС України від 30.05.2008 року №8.

Обставин які б обтяжували відповідальність правопорушника не встановлено, а тому на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у межах санкції статті 352 МК України, у виді штрафу, повернувши автомобіль та цигарки останньому.

Відповідно до вимог ст.384, 385 МК України стягнути з правопорушника витрати митниці за зберігання товарів та майна до спеціального фонду державного бюджету відповідно до постанови КМ України «Про запровадження плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів»№ 533 від 11 червня 2008 року та Наказу Державної митної служби України № 522 від 15 червня 2009 року (змін. від 25травня 2010 року№ 512) за зберігання вилученого товару та транспортного засобу починаючи з одинадцятого дня зберігання згідно курсу Національного банку України в розмірі на день прийняття рішення

в розмірі за зберігання автомобіля (107,64 грн. х 11 дн ) =1184,04 грн. та цигарок ( 0,43 грн. х 11 дн.) = 4,73 грн.

Керуючись ст. 386, п.2 ч.1 ст.391, 392МК України на підставі ст.352 МК України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі, 8500 (вісім тисяч п»ятсот) гривень.

Ягодинській митниці повернути громадянину України ОСОБА_1 вилучені цигарки в кількості 240 (двісті сорок) пачок на загальну суму 1440,00 (одна тисяча чотириста сорок) гривень та автомобіль НОМЕР_2, 1992 року випуску, кузов №ХТА210810Т1152642, згідно протоколу про порушення митних правил та опису затриманих предметів №1353/20502/2011 від 28.10.2011 року.

Повернути ОСОБА_1 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САЕ № 743296, котрий знаходиться в матеріалах справи, залишивши належно оформлену його копію.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати митниці за зберігання автомобіля та цигарок в розмірі 1188,77 (одна тисяча сто вісімдесят вісім) гривень 77 копійок на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду          

Волинської області : ОСОБА_5